大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 442|回复: 0

格兰:美国有大动作!有投资机会吗?!

[复制链接]
发表于 2025-12-7 00:55:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近商业航天消息挺密集。

  我们这边朱雀三号刚刚入轨成功,今天又有消息爆出,马斯克的SpaceX正在进行新一轮的内部股份出售谈判。

  如果达成,SpaceX估值将直接飙升到8000亿美元,合人民币,差不多是5.66万亿元。

  可以说,在私有科技公司里,已经找不到任何对手了。

  即便是名声响亮的Open AI,也被它远远甩开。

  我知道很多同学搞不懂,一个发射火箭的公司,凭什么值那么多钱?

  这笔账如果按火箭制造算,肯定是不值的。

  市场能给出8000亿美元的天价,看中的是全球电信运营商+顶级国防承包商的地位。

  再说直白点,SpaceX之所以值钱,是天上的Starlink星链卫星的价值太高。

  之前人们总以为,星链就是给美国农村通个网,收一收流量费,那格局确实有些小了。

  现在的数据显示,星链的收入结构正在发生质变。

  真正赚钱的不是每月收用户那120美元的家庭宽带,而是在航空和海运上。

  虽说给游轮、飞机供网,一套终端几千上万美元,月费更是贵到离谱。

  可相比传统的地球同步轨道和卫星服务,低延迟、高带宽的颠覆性体验,迅速抢占了这个高净值市场。

  这不仅抢了传统卫星公司的饭碗,更是在革电信运营商的命。

  真正的杀手锏,是DTC手机直连卫星技术。

  SpaceX已经买了频谱,和T-Mobile这些巨头结盟。

  即便用的是普通手机,但只要链接了星链,在地球任何角落,没信号了都可以直连卫星。

  这后面代表的,是SpaceX切入了万亿级的全球移动通信市场。

  把基站搬到天空,地球上每一台智能手机,都能成为它的客户。

  用户增长边际成本极低,利润率极高,这才是顶级的SaaS生意。

  如果说Starlink星链赚的是商业的钱,那Starshield星盾赚的就是地缘政治的钱。

  这是SpaceX专门给美国军方和情报机构做的“特供版”星链。

  从近几年的地缘冲突就能看出来,卫星通讯的抗干扰能力和韧性是决定性的。

  老美已经意识到这个关键点了,但问题是,传统的军工巨头太慢、太贵。

  SpaceX现在拿着几十亿美元的机密合同,帮美国政府建间谍卫星网络和导弹追踪系统。

  这层逻辑给估值加了一层厚厚的安全垫。

  商业市场有周期,但国防开支是刚需。

  只要老美还需要全球监控和通讯,SpaceX就有稳定的现金流。

  我趁着周末时间,又研究了一下商业航天的相关内容,发现这事儿挺有意思。

  翻阅历史,我们发现人类发火箭上天经历了三个阶段。

  最开始是美苏争霸。

  那时候发火箭是为了争面子、争话语权,根本不计成本。阿波罗登月之后,美国证明自己赢了,争霸结束,这事儿就凉了。

  随后的四五十年,火箭发射数量一年比一年少,直到2010年左右才触底。

  真正的转折点发生在2020年,也就是马斯克星链开始组网的时候。

  从2020年到2024年,全球火箭发射次数连年暴涨。

  但这几十年最大的变化,不是数量,是价格。

  在停滞的那40年里,火箭是一次性的,打完就炸,发一公斤东西上天要1.8万美元。

  现在SpaceX的猎鹰九号重型火箭,能把这个成本平均价干到1500美元,价格变成了原来的十分之一。

  这就是核心逻辑,当成本下降一个数量级,原本不敢想的生意,现在都能做了。

  于是就形成了一个明显的飞轮效应,成本下降,用的人多了,发射需求增加,规模效应让成本再降。

  可以看出,所谓商业航天,本质就是把贵族游戏变成平民生意。

  现在的局势很清楚,老美在领跑,我们在追赶。

  这也就意味着,为了填补当前的差距,未来五年,也就是“十五五”期间,我们将迎来卫星发射的超级高峰期。

  川普之前签过行政令,目标是2030年要搞具有竞争性的发射市场。我们这边,国网计划2035年前部署1.3万颗,千帆规划了1.5万颗。

  商业航天,已经成为中美科技博弈争夺的制高点。

  逻辑虽好,但现实很骨感。

  我们现在面临两个巨大的瓶颈,发射场地不够,发射成本太高。

  2024年我们国家只实施了68次轨道发射。

  而我们要发的卫星是几万颗的量级,现有的酒泉、太原、西昌、文昌四大发射场,主要服务于载人航天和军用,留给商业卫星的排期少得可怜。

  有些卫星排队甚至要排一年。

  怎么解决?

  扩建发射场。

  海南商业发射场已经建成了两座液体火箭工位,未来二期建完,年发射能力能超过60次。还有山东的东方航天港搞海射,四川、广东也在规划。

  未来可以做到内陆和沿海互补。

  降成本,这才是最痛的。

  国内传统发射成本每公斤要10万元人民币左右,差距是SpaceX的5倍以上。

  所以,现在的技术攻坚重点,全在可回收火箭和一箭多星。

  所以投资路径基本上也就梳理清晰了。

  先炒上游的航天材料、卫星载荷与组件,火箭组件。

  再炒中游的卫星整星、火箭制造与发射。

  最后再炒下游的地面系统终端,应用解决方案。

  我知道,很多同学还想问关于太空算力的事,正好一并聊几句。

  SpaceX已经把英伟达的H100 GPU送上天了,谷歌也在搞太阳捕手计划。

  说到底,都是商业航天和AI的结合。

  关于能源和散热的需求,在周三文章里已经讲过了,有兴趣可以再看看。

  今天说点新鲜的。

  全世界都知道太空算力是一个全新的增量市场,把地面的算力战争延伸到了太空轨道上。

  问题是,到底在算些什么呢?

  现在在做的,是天数天算,也就是直接处理卫星的数据。

  举个最直观的例子,遥感卫星每天能拍40TB左右的数据,但受限于下行带宽和过境时间,能传回地面的连5%都不到。

  这就好比手机拍了一堆4K高清视频,网速却只有2G。

  如果真的抓拍到航母、监测到灾害,等传回地面再算,黄花菜都凉了。

  最好的方法就是在天上直接算好,直接告诉地面坐标和情况,这样就解决了带宽瓶颈。

  另外,还有一个更迫切的需求是太空交通指挥。

  地轨轨道就那么多,以后轨道里几万颗低轨卫星乱飞,如果不实时计算避障,撞在一起是迟早的事。

  靠地面指挥会有延迟,必须让卫星在天上自己算明白怎么躲。

  再进一步就是地数天算,把地面上需要训练的大模型任务,扔到天上去跑。

  但这事还在早期,要等到刚刚提到的运载火箭成本降到每公斤5000元人民币以下才有性价比。

  比起算力方面的突飞猛进,AI应用的进度确实有些慢。

  昨天ICPC国际大学生程序设计竞赛官网,发布了任正非先生关于AI应用的观点,值得一看。

  最触动我的一句话,是IT公司对人类的贡献就2%, AI在产业上的贡献会占到98%。

  他举的例子非常接地气。

  比如炼钢,通过大模型控制炉温,效率提高1%。

  比如挖煤,以前是黑漆漆的矿井,现在通过数据拼接成实时视频,让矿工穿西装打领带在空调房里远程操作。

  再比如天津港的无人装卸,还有医院里的病理切片分析。

  这对我们做投资分析非常有启发。

  当所有人都在盯着谁家的模型跑分高时,真正的商业价值其实藏在这些枯燥的“传统行业”里。

  AI不是空中楼阁,它的脚必须踩在泥土里,去提升那0.1%的效率,去解决由于环境恶劣导致招工难的问题。

  这才是真实的商业闭环。

  带着这个想法,我也和业内的专家沟通了一下现在国内AI软件产业的进度。

  现在的情况是,纯聊天的时代,已经结束了。

  AI软件端未来的方向是Agent智能体,也就是老百姓最想看到的,得能办事儿。

  比如说,去年冬天因为皮肤干买了润肤水,AI在今年入冬的时候会主动提示该补货了,甚至直接把比价好的链接推出来。

  这种长记忆和主动服务,是下一代流量入口的核心。

  但这事儿有个前提,得是巨头。

  因为只有巨头才有这种跨App的数据打通能力。

  不管是传统行业的提效,还是生活管家,最先跑出来的,一定是有足够底蕴的大厂。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-3-4 02:31 , Processed in 0.469836 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表