徐吉军：盲人骑疯马，前面是悬崖！欧盟疯了？

lameihua

　　最近几天，关于结束俄乌战争的“和平方案”谈判成为全球焦点话题。但是美国提出的“28点计划”引发轩然大波，欧洲几个主要国家拿出总共19点的修改版计划，想为俄乌局势找到欧洲路线。

　　大家应该都知道了，俄罗斯已经断然拒绝欧洲方案，理由是不具建设性、对俄不适用。

　　一、俄罗斯立场强硬！

　　2025年11月27日，俄罗斯总统普京表示，只有在乌克兰从属于俄罗斯的领土上撤军的情况下，才能宣布停火。如果他们不撤出，俄罗斯将通过军事手段实现这一目标。这意味着俄罗斯不可能与乌克兰无条件停火，原地停战举行和谈。

　　为什么俄罗斯不接受类似于朝鲜半岛停战协议那样的方式来结束战争？因为莫斯科认为这只会让乌克兰及西方支持者赢得时间，为基辅遭受重创的军队补充人员和武器。

　　2024年夏天，俄罗斯第一次提出停火的前提条件，核心问题就是解决领土争端，要求乌克兰从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热相关地区撤军。俄罗斯目前的理由就是2022年俄乌冲突爆发后，这四个地区举行了公投，都以压倒性优势通过加入俄罗斯的决议。

　　原本，美国总统特朗普要求乌克兰满足俄罗斯的核心条件，包括领土割让、不加入北约、限制军队等，结果欧洲表示不满意，非要拿出自己的一个版本。

　　然而，欧洲总是一厢情愿，19点修改版计划直接就是拿了个寂寞，除了欧洲和乌克兰，俄罗斯和美国都直接无视了。

　　即便饱尝战争之害，欧洲依然坚持自说自话，坚决不让美国决定乌克兰的未来！

　　这种态度，到底折射出怎样的战略迷茫与文明焦虑？

　　二、欧洲方案改了什么！

　　据多家媒体与外交渠道披露，英国、法国、德国联合主导了欧洲版本的和平提案。

　　这份欧洲方案对美方原案做了几个关键修改和删除，试图缓和对乌克兰和欧洲安全结构的冲击，包括：

　　放宽乌克兰军队规模限制：将和平“时期”兵力上限由美方建议的 60 万提高到 80 万。

　　放弃预设领土割让：不再建议事前把某些乌克兰区域认定为“俄罗斯事实上控制区以及将来归属俄方”，而是主张“任何领土谈判，应从当前接触线开始”。

　　向乌克兰提供安全保障：类似于北大西洋公约组织第5 条集体防御条款，保障乌克兰未来不会遭受进一步侵略。

　　反对利用冻结俄罗斯资产“变现”：删除美方原案中动用西方冻结俄资产为乌克兰重建与赔偿融资的建议。

　　站在欧洲三国的角度来看，他们试图用一个对“更温和、更弹性、更有安全保障”的版本来维护乌克兰的利益，同时维持对俄罗斯的防线。

　　三、击碎欧洲幻想！

　　欧洲的这份搅屎棍方案，直接被莫斯科断然拒绝。

　　俄罗斯总统顾问宣布：“看过欧洲方案后，第一印象就是完全不具建设性，对我们不适用。”

　　与此同时，克里姆林宫官方公开声明：如果未来的协议不承认目前“俄方已控制区”的现实、不排除乌克兰加入北约（或未来西方安全体系）、并保留乌克兰军事潜力。这三个条款俄方都不会接受。

　　更严重的是，俄罗斯已经把欧洲版本的停战方案视为对俄不友好、甚至有损俄国家安全的恶意。

　　只有俄罗斯之前认为可以接受的条款，部分还可以谈；但这份欧洲改版，对俄罗斯没有吸引力。

　　在莫斯科看来，这不是和平方案，而是另一种对俄施压的方式。

　　四、一厢情愿挖坑！

　　欧洲方案对乌克兰与欧洲安全来说，似乎更加体面：

　　不先割地后停战；

　　军队80万员额，与如今乌克兰军队总额等同；

　　不确定未来决策权、领土不会预先许诺给俄罗斯；

　　北约先为乌克兰提供“安全保障机制”。

　　站在旁观者的角度，这就不是妥协，而是挖坑等着俄罗斯跳入。

　　站在俄罗斯的立场，如果放弃今天赢得的战场优势，上钩停战，几个月之后必将面临乌克兰的反攻。

　　到时候西方提供的所谓的约束措施，直接会以各种理由作废。俄罗斯面对重新武装起来的乌克兰，能不能稳赢还在两可之间。

　　因此，这些看似妥协的条件，根本不是让步，而是对其战略意图的挑战。

　　对俄罗斯来说，欧洲方案有三点不可接受之处：

　　一是放弃事实上的控制区合法化。俄方此前已通过军事、行政、立法等多种手段，把克里米亚、顿巴斯、扎波罗热等地纳入实际控制体系。这不仅仅是战场占领，更是国家安全屏障和战略缓冲区。

　　欧洲方案要求“从接触线谈判”，意味着俄方要放弃既得利益。

　　二是不排除乌克兰未来加入北约或西方安全体系。这是俄长期最敏感的战略红线，俄乌战争本就因此而起。最后乌克兰如果依然加入北约，那俄罗斯永无宁日。

　　三是不限制乌克兰军事潜力，80 万上限，意味着乌克兰保留极强的战争能力。北约各国除了美国之外没有哪个国家有这么大规模的军队。

　　从俄罗斯的逻辑看，欧洲方案根本不可能接受。

　　五、无奈的焦虑和困境！

　　问题是，欧洲为什么还要坚持这样一个对俄罗斯毫无吸引力的方案？答案就是，欧洲既想结束战争，又畏惧战争结束。

　　过去几十年里，欧洲曾倚仗经济与制度优势构建“欧洲中心主义”秩序。2022年爆发的俄乌战争、能源危机、难民潮让这个秩序快速崩解。欧洲不相信本方能独自承担未来安全，却又无力对俄罗斯形成实质性威慑。因此退出一个过渡方案，一个中间地带。欧洲方案就是这种中间地带。

　　这个方案最大的弱点是对俄罗斯没有任何吸引力。它是为了欧洲自己写的，而不是为了达成和平。

　　欧洲既不想彻底对抗俄罗斯，那意味着持续战争、经济封锁、能源危机、社会动荡；又不能接受乌克兰彻底失败，那意味着俄罗斯力量直接抵达东欧边境，波罗的海国家、波兰、巴尔干重陷危机。

　　欧洲没有足够军力和政治意志，自知无法承担长期战争成本。

　　于是他们讨价还价，却忘了博弈的另一方不是乖乖谈判者，而是要求兑现胜利果实的强权。

　　欧洲以幻想为基础与俄罗斯博弈，却忽视了对手根本不在同一游戏规则下。

　　六、终究是自欺欺人！

　　整个2025年，随着俄军在乌东与南部战线的推进，以及俄罗斯国内军事、后勤、工业系统重组与恢复，俄方对谈判与停火的兴趣更像是一种战术手段，而不是战略目标。

　　最近，普京在多次公开讲话中重申：任何和平，都必须以“乌克兰武装撤离俄控制区、俄罗斯领土现实合法化、乌克兰不加入北约”为前提。

　　换句话说，俄方目前唯一接受的“和平”版本就是以本方胜利为前提。欧洲方案，不仅不承认俄罗斯胜利，也无法满足其安全需求。本质上是一个“挽尊方案”。对俄罗斯根本不构成诱惑！

　　从目前情况看俄罗斯既不会为了欧洲方案软化，也不会为了欧洲制裁就妥协。

　　欧洲如果继续押注“混合方案来拖延战争，继续对俄罗斯制裁，削弱俄罗斯实力，最终将面对更高的成本：能源、边境、民族、不稳定的欧洲局势。

　　这样的欧洲，如同盲人骑疯马，前面是悬崖。