风留痕：再论中国可以获得躺赢“乌克兰停战”的机会

lameihua

　　对于“强推乌克兰停战面临失败，特朗普或给中国制造一次躺赢机会”一说，可能有人会认为过于乐观。但从最新的美乌欧三方就28点方案的会谈情况来看，更进一步说明中国可以获得躺赢的机会。

　　尽管美乌代表团就美国提出的28点和平计划进行会谈后，美国国务卿鲁比奥与乌克兰总统办公室主任叶尔马克均表达了乐观的态度，可双方的声明还是有所不同。

　　美国国务卿鲁比奥称，会谈取得了“实质性进展”，并对俄乌达成和平协议表示乐观。但他也承认，双方未能就如何保障乌克兰安全达成一致，乌克兰和欧洲盟友认为28点计划对俄罗斯做出了重大让步，并要求修改和调整。

　　叶尔马克说，乌美当天首轮会谈“有成效”，正朝着“公正而持久的和平”迈进。未来几天，乌美双方将继续“推进联合方案”，并将与欧洲伙伴展开磋商。

　　这“实质性进展”和“有成效”可是有一定差别的。也就是说，乐观的是美方，而乌方似乎还在举棋不定。

　　有意思的是，在特朗普再次指责乌克兰对华盛顿支持它对抗俄罗斯入侵缺乏“感激之情”之后，美乌双方又发表了一个联合声明。

　　声明称，双方当天在瑞士会谈中起草了一份更新和完善后的和平框架协议。美国和乌克兰同意未来几天内就框架协议内容加紧工作（谈判）。

　　“更新和完善”，说明乌方并没有完全采纳特朗普的28点计划，也就是还在坚持自己的原则立场。

　　对于特朗普指责的缺乏“感激之情”，泽连斯基则立即回应“感谢美国，感谢特朗普”。之后，泽连斯基可能前往白宫与特朗普敲定“框架协议”。

　　从美乌的互动来看，显然特朗普是在强力施压，势在必得。尽管乌方想坚持自己的原则立场，可这还需要“加紧工作”才行。

　　尽管欧洲也派人参加了美乌会谈，可美方似乎对此只字未提，给人的感觉还是想甩开欧洲推动俄乌谈判。

　　尽管美乌都没有提到欧洲，可欧洲人自己还是主动发声了。在会谈前发表一项声明的基础之上，英、法、德三个欧洲大国也起草了一份乌克兰和平计划。这份和平计划对特朗普的28点方案进行了“修正”，而这份计划实际上是与乌克兰共同制定的。美乌会谈前，乌方先与英法德代表进行了会晤。

　　如果是这样，那就意味着美乌联合声明中提到的“框架协议”，实际上是以欧洲三大国的计划为蓝本。

　　乌欧之所以要“修正”，原因就是特朗普的28点方案过于偏向俄罗斯。也正因为如此，普京才强调和平谈判可以以28点方案为基础进行，也就是说，俄方也要对28点方案进行修正。

　　如果完全按照特朗普的28点方案，俄方或许还会接受。如果是以欧洲的方案为框架，那就意味着要牺牲俄罗斯的利益了。

　　也就是说，即便美乌欧三方达成一致，俄罗斯也未必会接受。这恐怕就又回到了此前“双普会”谈妥的方案被乌欧否定的老路上了，这事恐怕还是无法解决。

　　欧洲的修正方案中，删除了“北约也不会进一步扩张”条款，增加了“乌克兰加入北约取决于北约成员国的共识，而目前尚不存在这种共识”。

　　可见，在俄罗斯最关心的北约停止扩张这一议题上，欧洲连“欺骗性承诺”都不愿意给出，俄罗斯肯定不会答应。

　　对于此前欧洲大国一直扬言要派兵进入乌克兰一事，这一次的欧洲方案是这样表述的：“北约同意在和平时期不在乌克兰永久驻扎其指挥下的部队”。不永久驻扎，也就意味着谈成和平协议之后还是要“临时派驻”，这等于是在忽悠俄罗斯。

　　欧洲方案的第13条中提到，对俄罗斯的制裁解除将分阶段、逐步进行讨论和商定。

　　解除制裁，这是俄罗斯同意停火的一个重要原因。连这个都做不到，停战对于俄罗斯来说在一定程度上就失去了意义。

　　欧洲方案第14条：乌克兰将得到全面重建和经济补偿，包括通过俄罗斯主权资产进行补偿，这些资产将被冻结，直至俄罗斯赔偿乌克兰所遭受的损失。

　　竟然要求俄罗斯进行经济补偿，还要冻结俄罗斯资产，这显然也是俄方不会接受的。

　　欧洲方案中还规定：乌克兰军队规模在和平时期上限为80万人，领土交换谈判将从接触线开始。

　　就算是俄方不要求乌方“去军事化”、保持中立地位，这80万的军队规模也够大的了。俄乌战争之前，乌军只有20万多一点的军队，如今却要设定80万人的规模，这等于是戏耍俄罗斯。

　　解放顿巴斯地区，这是俄罗斯最重要的目标之一，也是不可更改的，这也是之前没有促成和平谈判的重要原因之一。乌欧双方一直以“领土交换谈判将从接触线开始”来搪塞，表明没有诚意。

　　关于乌克兰将获得强有力的安全保障问题，乌欧双方的要求是美国向乌提供类似于“共同防御条约第五条”的保障，这可是北约成员国的“待遇”。

　　且不说俄罗斯同意与否，特朗普能否同意都是一回事。特朗普此前可是说过，乌克兰战争是欧洲的事，美国是来帮忙解决危机的。

　　欧洲方案中唯一一项对俄罗斯有吸引力的就是“俄罗斯将逐步重新融入全球经济，并将被邀请重返八国集团”，可这样的承诺对俄罗斯来说似乎也是毫无意义。

　　从以上内容来看，欧洲和乌克兰似乎一点实现停火的意思都没有。目前是俄罗斯掌握着战场上的主动权，是乌克兰和欧洲人打不下去了，美国人也不想继续玩这个危险的游戏了。在这种情况下，提出一个让俄罗斯“吃亏”的协议方案，就是没有诚意。

　　如果特朗普接受乌克兰与欧洲提出的“修正方案”，那就意味着接下来将向俄罗斯施压。这显然行不通，会使局势更加复杂多变。

　　如果不接受，特朗普就必须加大对乌克兰的施压力度，真的会停止战场信息的提供和武器断供，也就是彻底抛弃乌克兰，或把乌克兰这个烂摊子丢给欧洲。

　　那么，就要看乌克兰是听欧洲的还是美国的了。如果只听美国的，就等于是自绝于欧洲，那欧洲也只能抛弃乌克兰，这不可取。如果听欧洲的，就会被美国抛弃，这更不可取。

　　正如日前泽连斯基所说的那样，要么失去尊严和承受战争之苦，要么失去重要伙伴，这个选择可真的是太难了。

　　不管泽连斯基做出什么选择，实际上美欧的分歧矛盾都会加剧。当然，除非三方最后达成一致，可这样的结果就是与俄罗斯的敌对之势增强。

　　退一步说，就算是俄罗斯真的因承受不起战争的压力而同意了欧洲或美国的方案，显然也将后患无穷。

　　冷战结束的时候，美欧可是什么承诺都给了，可最后却又都不作数了，也才有了今天复杂的局面。

　　一旦停战，欧洲肯定会重新武装乌克兰军队，也会加强在东欧一线的军事部署，而俄欧的经贸关系也肯定无法好转。停战后俄罗斯想再战可就没那么容易了。目前的欧洲大国，已经是铁了心地要削弱拖垮俄罗斯以绝后患。

　　美欧一直指望战争的消耗与经济制裁的压力能够促进俄罗斯内部分裂，也就是让俄罗斯再来一次解体。已经老了的普京还能支撑多久？而没有普京的俄罗斯，分裂的危险也真的存在。

　　以前，我们总是说，绝不能让俄罗斯倒下去，那是因为中国的实力有限。如今可就不同了，不论是经济实力还是军事实力，我方不但可以自保，更可以独立地面对美欧。

　　何况，一心要“独立成极”的欧洲和一心要世界优先的美国已经产生了战略矛盾。这种战略矛盾不断激化，使得美欧难以再像过去那样紧密联手对中国进行围堵。

　　在这样的大背景下，更无需担忧俄罗斯的“倒下”会带来巨大冲击。相反，中俄保持良好合作，能进一步在国际舞台形成制衡力量。

　　总之，不管乌克兰战争能否实现停火或实现和平，这个过程注定是复杂多变的，说中国躺赢一定不虚。