风留痕：强推乌克兰停战面临失败，特朗普或给中国制造...

lameihua

　　日前，美国总统特朗普就乌克兰停火问题发出最后通牒，要求在27日之前达成协议。然而，从各方反应来看，能否实现停火存在巨大变数，甚至面临失败可能。尽管中国被排除在相关进程之外，但或许仍能迎来“躺赢”机会。

　　美国方面已派人向乌克兰通报特朗普制定的28点协议方案，并威胁若泽连斯基不从，将停止向其提供战场信息，并实行“武器断供”。鉴于各方反应不积极，特朗普发出27日前接受28点协议方案的“最后通牒”。

　　对于特朗普的强力施压，俄罗斯方面表态称28点协议方案可作为停火基础，展现出积极响应的姿态，但也强调了自身的底线原则。

　　而乌克兰总统泽连斯基则叫苦不迭。11月21日，他向全国发表讲话称：“现在是我们历史上最艰难的时刻之一。乌克兰面临的压力空前沉重，可能面临一个非常艰难的选择，要么失去尊严，要么冒着失去一个重要伙伴的风险。”

　　他还表示：“要么接受（框架中的）28个难题，要么面临一个极其严酷的冬天，有史以来最严酷的冬天，以及更多风险。没有自由、没有尊严、没有正义的生活。”从这番言论可以看出，特朗普的28点协议方案对泽连斯基而言，无异于逼其“卖国”。若不“卖国”，乌克兰将失去美国的支持，泽连斯基此举也有甩锅推责任的意味。

　　对于这28点方案，欧盟第一时间坚决支持乌克兰。德国外长表示，28点方案只是一份“谈判清单”而非和平方案。

　　随后，欧洲理事会、欧盟委员会以及德国、法国、加拿大、爱尔兰、意大利、西班牙、荷兰、英国、挪威、芬兰等多方于22日发表联合声明，认为美方就结束俄乌冲突提出的“28点”新计划可作为基础，但仍需额外工作。欧洲与俄罗斯一样，虽强调方案可作为基础，但也指出仍需额外工作。

　　对于欧洲而言，这28点方案明显偏向俄罗斯，难以接受，但又不敢完全否定，毕竟欧洲害怕特朗普甩手不干。正如欧洲人自己的评论所说，让欧洲独自面对向乌提供战争支持的局面难以想象，因此只能采取“不支持不否定”的态度。

　　综合目前俄乌欧三方的反应，在27日感恩节之前接受28点方案几乎不可能。特朗普派人前往基辅当面通报方案后，美乌包括欧洲还将在瑞士进行会谈讨论协议框架，这本身就表明美乌欧之间存在严重分歧。

　　由于对俄敌意太深，即便乌克兰完全接受28点方案，欧洲恐怕也难以接受。一方面，欧洲实际上已成为乌克兰战争的当事方，结束战争谈判不可能不参与；另一方面，欧洲必须维护自身利益，这涉及停火后欧洲秩序的重建。

　　可以预见，能否结束战争的焦点问题并非是否牺牲乌克兰，而依然是向乌克兰提供所谓的“安全保障”问题。欧洲誓要派兵进驻，28点方案中也提及美欧向乌克兰提供安全保障，但这却是俄罗斯难以接受的。

　　尽管中国并非当事方，中国一直积极努力进行停战斡旋，并在联合国框架下与巴西南非等国成立了乌克兰和平进程“和平之友”小组。既然美欧乌不允许中国介入，中国也无意“趟这趟浑水”。

　　正是因为各方在向乌克兰提供安全保障问题上矛盾明显、争执不下，中国的参与才不可或缺。只有中国能在这个问题上坚持“公平中立”立场，也只有中国参与才能真正给乌克兰提供安全保障。没有中国的参与，此事恐怕难以实现。

　　从目前情形来看，即便中国什么都不做，无论最终达成何种协议或能否达成协议，中国都可能“躺赢”。

　　即便乌欧迫于美国压力接受与俄罗斯商讨的28点方案，欧洲对俄罗斯的敌意也只会加深而非减弱。一个强势的俄罗斯会让欧洲更加恐惧。

　　欧乌完全可以采取缓兵之计，先为乌克兰争取喘息之机。以乌军目前的战斗力和战争潜力，在俄罗斯高强度持续打击下，实在难以支撑太久。先签署和平协议，然后继续强力武装乌克兰，反而能为乌克兰争取更多喘息时机。但如此一来，必然有违反协议之嫌。不过，欧乌此前已有过说话不算数的情况，再欺骗一次似乎也无妨。

　　对于俄罗斯而言，如果不能彻底打服乌克兰，就会留下永久后患。一旦此时结束战争，看似占得许多土地，但未来仍可能面临战争，甚至依然要面对北约东扩到家门口的风险。而且，一旦休战，俄罗斯再战的勇气恐怕难以重振。

　　此外，欧洲接受特朗普方案，并不意味着放弃战略自主。迫于压力勉强接受，美欧之间的隔阂会加深，西方世界的分裂也将加剧。也就是说，推动乌克兰停火即便暂时成功，未来局面也将更加复杂多变。对美国的消耗与牵制非但不会解除，甚至可能使美国陷得更深。一旦欧洲不积极支持乌克兰，美国就得独自面对俄罗斯。

　　如果各方最终拒绝特朗普的28点方案，对美国而言恐怕就是一场灾难。

　　泽连斯基能否接受特朗普方案，很大程度上取决于欧洲的态度。欧洲已第一时间表态坚决支持乌克兰，明确拒绝通过军事手段“改变边界”，即不同意让乌克兰“土地换和平”。尽管泽连斯基强调可能失去最重要的伙伴，但强力支持他的欧洲才是他的“救命稻草”，也是他与美国讨价还价的资本。

　　如果特朗普推动乌克兰停火与和平进程失败，就意味着欧洲与美国决裂，欧洲将借此完全实现战略上的独立自主，即“独立成极”。这样，美国就凭空给自己制造了一个“战略对手”。而与俄罗斯为敌又与美国决裂的欧洲，只能回过头来加强与中国的合作关系。

　　也就是说，无论特朗普成功与否，中国都可能实现“躺赢”。