张湧：巴菲特最后一封《致股东信》，都说了什么？

lameihua

　　伙伴们，大家好！

　　一开始，有朋友把巴菲特的最后一封《致股东信》给我看，我其实是有点“习惯性无感”；

　　他早就提过退休的事，这次是正式确认，所以我起初也没太当回事。

　　而且他1930年出生，现在95岁了，他至少已经被大家讨论了五六十年。

　　在这五六十年里，他早已不只是一个投资人，而是变成了一个符号、一种象征。

　　但没想到，看完这封信之后，我的心态发生了很大变化。

　　不是因为信里写了什么惊人的安排，或者透露了什么投资方向；

　　而是一些超越投资本身，和生命的意义紧密相关的话题。

　　他说的这些话题，表面和投资不相关，但是一个人如果想不明白这些课题，也最终做不好投资。

　　01

　　巴菲特提到了诺贝尔的故事，就是诺贝尔奖的创始人诺贝尔。

　　诺贝尔早年靠制造火药发家，所以也被称为“死亡商人”。

　　后来之所以设立诺贝尔奖，是因为一次新闻乌龙事件。

　　诺贝尔的哥哥去世了，名字也叫诺贝尔，媒体搞错了，以为去世的是那个“火药大王”诺贝尔。

　　于是媒体兴奋地发了一篇报道，标题大概是“死亡商人终于死了”，语气中满是幸灾乐祸。

　　诺贝尔本人看到这篇报道，相当于在有生之年读到了自己的“讣告”。

　　但他并没有愤怒，也没有去起诉媒体，而是开始深刻反思：

　　我真的愿意以“死亡商人”的身份被世人记住吗？我是希望给后人留下一笔财富，还是一片骂名呢？

　　于是他做了一个决定：

　　把自己90%以上的财富全部捐赠出来，设立诺贝尔奖，用来奖励那些为人类做出伟大贡献的人，以此弥补自己曾因制造火药而带来的伤害。

　　巴菲特这次在信中重提“诺贝尔之死”，其实是想表达：95岁的他可能来日无多，百年之后他在人们口中是个什么形象呢？

　　是一个特别会赚钱的“股神”，还是像诺贝尔那样，把财富回馈社会？

　　因此，巴菲特正在进一步推动资产捐赠，把几乎所有财富用于慈善事业。

　　02

　　巴菲特信中还提到了他的一些生活状态：“我住在奥马哈的小房子里。”

　　奥马哈是美国中西部的一个小镇，甚至连“小城”都算不上。

　　巴菲特也曾经去过纽约，在纸醉金迷的环境中工作、学习过。

　　但后来，他又回到了奥马哈，在这个小镇待了一辈子。

　　他现在住的房子，是他年轻时买的，也是他人生中唯一的一套房子。

　　假设他是30岁（上世纪60年代）左右买的房子，现在他95岁，也就是说，这套房子他已经住了大概65年。

　　这套房子应该就是那种普通的美国式独栋住宅，不是庄园，也没有大花园和泳池，就是一个相对普通的房子。

　　他的孩子们都在那套房子里出生、长大；

　　而且，他的孩子上的是公立学校。

　　这和中国的国情不一样，中国许多优质学校是公立的。

　　但美国不是这样，我们常说美国的公立学校培养的是“美国式废柴”，不像私立学校那样走精英路线。

　　反观我们经常说“中产返贫三件套”：太太全职在家，贷款买豪宅，孩子上国际学校。

　　这也引出了另一个问题：我们拼命挣钱，对我们普通人来说到底意味着什么？

　　巴菲特还有一句名言：“人的幸福不是由沙发到冰箱的距离决定的。”

　　我今年曾经有一段时间特别想买车，主要是因为觉得自动驾驶已经发展得不错，想亲自体验一下。

　　但最终还是打消了这个念头，因为想来想去，还是打车更加省心也更省钱。

　　有时候我也会想：就算一年挣到一个亿、两个亿，生活真的会有什么本质变化吗？

　　我不还是得在镜头前跟大家做直播，写文章，讲讲道理吗？

　　03

　　巴菲特已经决定，在临终前把绝大多数财富捐给慈善机构，不留给子孙。

　　这种事情在国内好像很难想象。

　　有句话说得特别好：“子孙若如我，留钱做什么？子孙不如我，留钱又有何用？”

　　但是巴菲特之所以这么做，不仅仅是个人道德水平的问题，而是反映了背后整个社会的发展阶段。

　　对于巴菲特来说，他的富有，不在于有多少钱，而在于他内心的富足。

　　内心匮乏的人，凡事倾向于“向外求”：求认可、求财富、爱炫耀；

　　吃、住、行、玩，都是为了给别人看，想让别人羡慕。

　　但内心富足的人，不论经历过什么，多数会回归到“向内求”的阶段：衣食住行都不重要，自己舒服就好。

　　有人觉得这样的人生很无趣。

　　我也思考过这个问题：为什么中国一些富豪，有钱后就要买豪车、豪宅、私人飞机呢？

　　我想，这背后可能有个深层原因：

　　中国经历了长达百年的物质匮乏时期，这种匮乏给国人留下了深刻的“创伤记忆”。

　　人们总是觉得资源稀缺、机会难得，所以凡事都要争、要抢、要占有。

　　小时候家庭贫穷的人，长大后无论自身贫富，多数会把金钱看得很重。

　　这种心理，在经济学上叫“补偿效应”——你越缺什么，一旦有能力，就越想疯狂弥补。

　　就像减肥的人，压抑太久后，反而会暴饮暴食。

　　中国经济经历了30多年的快速发展，目前正处在这种“补偿期”。

　　你去看早期的美国、日本、韩国，都经历过这种补偿效应。

　　所以他们的初代富豪临终前，一般也不愿意把财富捐出来。

　　但是当一个社会慢慢的从这种补偿效应中走出来，社会就开始变得越来越平和。

　　巴菲特这一代人，可能已经从那种补偿效应中走了出来。

　　所以很多富豪选择死后把财富还给社会，就更好理解了。

　　看完这封信，我内心平静了很多。

　　人生观、财富观其实本质上都是相连的。

　　拉长时间来看，那些坚持塑造内心的人，在投资、事业上通常也不会太差。

　　而那些没有内在支撑的财富和地位，则很难长久。