杨风：中国和美休兵，大棒却敲向欧盟?

lameihua

　　中美两国于10月26日的吉隆坡商谈达成共识，两国暂时休兵一年，中国在10月9日扩大对稀土相关物项的出口管制措施将延缓一年实施。

　　然而，这项延缓措施只是对美国而言，并没有扩及欧盟和其他国家。正因为如此，引来了欧盟国家的焦虑，战火似乎延烧到欧盟地区。

　　这正是之前特别提到的论点，欧盟必须要自己和中国商谈。问题是，欧盟拿什么来跟中国商谈呢？拿着欧盟于去年向中国电动汽车征收高额关税吗？拿着荷兰侵吞安世半导体吗？

　　这时候出现了悬念，也看到了欧盟官员和欧盟成员国的焦虑。

　　原因无他，欧盟这几年跟着美国一起，对华实施高关税，限制中国进入欧盟市场，限制使用中国设备（5G通讯设备），对华进行芯片封锁。

　　中欧因而出现贸易紧张，对立、分歧的局面。

　　上星期我们提到，欧盟跟中国贸易战缺乏本钱，缺乏实力。欧盟拿什么来跟中国斗？

　　又，中国和美国谈妥后，会不会，应不应该转过头来“收拾”欧盟？

　　要知道，从军事战略的观点来看，这时候收拾欧盟是恰当的时机，在搞定了最大的石头（对手）美国后，中国转过头来对付欧盟是相对容易，因为美国已经无暇他顾，没有能力顾及欧盟。

　　事实上也是如此，美国和中国的谈判并没有包括欧盟，也没有包括其他国家，美国只管自己的。

　　这非常讽刺，对吧？美国要欺负中国，打压中国的时候，都是带着盟国一起。美国财长贝森特在和中国商谈之前，也扬言说，如果中国不撤除对稀土产品的管制措施，美国将联合西方世界对付中国。

　　结果是，美国只想着和中国谈妥后，抽身了。这不讽刺吗？留下欧盟、日本、韩国等一地的惊愕。

　　然而，如果中国决定要收拾欧盟，需要达成什么战略目的？这些考量牵动了整体大国博弈。

　　也就是说，中美暂时休兵一年后，除了中美互动外，世界局势将如何演变？

　　在美国诸多盟国中，欧盟是最尴尬的。什么原因？

　　欧洲是近代以来西方帝国主义的主体，用船坚炮利打开海外（殖民地）的市场，说好听一点是欧洲开启了大航海时代，说实际一点是开启了海外掠夺殖民地资源，剥削殖民地的殖民列强时代。

　　自此，欧洲统领世界秩序数百年，美国于二战后延续了西方世界对全球的统治。

　　因此，欧洲人骄傲，因为他们自觉是世界的领袖国家。我们也因此看到了这阵子法国、德国、荷兰等国对中国的倨傲。

　　荷兰政府强行接管安世半导体，于是中国宣布，禁止安世半导体在中国的生产线将芯片出口海外，主要是车规芯片。安世半导体只能够在中国市场销售。这就影响了欧洲汽车厂商。

　　对此，德国总理默茨说：这不可接受。法国总统马克龙说，欧盟要动用最为严厉的《反胁迫工具法案》，反制中国。

　　荷兰政府也拒不道歉，还要让ASML 公司扩大光刻机对中国的销售限制。

　　但欧盟国家忘了，是美国人延续他们的骄傲，延续西方世界的统治性地位。

　　然而，如今的美国，强如美国都要跟中国暂时休兵一年，何况是欧洲（欧盟）呢？

　　照这个推论，中国有必要转过头来对付欧盟。

　　只不过，如果中国这时候对付欧盟，虽然美国可能会坐山观虎斗，然后伺机煽风点火，鼓动中欧相斗，坐收渔翁之利。如此，又对中国不利。

　　前面说，美国和中国商谈的时候只管自己的，不顾欧盟。部分原因也是美国想要留个伏笔，让中国和欧盟斗。

　　在中美激烈博弈下，不容一丝一毫的力量分流，因而削弱自己的实力。因此，如何拿捏就伤脑筋了！

　　这时候该如何办呢？

　　我们看看相关新闻。据外媒报道，欧盟委员会邀请中国官员前往布鲁塞尔会谈。据欧盟委员会负责贸易和经济安全事务的委员谢夫乔维奇的说法，中国对10月9日公布的相关出口管制的暂停措施也适用于欧盟。

　　最终，在多方考量下，中国还是对欧盟放松了稀土元素的扩大管制措施。并且，还可能适用于亚洲国家和地区。

　　可能有人对此不满意，认为中国应该趁这时候收紧管制，尤其欧盟近来对中国很不友善，荷兰政府侵吞安世半导体更是让许多国人不满。

　　这时候，就要将问题放大到战略的层面来看，用更广的范围来看。

　　首先要问一问，中国为什么在10月9日宣布，全球范围内，只要含有 0.1%的中国稀土产品，得要向中国申请许可？

　　其中一个很大的原因是，美国于9月29日推出“50%的穿透规则”，全球任何公司，只要其股份被美国实体清单中任一家，或多家公司持有50%或以上的股份，就自动适用于被管制/限制的对象。

　　美国如此搞，受影响最大的自然是中国，因为中国企业在美国实体清单中占了多数。

　　在中国警告无效下，中国提出了美国听的懂得语言，于10月9日扩大对稀土元素的出口管制。

　　其实，美方违反了和中国之前的“约定”，在前几轮的中美关税商谈中双方达成了共识，一来将彼此施加的关税延期，二来要避免在协商期间向对方加码，做出更多的限制。

　　但美方违反了协商的默契，而且是屡次违反，中国因此祭出了“核打击”威力的措施，扩大对稀土元素的管制。

　　但是，中国对稀土元素以及其他关键矿物的出口管制，主要原因是针对美国的打压，其次才是战略考量。

　　因此，只要欧盟不是那么过分，中国是可以“放欧盟一马”的。

　　第二，中国的目的不是要激起世界贸易大战。中国要的是全球的公平贸易，并且，希望世界贸易“畅通”。

　　自从特朗普于2018年向列国发动钢铁和铝的关税战，又向中国发动贸易战，背离了世界贸易组织的原则，中国反而于此时拾起了“公平贸易”，维护世界贸易秩序的大旗。

　　因此，中国不会过度实施关键矿物的管制。到目前为止，也只是针对军民两用物项，以及对稀土提炼、生产设备和相关技术进行管制。

　　第三，中国聪明的很，一些事情不需要进行绝对的管制或限制。中国人讲中庸之道，不为己甚。

　　中国人跟西方人不一样，中国人说“穷寇莫追”，也说，狗急都会跳墙。

　　而西方世界图的是力量（power），用霸道手段。不要来喷，西方列强三百年的船坚炮利，不就是如此吗？

　　就以历史上的中西方帝国来说，西方帝国追求的是帝国力量的极致，中华帝国讲的是，更长时期的帝国力量的稳固。

　　一个是追求帝国力量的极大程度，另一个是更长久时间的稳固，怎么会一样呢？

　　中国追求的是大环境的稳固，有利于“一带一路”的推广和畅通。

　　西方世界追求的是，一方面自己帝国范围内的繁荣、富庶，说难听一点是己方的享受。

　　所以，才会出现美国前总统奥巴马于2011年在澳大利亚的说法：”如果超过十亿的中国人像美国人那样生活、那样消耗能源和资源，这个星球将陷入真正的麻烦。“

　　另一方面，西方帝国追求的是绝对的力量和控制。为了达到这个目的，可以用船坚炮利对着你。

　　因此，中国讲究的是“拿捏”。这是我们上星期的说法。就以稀土元素的出口管制来说，平常时期不会用来对付你，一旦发现对方企图对己不利，就会开始拿捏。

　　中国要对关键矿物进行拿捏，有困难吗？

　　中国拥有全产业链的优势，从矿物的开采，到分离和提炼技术，再到精度。这是全球最有效率，最有价格优势，并且最有规模的产业链。

　　中国可以运用价格的调整，化解对手的稀土产业链。就简单说一下，西方世界的生产成本本就比中国高，再加上缺乏规模效应，如何来跟中国竞争？

　　这就是之前说的，稀土产品的竞争，本质上并不是中国技术，或是中国稀土矿物的垄断，而是整个稀土供应链的竞争。

　　有人说，美国可以不计成本、代价，硬是把稀土工业给搞出来。美国还可以联合盟友，大家一起搞，对不对？

　　依照我们刚刚的说法，就算美国联合盟友，搞一个“稀土联盟”也没用，无法和中国竞争。

　　非旦如此，就算美国真搞出来了，那些使用稀土元素的产品，也无法和中国相关产品竞争。

　　也就是说，从稀土元素，到各个零部件，各个产业链，西方世界都难以和中国竞争。

　　想想看，一个终端商品里的各个零部件，包括原材料的使用，其中几乎每一个部件的价格西方产业都比中国同行贵，那还跟中国竞争什么？

　　这就是上回说的，中国产业的竞争力是从原材料（包括稀土元素）、零部件，到各个产业链。因为中国有许多的“全产业链”。

　　请注意，这是许多的“全产业链”。

　　也就是说，当前中国制造业在全球的占比接近30%，未来还会更高。

　　第四，请注意中国的中庸之道，以及不为已甚的处事原则。这样的处事原则除了待人接物外，也适用于中国的对外态度。

　　和美国不一样，中国对稀土元素和关键原材料的出口管制是手段，不是终极目的。

　　中国的目的是，拓展通商范围，开展“一带一路”计划，好好做生意，大家一起发财、“共富”，大家一起过更好的生活。

　　当然，也要维持中国强盛，并且是长长久久。

　　那么，如果这当中，美国和欧盟国家又反了，对中国不利了，怎么办？

　　中国对这些关键原材料的掌控力不是还在吗？到时候把管制的力度收紧一些，不就得了？

　　别忘了，中国的发展速度比西方国家快。在这一年的缓冲期，虽然双方会持续发展，中国在发展，美国也在发展，欧盟国家也在发展，但中方的发展速度更快。中国在这期间可以取得更多的相对优势，或是拉近差距（例如高端芯片领域）。

　　到时候美国如果要再战，那就战吧！

　　拖延或延期对中国并不是坏事，就以军力量的对比来说，美国原以为对中国占据绝对的军事优势，但一晃眼的时间，中国竟然对美国取得了军事武器的优势！

　　举例来说，如果一年后中国突破了EUV光刻机技术，中美情势将整个翻转。

　　最后再强调一次，管制是手段，不是目的，是为了达到上述的目标，达成中华复兴长长久久，而不是帝国力量短暂的强大，短暂的控制欲。

　　今天因为时间的关系，有部分省略了。我们以后会再谈论，或是参考我们的“后美国时代大国系列节目”。

　　今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看，我们下期再会