戎评：美国终于意识到，想跟中国开战得先学会一件事

lameihua

　　最近美国有两个重要的军事新闻，让很多军事专家意识到，如果真想跟中国开战，就必须先学会一件事。到底是什么事情，会如此重要？美军又想到了哪出？今天戎评就跟大家一起谈谈这件事。

　　【最近美国海军的心情有点复杂】

　　美军这两个新闻，都是关于航母的。一个是“尼米兹”号航母在南海刷了两架大飞机，然后跑了；另一个是总统特朗普宣布，他已经签署命令，要求将海军的电磁弹射都改回蒸汽弹射。

　　航母，作为美国军事力量的象征、军事霸权地位的标志，一直处于美国军事体系的特殊地位。在戎评看来，刚才两条新闻，代表着美国军事力量陷入了双重麻烦。

　　首先是美军装备的老化问题非常突出。

　　由于美军过于依赖冷战时期的武器库存，新装备的更新速度较慢，再加上美军频繁发动对外军事行动，加快了装备的损耗，所以美军很多老装备的状态让人很不放心，这次“尼米兹”号在半小时内连摔两架战机，实现了连印度都没有达成的“成就”，设备老化肯定是重要原因之一。

　　其次是新装备频繁遭遇瓶颈。

　　特朗普要求海军将电磁弹射改回蒸汽弹射，这个决定看上去很荒谬，已经建成的“福特”号、即将建成的“肯尼迪”号，以及在建的“企业”号，实际上是改不过来了。

　　这几艘航母一开始就没有考虑蒸汽弹射，压根就没有安装蒸汽机，以及蒸汽存储设备，如果强行改回去，舰体内部的舱室、设备的布局，再加上水电管线都要重新设计、重新敷设，这个工程量还不如直接造新的。

　　但问题是，美军的电弹系统问题不断，给了特朗普借题发挥的空间；如果美军系统像福建舰那样丝滑流畅，基本达到设计指标，特朗普也不会说什么。但是福特级航母的状态，已经算是美军近年来研制的武器装备当中，表现还算稳定的了；其他新装备，诸如“濒海战斗舰”、斯特瑞克装甲车等，要么天生残疾、要么生不逢时，以至于很多人都发出了这样的疑问：美军老矣，尚能战否？

　　【特朗普是嫌电磁弹射“没有烟火气”吗？】

　　很多美国智库都在思考一个问题：“当前状态下的美军，能战胜主要的假想敌吗？”

　　美军的假想敌很多，咱们是最重要的一个。从国会里面的中国委员会，到知名智库兰德公司，再到五角大楼、国务院里面的中国工作组，形形色色的人物，都在思考一件事：如何打败中国。

　　之前戎评也提到过，兰德公司曾经在兵棋推演中，出现了“美军18连败”的情况，其实这个情况在其他机构的兵棋推演中也很普遍。

　　就戎评掌握的信息，美军在为数不多的胜利场景中，有一次是应用到了“无限巡航导弹”、“六代机优势”、“超级损管”等作弊手段，最终得到了一个勉强惨胜的结果。

　　那次推演是在2024年以前，现在来看，以咱们的产能，大概能接近“无限导弹”的效果，你看咱们的“霹雳-15”生产线，高度自动化，那产能无法想象；至于“六代机优势”，大概率也在咱们这边，毕竟有了南六、北六、西六以及不知道哪儿的“六”，而美国的六代机项目最大的进展就是将原来静止的PPT改成动态的；最后是关于“超级损管”，跟中国比造船和修船能力，这得多想不开啊！

　　美军想要的优势，基本上都在咱们这边，稍微认真一点，最后的结果都不难猜到。不过戎评也注意到一个有趣的现象，就是在很多兵棋推演中，扮演我军的美方人员存在“一招鲜、吃遍天”的情况：不管什么场景、不管什么配置，不管三七二十一，先把美军在西太平洋的几个大型军事枢纽设施给端掉，比如那霸、横须贺、关岛等，接下来的事情，美军再怎么扑腾也没用。

　　【美军很多兵棋推演都带有很强的政治目的】

　　这一情况，直接催生出了美军的“去中心化”战略，包括“分布式杀伤链”、“濒海战斗团”等规划；前不久，美国智库还提出了一件事，就是美军要重新重视战争心理的建设。

　　这个建议是针对长期以来，美国普遍存在的军事自信问题。不管是美国民众，还是好莱坞，或者是政客，都普遍存在这样一种心态：美军可以依靠高科技装备、过硬的军事素质、专业的军事指挥能力，可以和任何敌人打出逆天的交换比。

　　也就是说，不管什么电影，军宣的还是反战的，不管是正义的还是非正义的，美国的敌人都必须付出成百上千倍代价，才能伤害到美军，这是美国电影里面最重要的政治正确之一；这也造成了美国社会普遍存在“轻歌剧战争”的心态。

　　【好莱坞大片中，美军“一骑当千”是基操】

　　但有智库指出，如果现阶段美军是和解放军这样的对手爆发冲突，可能会面临正好相反的情况，对方只用了极少代价就让美军付出了无法承受的伤亡。有文章指出，假想敌在智能化、信息化方面的建设成果，可能会迫使美军面对这样的情况：在对手铺天盖地的火力之下，自己伤亡惨重，但连对方的身影都未曾看到。所以这些智库认为，美军真要下决心和中国这样的对手交手，就必须先学会一件事，那就是“挨打”，要学会在对方的远程火力打击下坚持住。

　　这里的“坚持”有两层含义：一层是承受伤亡的心理素质；另一层是在遭遇惨重伤亡后依旧能够维持建制的制度建设。

　　平心而论，戎评觉得，这个智库不能留，得想办法刀了。这确实提到了美军之前的一个重要软肋，一旦出现战场伤亡，美国国内政治就会出现各种风浪，哪怕是有“9·11”这样的理由，时间一久、死伤一多，各种抗议、政党之间的攻讦就层出不穷，最终拖累了整个战略规划。

　　【现实中可没有童话】

　　但话又说回来，美军最近这种“倒反天罡”的做法，好像越来越多了，难道这些智库的观点，是前不久美国陆军部长德里斯科尔喊出美军要靠“钢铁意志”战胜解放军的由来？

　　这件事怎么看？戎评觉得可以一分为二：

　　一来，这是敌人对咱们的肯定。美军不再对技术有信心，开始寄希望于“钢铁意志”，证明咱们的技术进步，足以颠覆美军的三观，这么多年来的国防体系建设，终于开花结果。

　　二来，我们也该警惕，美国有些人自始至终，都不愿放弃“与中国为敌”的想法。哪怕形势已经不可为，哪怕开始考虑送人头，美国依旧有人想着“开战”这件事，真不愧是人类历史上最好战的战争贩子。

　　美国人这么想了，咱们自然也不能懈怠，既然他们要有“钢铁的意志”，那咱们就拿出“有意志的钢铁”！

　　【咱们的“钢铁”有意志】