孙立平：十几年前我说我们这代人是很荒谬的一代人，今...

lameihua

　　下面这个内容的视频在网上流传好多年了，不时有朋友给我转发过来。其实，我也忘记是在哪里讲的了。时间应该至少在15年以前。闲着没事，我将视频的内容整理成文字如下：

　　将来子孙后代写历史教科书，写到我们这代人，绝不会有任何好词来写我们这代人。我们这代人在子孙后代的眼睛当中，很可能就是一代很荒谬的，很愚蠢的，甚至是很可耻的一代人。

　　为什么这么说呢？各位可以想一想，我们这代人可能是在整个人类历史长河中最独特的一代人。独特在什么地方呢？就我们这一代人，就把地球演进这么多亿年形成的那点财富，原来埋在地底下的，就这一代人就给弄出来用光了，煤给挖出来了，石油给抽出来了，天然气给弄出来了，各种矿产资源给挖出来了。

　　然后弄出来干什么了呢？能烧的的基本都给烧了，最后化作一缕青烟，那有人说，还有很多不能烧的呢？深圳的这些高楼大厦就不能烧吧，这不都是留给子孙后代的财富吗？我的一个朋友，原来建设部研究中心的主任陈淮，现在退休了，他说过一句话，中国建筑的平均寿命30年。我再给他加20年，50年。50年过后，这些看起来是一堆财富的高楼大厦，就是一堆垃圾，这堆垃圾有地方放没地方放，都不知道。

　　我前些天还在和清华的学生讲，大家知道清华的建筑学院在中国是最有名的建筑学院了，我说，你们千万不要把你们盖的这些房子看得太重，将来子孙后代比我们会盖房子，将来对他们来说，盖房子是很简单的事儿。各位可以想一想，在80年代的时候，深圳一个星期起一层楼，我们外面的人一听都很震惊，说盖楼还能盖得这么快？

　　那时我们都很震惊，叫深圳速度。但是各位，现在你就是一天一层又有什么大不了的？所以将来对子孙后代来说，盖楼是很简单的事，可能就跟洗衣做饭差不多。

　　到那时候，他们面对你给他们留下的这堆烂楼，质量低劣的，面目可憎的，他们可能不是感谢你给他们留下的这堆财富，他们可能是发愁这对破楼怎么办？怎么拆？拆完这堆垃圾怎么办？往哪放？各位，这一点都不是耸人听闻，就在几年前，美国就有很正式的学术论文在研究，说中国的楼房差不多都是这些年一块盖的，将来到时候一块拆，这垃圾怎么办？

　　所以各位，你想想啊，将来我们这些人离开这个世界了，你留给子孙后代的是什么呢？

　　假如说，我们今天在座的年龄最小的是25岁，就算你最小，也算你最能活，再活75年，活一百岁，可以了吧？那么，75年后，我们这里最小的也是最能活的也离开这个世界了，你留给子孙后代的是什么呢？可以说，我觉得一点疑问都不会有的，空空如也，百孔千疮，一片废墟。这个还有疑问吗？到时候，他们除了骂我们还能说什么呢？

　　上面的内容是我根据演讲视频整理的。现在整理出来，于我自己来说，也算留一份文字记录。那为什么题目中加了“今天看，更荒谬”六个字？这就是我现在要进一步追问的问题：我们把这些财富都用掉了，我们真的幸福了吗？我们真的快乐了吗？

　　今年元旦的时候，我写了一篇文章，《人们最焦虑的两件事情：也算是迟到的新年祝愿》。下面是该文的主要部分：

　　一段文字是一位叫作兽爷的自媒体博主写道的：拉美过去有句西班牙俚语挺流行的，叫：trabajar como los chinos，意思是像中国人那样工作。以前大家误以为，这句话，是在赞美中国人勤奋的。经济合作发展组织内部统计过去一年的年均工作时间。最卷的是墨西哥，年平均工作时长2200个小时。美国1800个小时左右，曾“过劳死”的日本，1600个小时。榜单没有中国的数据。如果按统计局公布的去年周平均工时49小时算，中国人一年的年平均工作时长，将近2500个小时。别说美、日了。老墨都被我们甩了九条街。这是去年的数据。统计局上半年的数据显示，今年中国人每周的工作时间：只会更长。

　　另一段文字是清华大学的劳东燕教授在一篇题为《家长都承受不住社会压力，为什么认为孩子能承受得住？》的文章中写到的（估计这篇文章并不是她写的，而是别人根据她以前的微博整理的）：这几年得抑郁症的学生肉眼可见地增多，而且年龄越来越小。我家孩子也曾与我说起，班上有同学谈起过自己的自伤行为，手腕上好几道割腕留下的伤疤，那位女生是以看似蛮不在乎的态度说起的，而她父母似乎没发现或没觉得是多大的事。网易近期所发视频中呈现的县中孩子的现状，应该说是有着相当的普遍性。

　　她说，孩子们感受到的压力与焦虑，往往是父母与老师们传递的，而父母与老师们的压力与焦虑，则主要来自于社会，眼见好的工作机会越来越少，就业竞争日趋惨烈。也因此，单纯出个学业减负的行政命令，几乎不可能产生预期的作用；在社会大环境未得到改善之前，不可能从根本上解决这个问题。但是，家长与学校确实有可努力的空间，应该尽可能地扛住大部分的社会压力，不要把压力原封不动甚至变本加厉地传递给孩子。家长作为成年人，如果自己都承受不住社会的压力，为什么反而认为孩子能承受得住？学校在追求自身中考与高考的KPI的同时，是不是也有反思调整的余地？

　　这两段文字，一件是关于成人的，一件是关于儿童的。但两件事有一个共同点，他们活得都很不好。

　　按道理说，我们不应该这样啊。现在大家都在说过剩，我自己就絮絮叨叨地说过无数遍。什么叫过剩？就是创造出的财富太多了啊，就是创造财富的能力太强了啊。财富多到什么程度？多到到处找市场而又往往碰壁的程度。当然你可以说，财富不代表一切，但财富毕竟是让我们生活好一点的基础啊。

　　难道我们就不能用这多得不得了的财富，让人们生活得轻松一点，幸福一点吗？

　　说到孩子，就更是让人感慨万千。为了孩子的健康，产前检查，产后月子中心、育儿嫂，光各种各样的疫苗，几乎月月都有。市场上，更是把你想到没想到的都给你想到了，几百元甚至上千元一罐的奶粉，各种精致而有现代感当然也价格昂贵的玩具，稍大一点，还有各种吸引人的游戏与娱乐项目。为了孩子，可以说要举全家之力。

　　难道我们就不能用这些精力，这些资源，让孩子们的一生尽可能轻松一点，快乐一点？

　　这几年，我不断讲到一个主题，我们需要正常。需要一个正常的社会，需要一种正常的人生。我们每个人来到世间，就是短短几十年的光景，快乐是过，不快乐也是过。我们为何不努力让每个人尽可能活得像个人样？从更世俗和功利的角度说，也许只有这样社会才能正常运转。

　　现在很多人都在为一件事而焦虑：年轻人不生孩子，社会的生育率在下降。原因不一而足，但我想最基本的一点，是先让这些可能的父母们活得像个人样，他们对自己的人生不说太满意，但至少觉得还过得去，来到这世上一次还是值得的。这时，说不定他就会想，要不？要一个。