大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1467|回复: 0

风留痕:真是能伸能屈,硬的不行特朗普就又开始服软套...

[复制链接]
发表于 2025-10-25 08:43:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据报道,美国总统特朗普星期三说,中国可能在结束乌克兰战争的努力上对俄罗斯总统普京产生“重大影响”。显然,在对华强硬无效的情况下,这是又开始服软套近乎了。

  特朗普用了许多溢美之词,虽然是在套近乎,可也表明他意识到了中国的伟大,说明他此时真的是有求于中国,希望中国能够网开一面或给点面子。

  当然,最重要的是他真的希望中国能够给他机会见上一面。因为在“韩美元首会晤”问题上中国始终没有明确表态,显然是在听其言、观其行之后才能做出最后决定。

  从这一次上任之初,特朗普就一直不断声称要实现访华,而我方也始终对此不予正面回应。这表明会晤一事对他来说太重要了,而我方则在衡量时机。

  一方面他早就把话说出去了,如果一直不能实现这一愿望,对他来说也真的是太没有面子。另一方面,与世界三大国之一的俄罗斯总统已经见过面了,无法与中国实现会晤,这也直接关系其外交能力问题。还有,当然就是他真的有求于中国。

  然而,见面容易,问题的关键是必须要有诚意。一方面对华施压,一方面要求会晤或访华,还真的把自己当成了世界皇帝了。

  目前对于特朗普来说有两大麻烦事。一是中美经贸磋商一直无法达成协议;二是他推动的乌克兰停火协议面临失败的可能。一旦失败对美国来说就将是更大的麻烦。

  中美已经进行了四轮的经贸会谈,也进行过两次的元首通话,每一次也都能达成一定的“共识”,可每一次达成共识之后特朗普却总是又制造新的麻烦或出台新的“限制措施”。

  这是中国绝不能接受的。因为这一次中国早就明言,关税战也好、贸易战也罢,中国坚持的是打奉陪到底、谈大门敞开,也表明了“不退不跪”的决心。

  其实,从四轮会谈都是在第三方国家进行这件事本身来看,这体现出来的就是会谈或磋商的“非正式性”,或者说只是一种接触阶段。也表明了中国就没指望着能够尽快谈成经贸协议,也可以说是一直在观察美国。显然,中国是“不见兔子不撒鹰”。

  中国日前出台进一步加强稀土的管制措施,并非是为了显示强硬,更不是想把事做绝,而是对美国自中美经贸会谈以来出台的限制措施的一种强有力的反应。最重要的应当是向美国和全球展示一种“奉陪到底”或者说是“绝不咽下牺牲核心利益的苦果”的决心意志。

  中国如此强硬的反制,对于美国和一些西方国家来说还真的是有些不适应。这是毛主席时代之后从未有过的强硬。特别是冷战结束以来,美国就没有面对过这样的场面。

  正因为如此,特朗普政府也好,美国政客们也罢,似乎还觉得中国也是在虚张声势,以为只要升级施压的极限,中国迟早会妥协。可怎么也想不到每一拳都打在了钢板上。

  合则两利、斗则两败俱伤,这是中国早就为中美关系下的定义。或许正因为如此,自拜登时期开始,美国就一直在加速推动“脱钩断链”,企图以此来摆脱两败俱伤的局面或关系。

  然而,实践已经证明,想与中国脱钩也不是那么容易的事。

  一是中美经贸关系已经非常紧密,一时半会儿也真的脱不了钩。

  二是美国制造业空心化严重,对中国制造的依赖一时半会儿也解除不了。

  三是一旦经贸关系这块压舱石打碎,中美将迅速进入全面对抗模式。美国目前还没有做好与中国提前对决的心理和物质准备。

  四是脱钩后人民币就只能是自成体系了,这等于是自动地削弱美元霸权。

  五是中国在高科技和军事领域发展取得了重大突破,美国已经失去了对中国的绝对优势。这一点是重要的。

  因此,目前美国可以说是进退失据,也就是想硬也硬不起来,想软也软不下去。在目前这种状态之下,也只能是与中国进行有效的沟通,以期通过达成贸易协议的方式暂时稳定双边关系。如此一来,元首会晤就更显重要了,服软套近乎也就是必须的了。

  然而,对于美国来说麻烦还不单纯只是来自于中国,俄乌冲突同样是必须要解决的重大难题。问题是,推动乌克兰停火或和平进程这事似乎比处理中美关系更麻烦。

  我一直认为,特朗普推动乌克兰停火不是那么容易的事,而一旦失败对美国来说将更麻烦。目前果然如预料的那样,失败的可能性变得极大。

  普京对乌克兰发动特别军事行动之初就明确了目标。乌克兰去军事化、去纳粹化以及成为“中立国”和解放顿巴斯是行动目标,核心的目的就是阻止北约东扩。

  这就决定了:一是顿巴斯地区必须割让;二是美国北约不能重新武装乌克兰;三是去纳粹化就预示着泽连斯基政府必须下台;四是北约必须停止东扩。这四条是不可更改的,也可以说是停火的前提,否则这场消耗极大的战争就白打了。

  目前对于特朗普来说,最大的难点实际上并非是俄罗斯,而是欧洲的立场态度。欧盟最新的声明强调的是,坚决维护乌克兰的领土主权完整和向乌克兰提供安全保障。这也是欧洲划出的底线,也等于是直接拒绝了特朗普停火方案。

  目前,特朗普既说服不了俄罗斯,也说服不了欧洲和乌克兰。关键是,此时的特朗普企图通过向俄施压来解决问题,这就更是大错而特错了。

  一旦美国对俄追加制裁,一旦美欧向乌克兰大量提供重武器,这乌克兰战争将更激烈。引爆欧洲大战也好,动用核弹也罢,这俄罗斯绝不是说着玩的。

  其实,关于欧洲局势,最好是希望俄罗斯还能够支撑着持久地打下去。一旦俄支撑不住,引爆欧洲大战与核战几乎是一定的。

  从这个角度来说,中俄加强合作关系,应当是阻止引爆欧洲大战的重要一环。只有中俄保持紧密的合作关系,俄才不至于动用核武器这一极端的方式。中俄能够加强合作这应当是美欧值得庆幸的。

  特朗普从一开始推动乌克兰停火或解决俄乌冲突问题就把中国排除在外,这同样是一个巨大的错误。以中国目前的实力与影响力,要解决任何国际危机难题,没有中国参与注定不成。这一点早有奥巴马时期就提及过。

  正因为面临失败的可能,这会儿特朗普不得不向中国发出请求信息了。

  中俄合作对俄打持久战来说太重要了,中国说的话自然就会有相当的分量。这一点特朗普似乎是才明白过来。

  此时,应当是特朗普有求于中国,而不是中国必须向美国妥协才能解决问题。向中国服软套近乎也就完全在情理之中。

  其实,对特朗普来说还有一大麻烦,那就是美国最高法对特朗普关税是否违法一案的听证会11月份就要进行。美国最高法如何裁决,虽然属于美国内政,但中国的态度立场或中美经贸磋商的进展结果似乎也将起至关重要的作用。

  如果中国坚决与美国强硬地对抗到底,给美国带来巨大伤害是一定的,那最高法恐怕就不得不裁决特朗普违法违宪了。这恐怕也是特朗普急于实现元首会晤的重要原因。

  还有一大麻烦就是一年后的美国中期选举。如果特朗普不能赢得与中国经贸战的胜利,甚至是对美国伤害巨大,那共和党就一定会选举失利。这也需要与中国进行有效的沟通。

  总之,特朗普在对中国进行了一番强硬威胁之后,发现中国比他更强硬。硬的不行,自然就只能来软的。说点拜年话套套近乎也是不得已而为之,也体现了特朗普的务实态度。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-4-23 20:00 , Processed in 0.140631 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表