夏斐君：诺贝尔奖不重要，但这件事很重要！

lameihua

　　又一年诺贝尔奖揭晓，中国再次成为“看客”。不少人质疑诺奖的西方偏见，认为我们无需在意；也有人说中国国力雄厚，制造业世界第一，诺奖价值有限。这些观点虽反映出民族自信，却未能触及国家强大的根本。

　　诺奖是不重要，也不必把它当作衡量我们科技实力的标尺，但基础科学很重要，从0到1的突破很重要。据统计，诺贝尔科学奖中约90%的奖项授予了基础研究领域的突破。这一数据印证了诺奖对基础科学的偏爱。诺奖贯穿始终的核心导向，是对“从0到1”原始创新的尊崇。

　　基础科学往往被视为“无用之学”，却蕴含着巨大的战略价值，不夸张的说，基础研究是社会发展的最根本动力。

　　没有热力学，蒸汽机无从谈起；没有电磁学，电力应用不可能实现。这些基础科学的突破，奠定了现代工业文明的基石。

　　中国的发展，更凸显了基础科学的战略价值。我们已建成门类齐全的工业体系，制造业规模连续多年位居世界第一，但在高端材料、核心元器件等领域仍面临 “卡脖子”，根源正在于基础研究的短板。

　　2024年我国基础研究经费占比仅为 6.91%，远低于发达国家12%—23%的水平，重大原创性成果产出与科研规模不匹配。

　　正如丘成桐所言，基础科学的突破可能需要百次尝试，但一次成功就能带来数十亿倍的回报。制造业要从“跟跑”迈向“领跑”，进入无人区开辟新赛道，必须以基础理论突破来引领和驱动。

　　真正的科技崛起，必然是基础科学与应用科学的双重强大。基础研究是创新链条的起点，是所有技术问题的 “总机关”，没有对物质结构、生命本质等底层规律的探索，应用创新终将沦为无源之水。

　　我国在量子科技、空间科学等领域的突破证明，基础研究的点滴积累正在转化为技术优势。但要实现高水平科技自立自强，还需破解投入不足、评价机制僵化、科研环境急功近利等挑战。

　　看淡诺奖，是跳出西方评价体系的自信；重视基础科学，是立足长远发展的清醒。

　　当中国的实验室能持续诞生改变人类认知边界的成果，当我们的基础研究能稳定支撑制造业向高端化、智能化跃迁，科技强国的根基自然会坚实稳固。

　　这比任何奖项的光环，都更能彰显真正的崛起。