风留痕：中国“吓阻”战略生效，传美国将开始“战略收...

lameihua

　　日经新闻10月5日报道，美国政府即将于10月公布新的国家防务报告。据称，新的国家防务报告将把保卫美国本土置于优先地位。这是冷战后美国《国家安全战略》的首次重大转变。这应当与中国的军事“吓阻”战略有直接的关系。

　　据报道，特朗普政府将于10月公布的国家防务报告，可能预示美国防务优先事项将出现重大转变。

　　报道称，五角大楼已在8月底完成新战略草案，目前正于政府内部传阅。草案据称将把保卫美国本土置于优先地位，而非聚焦对抗北京和莫斯科等主要对手。

　　这一消息应当是准确的，因为一个月前就有报道称，美国新版《国家安全战略》草案中可能对“战略优先级”进行调整，新版战略将本土防御和西半球安全置于更突出位置，但并未放弃将中国视为主要战略竞争对手。

　　而也有报道称，不久前战争部长赫格塞斯召回海外所有驻军指挥官开紧急会议时，也宣布了将国防战略重心转向本土与西半球，并要求军队进行相应改革。

　　日前，对于赫格塞斯召回海外所有驻军指挥官开紧急会议一事，多集中报道的是赫格塞斯为了整顿军纪和推动军队改革，可以说是忽略了他在军内宣布美国国家安全战略转变这一重要事项。

　　整顿军纪也好，军队改革也罢，绝不会优先拿海外驻军“开刀”，而应当是以本土军队为主。紧急召回海外驻军将领，肯定与目前的世界局势有关。

　　如今证实了美国新版“国家安全战略”将对战略优先级进行重大调整，也就是以本土为主，那海外驻军部署必然的就要首先进行重大调整。在正式公布前先向海外驻军“吹吹风”也完全在情理之中，程序上也合乎逻辑。

　　全球性军事干预，军事威慑以及先发制人打击，这一直是美国的安全战略或行动宗旨。美国人早就自封为世界警察。

　　美军的全球性军事干预政策，主要的目的就是把美国的一切安全隐患消除在海外，即美国本土不能受到任何来自海外的威胁。

　　冷战后，艾森豪威尔政府的《国家安全战略》是“大规模报复战略”，这应当属于完全的防御性安全战略。而随着冷战或者说美苏争霸的激烈进行，美国内部就认为这一战略缺乏灵活性，就要求对这一战略模式进行调整。

　　1959年，时任美军参谋长联席会议主席的四星上将马克斯韦尔·泰勒提出了“两个半战争”战略，以应对冷战期间美苏对峙的局势。

　　该战略要求美国具备同时在欧洲和亚洲各打一场大规模常规战争，并在其他地区应对一场局部冲突（半个战争）的能力。

　　尽管后来“两个半战争”战略被调整为“两个战争”战略，但前总统拜登仍突出强调，美国可以在支持打赢乌克兰和中东战争的同时，应对亚太地区可能爆发的战争。也才有了当时提出的对印太盟友的“铁一般的安全承诺”。

　　如今，五角大楼提出的是以美国本土为战略优先级，这实际上也就是早期的大规模报复战略。也就是说，特朗普政府要进行“战略收缩”或回调了。

　　虽然说这应当首先与目前的世界局势变化有关，可关键的因素显然与中国近一段时间特别是9-3大阅兵集中亮相的领先世界的武器装备有关。

　　自去年末珠海航展以来，中国不断亮相各种领先世界的先进武器装备和一些重大的战略级概念武器，六代机、航母、宽域空间飞行器、无人机母舰、无人舰（潜）艇以及东风61、东风5C、惊雷、红旗29等等。

　　还有就是在中国属于3-4流的歼10竟然打爆了法国阵风，这不但是战机性能的先进，更是表明了“体系化作战”能力取得了非凡的突破。

　　那么，基于这一强大“作战体系”的以5代机甚至六代机为主的空战能力，也只能是用“恐怖”来形容了。这也是特朗普对中国9-3阅兵印象深刻的重要原因。

　　虽然说美国在整体军力上比中国强，可在亚太地区中美两军的战力对比恐怕已经是逆转了。

　　既然视中国为美国最大的对手，那么美军退守东太平洋一线，也就完全在情理之中了。也难怪特朗普声称要把美国先进潜艇的60%部署到太平洋一线。以后美军要自由航行的话，恐怕也只能是去大西洋了。

　　当然，美国所说的本土防御优先，肯定也包括整个美洲大陆。尽管美国曾经正式宣布放弃“门罗主义”，可别国真的要向美洲大陆渗透，美国也肯定会急眼。

　　美国之所以一直对古巴进行制裁封锁，恐怕并非是因为对这个共产党国家敌意太深的原因，而是想让世界一直都记着当年的“古巴导弹危机”。

　　也难怪，特朗普这一次一上任就不断提出要把加拿大并入美国，也扬言要收回巴拿马运河控制权。

　　而对巴西征收高关税一事，自然也是意在阻止中巴合作的进一步加强。

　　最近，特朗普不仅派舰队前去威慑委内瑞拉，更是直接断绝了与委的外交往来，显然这也是意在施压让委内瑞拉疏远中国。

　　推动结束乌克兰战争面临失败后，最新特朗普似乎对乌克兰战争也要做出重大调整。忽悠俄罗斯加入“反向尼克松战略”不成，特朗普似乎又回到了拜登拱火战争削弱拖垮俄罗斯的老路上去。

　　不但正在考虑向乌克兰提供战斧巡航导弹，还已同意美国国防部和情报机构向乌克兰提供情报，用于支持乌克兰对俄罗斯境内能源设施发动远程导弹袭击。

　　在欧洲对俄敌意渐浓的情况之下，此举等于是“拱火”欧洲大战了。至少是要与俄打一场真正的代理人战争了。

　　特朗普强势介入加沙停火事宜，显然也是意在减少消耗与牵制。能否成功那就是另外一回事了。特朗普也应当顾虑到中国与阿拉伯世界近来的合作加强。

　　特朗普急于进行战略收缩，或者说急于缓和中美的战略或军事矛盾，自然也与其关税战贸易战有很大的关系。

　　战略收缩，即意味着此前推动了多年的印太战略的放弃，也就意味着要放弃对亚太盟友的铁一般的安全承诺。

　　或许，特朗普还想以此来换取中国在经贸问题上的重大让步。以军事战略收缩换取经贸的上的好处。

　　尽管美国要战略退守，可退到哪里？会不会弱化在日韩以及东南亚的驻军？这还是未知数。据说美国的官员们尚未就亚洲防线应划在哪里达成共识。

　　美国安全专家说，许多现役军官及国防部和国务院官员都支持包括日本、韩国与台湾地区的防线布局，但包括副总统万斯在内的反干预阵营，对于是否应纳入韩国或台湾地区心存疑虑。

　　不管怎么说，美国在中国家门口开战的勇气基本上是没有了。会不会死保日本、韩国、菲律宾与中国台湾地区，这也就不一定了。

　　虽然还不一定，但美国此举肯定会引发相关国家和台当局的震惊和不安。

　　最有意思的是，刚当选的“女安倍”高市早苗，日前还狂妄的声称要与中国谈台湾问题，不知这会儿还有没有这个胆了。还真的希望她能够大胆一点。

　　其实，特朗普此时进行战略收缩有一个好处，那就是有利于他通过关税战收割盟友国家。这也或许是重要的原因之一。

　　如果美国真的采取“不干预”政策，那些一度狗仗人势的国家可就要心惊了。特别是日韩澳英等盟国，可是指着美国保护呢。要想得到有效的保护，就必须向美国多交保护费。

　　特别是韩国，李在明日前还声称要加速收回交战指挥权，还在关税谈判中采取强硬姿态。重要的是，韩国最近反华声浪似乎很高。未来怎么办？恐怕就是想多交保护费美国都未必给承诺了。

　　虽然说西半球也是美国的战略优先级，可毕竟本土为大。乌克兰局势恶化，甚至于欧洲大战的危险都在升级，在这种情况之下，欧洲人有独立面对俄罗斯的勇气吗？还有心思搞战略自主独立吗？

　　恐怕此后在应对乌克兰战争或应对俄罗斯甚至是应对中国战略问题上，欧洲也不得不听从美国的旨意了。否则特朗普真的会放弃对欧洲安全事务的干预。

　　从这个角度来说，放弃了亚太，特朗普可以尽情从欧洲等盟友国家身上割肉，美国显然并不吃亏。因此，战略收缩的一个重要的目的就是更好的收割欧洲等这些发达的盟友国家。