张志坤：南京市有关部门应该知道错在哪里

大参考

　　惊闻南京市旅游委员会办公室下发了《关于适当调整民国文化讲解词的通知》，笔者当时写了如下一段文字：

　　《建议南京把解说词中的“解放后”改为“沦陷后”》

　　听说，南京市旅游委员会办公室下发了《关于适当调整民国文化讲解词的通知》，要求为了充分照顾台湾客人的感受，体现对台湾同胞的尊重，将修改南京民国文化景区的解说词。比如 ，“解放后”要改为“1949年后”，“淮海战役”改为“徐蚌会战”。并称，此举目的为“促进两岸人民相互理解和包容”。

　　笔者以为，出于“充分照顾台湾客人的感受”这样一个崇高目的，仅仅这样改动解说词是远远不够的，这充其量只算是部分地照顾了“台湾客人的感受”，比如，“解放后”改为“1949年后 ”并没有真正表达国民党的立场，因为在国民党的话语体系中，败逃台湾叫“播迁”，大陆所谓的“解放”他们叫“沦陷”，所以，即使像《关于适当调整民国文化讲解词的通知》中所提到 的那样，把“解放后”改为“1949年后”，把“淮海战役”改为“徐蚌会战”，对尊贵的台湾客人照顾是照顾了，但无论如何也说不上“充分”，或者说，离“充分”还差得很远很远。

　　其实，“台湾的客人的感受”绝不仅仅是参观南京民国文化景区那一刻才有的。试想，一个忠诚的国民党人来到南京，回到故国旧都，“城郭依旧人民非”，其荆棘铜驼之感，黍离麦秀之悲 ，该是多么强烈而真切呀！这种情感，南京有关方面不准备加以“照顾”吗？如果这一情感不去照顾，那又怎么说得上是“充分照顾台湾客人的感受”呢？

　　笔者以为，要“充分照顾台湾客人的感受”， 南京民国文化景区里的“解放后”就得改为“沦陷后”，就得称南京市为“首都”，而称北京为“北平”。因为直到今天，在台湾，北京的正式 名称仍然是“北平”

　　同样的道理，有关解说词在讲到三年“解放战争”的时候，就不能称之为“解放战争”，而应该称之为“剿匪戡乱”，因为只有这样台湾客人的感受才能好起来，更重要的是，在提到“共产 党”的时候，一定不要说“共产党”，而应称“共匪”，在解说“徐蚌会战”的时候提到“解放军”，一定要改称“匪军”，这样才算是“充分照顾台湾客人的感受”，才是对台湾客人最大 的尊重。

　　笔者以为，只要南京市有关方面真这样做，虽然“促进两岸人民相互理解和包容”这样的大话笔者不敢置喙评价，但台湾有关方面能理解南京市有关方面的苦心并给予极大的包容，则百分之 百可以肯定。至于大陆的老百姓对此能否理解、包容，南京市有关方面还顾得了这些吗？

　　上述短文写就之后，笔者在网上看到了南京旅游委回应，称“调整民国景点讲解词”系个别工作人员擅自发布，现已决定立即撤回该通知，并启动问责机制，追究相关责任人责任。

　　有错就改，这个态度是值得肯定的，但前提是必须知道自己究竟错在哪里。从南京市有关部门的最新回应看，这个《通知》的错误似乎错在“个别工作人员”“未按规定程序审核和批准”， 而不是其中的政治态度有什么问题。窃以为，这个《通知》是否违规，根本就是南京旅游委内部的杂碎，其之所以在中国社会激起轩然大波，焦点所在尽人皆知。南京市有关部门不能揣着明 白装糊涂，更不能避重就轻遮掩过去，否则就不是诚实的态度。

shanshui

挑战公知？？大无畏？勇气何来？底线何在？为什么要这样？后果？？

laogaofeng

个人是没有权利发通知的。希望中央严肃查处这个事件。

哈哈hh