燕梳楼：十月一日起，新规！

lameihua

　　昨天一条很重要的消息，很多人没注意到。

　　国家税务总局一纸公告，直接把骑手、主播、网约车司机这些灵活就业群体推上热搜。

　　从10月1日起，这帮“平台打工人”也要征收个税了，平台统一代扣代缴，还得并入年度汇算清缴。

　　没等来五险一金，却等来了税？所以消息一出，外卖圈首先就炸了锅。有人拍手叫好：“早就该交了！上班族月入五千都得缴税，凭啥骑手特殊？”

　　也有人愤愤不平：“风里来雨里去挣的都是血汗钱，这也要薅羊毛？”面对截然不同的两种声音，我认真研究了一下这个政策，发现真相还真不是很多人说的那样。

　　第一，以前是多交了？

　　按此前的规则，灵活就业者是按“经营所得”计算的。也就是说，我只要注册个体户，就能享受3%-8%的核定征收税率，年入百万可能只交几万税。

　　但对普通骑手而言，执行的是按次预扣，单笔收入超800元就得扣20%的税，一年下来预扣税可能比实际应缴的多出好几千。这样就造成收入相差较大，赚得少反而扣的多的情况。

　　比如三个月收入3万元，按旧规则预扣5000多的税，实际到手的钱凭空缩水一大截。等到第二年汇算清缴才能申请退税，这期间的现金流压力全压在劳动者身上。

　　更荒唐的是，有人同时在多个平台接单，每个平台收入都不超过起征点，完美避开监管。而老实巴交的普通骑手，反而成了被“误伤”的对象。

　　第二，交税反而增加收入？

　　这次改革最核心的变化，就是三记重拳：

　　第一拳，收入性质重新定义。从以此前的“经营收入”改为“劳务报酬”，彻底堵死了高收入群体伪装成个体户避税的路。

　　第二拳，计税方式彻底改革。新政采用“累计预扣法”，平台按月汇总收入，先扣除20%费用和每月5000元免征额，剩余部分才按3%-45%超额累进税率计税。

　　咱们来算笔明白账：月入6250元以下的骑手，扣除5000元免征额和20%费用后，应纳税所得额是零，一分钱税不用交。如果还有子女教育、房贷利息等专项扣除，月入1.8万都可能免税。

　　月入1万的骑手，旧规下预扣税约2000元，新规下只要100元；月入1.5万的，从2400元直降到200元。那个三个月收入3.7万元的主播，税负从5920元降到390元，降幅93%！

　　第三拳，平台责任强化。平台必须按季报送骑手信息，违规最高罚款50万元。想帮骑手“合理避税”？先掂量掂量自己的钱包。

　　第三，为什么选择这时候出手？

　　数据显示，我国灵活就业人员已达2亿。这么庞大的群体长期处于税收监管灰色地带，对依法纳税的工薪阶层公平吗？对国家的税收体系健康吗？

　　更深层次看，这是平台经济治理的必然选择。过去十年，互联网平台野蛮生长，创造了就业，也留下了无数监管盲区。现在到了“补课”的时候。

　　这让我想起去年的社保改革。京东、美团开始为全职骑手缴纳社保，京东甚至承诺承担全部成本保证骑手到手收入不降。个税规范化与社保覆盖正在双轨推进，说明国家在下一盘大棋——要把2亿灵活就业者真正纳入现代社会保障体系。

　　第四，对我们普通人影响多大？

　　对普通骑手来说，最实在的就三句话：

　　第一，月入不过万，税负基本与你无关。第二，记得下载个税APP，把能享受的专项扣除都填上。第三，平台再让你注册个体户，可得留个心眼儿了。

　　而对我们普通人来说，最大的担心是羊毛会不会出在我身上，导致外卖涨价？这个目前真不好说，从长远来看，可能会。毕竟整个基本盘的税负增加了。

　　但此时最紧张的，是那些年入百万却几乎不交税的主播、在多平台间腾挪闪躲的高收入骑手。他们的好日子，到头了。

　　第五，公平应该向上而不是向下兼容。

　　说到底，这场税改的核心不是加税，而是更科学、更公平地征税。

　　职业不分高低贵贱。送外卖的兄弟和写字的我，都是这个国家的纳税人，都该享有同等权利、承担同等义务。

　　这不是“加税”，而是更公平的税。当骑手们奔波在街头巷尾时，他们不再只是平台的“接单工具”，而是被正式承认的劳动者。

　　从风里来雨里去的骑手，到屏幕前直播的主播，2亿灵活就业者正在走出灰色地带。这不是寒冬将至，而是劳动者的身份得到正式确认。

　　个税改革从来不只是钱的事。它是衡量一个社会公平的标尺，也是一个社会成熟的标志。

　　还有一句话不知当讲不当讲。就是公平应尽量向上兼容而不是向下兼容。

　　比如加大反腐力度，查抄贪官家产，降低演员报酬，征收富人税等等。

　　他们才应该是税收的调节对象，二次分配的重点人群。

　　不患寡而患不均，不患贫而患不安也。