西西弗：中国的消费差，差在哪里？

lameihua

　　中国的消费差，居民消费占GDP的比例低。这个观点基本上每次讨论中国经济问题时，都会被拎出来。从数字上分析，确实是这样。

　　中国居民消费占GDP的比例不到40%。美国则高达66%，其他发达国家，比如日德法，都在五十出头。韩国算是比较差的，也有48%。

　　然而，经济学家讨论居民消费差，但很少有人深入打开去看，到底差在哪里？到底是哪些消费差。当然，统计数据比较难以获得，也是一个原因。

　　居民消费中，至少商品和服务消费是可以拆开的，各国统计局也都给了拆开后的数字。

　　拆开一看，发现中国的商品消费占GDP的比例，和发达国家相比，并没有明显的劣势。中国居民商品消费占GDP差不多22%，美国也是22%。德国24%，法国和日本都是23%。相比之下，韩国反而是最低的，只有19%。

　　中国消费不行，说的其实就是服务消费。商品消费占GDP的比例，几个国家都差不多。中国服务消费占GDP的比例只有18%。

　　服务消费占GDP比例，分成三个档次，美国是独一档，占44%，日本，法国韩国和德国都在25-30%，中国只有18%。

　　中国消费不行，就是服务消费不行，要提振消费，需要提振的是服务消费，不是商品消费。我一直认为国补没啥大用，就是这样原因。商品消费根本不差，已经达到了发达国家水平，再刺激能有啥效果。

　　那我们再看看服务消费的细节。这个数据更难获得了。中国统计局的住户调查中有各项家庭消费的占比，但这个调查没有分商品和服务。那就先不分商品服务，看看差距到底在哪里。

　　美国服务消费之所以一枝独秀，服务消费占GDP比例，比日德法都高14-15%，核心原因就是医疗。美国医疗消费占GDP的比例，比其他国家高10-11%。医疗全部都分类到服务消费中。

　　中国消费比例比美国低，居民消费占GDP的比例比美国低26%，主要差在五个类目：其中医疗美国高10%，其他用品及服务高9%，文化娱乐高5%，居住高3%，交通高2%，五项合计达30%。

　　中国与日德居民消费占GDP的比例差~12%（中国40%，德日51-53%），主要差距在文化娱乐差3%，其他用品及服务差7%，居住差3-4%，三项合计共13-14%。

　　中国的教育消费占GDP的比例，远高于美德日三国。

　　那么，差距最大的，其他用品和服务，以及文化娱乐到底都是什么呢？中国更细的统计数据就没有了。不过可以看看美国的数据。美国文化娱乐服务下面最大的科目是赌博，每年差不多2000亿美元，其次是付费电视流媒体游戏和音乐，1600亿美元，再其次是游乐园900亿美元。中国没有赌博，付费电视市场也很小。

　　其他科目最主要的是金融业差距很大。这里面有可能是统计口径的差别。比如，中国的金融服务消费只计入消费者的实际支出（比如转账手续费，佣金等），而西方国家要计入虚拟支出，把银行存贷差作为消费者的实际支出计入。

　　居住消费低，应该也很大程度是由于统计口径。GDP中的虚拟租金统计，中国之前一直是成本折旧法，24年才改成市场租金法。这个统计差异大概相当于2%左右的GDP。

　　中国消费占GDP的比例远低于西方发达国家是事实，但并不是所有类目都低。商品消费不低，大部分我们日常生活中用到的服务也不低。低的类目，一个以金融为主的其他用品与服务，另一个就是文化娱乐消费。

　　讨论中国的消费率低，不能泛泛而言喊口号，需要拆细深入看。搞清楚哪些是真低，哪些是因为统计口径？再搞清楚，真低的那些类目，是否是我们希望要的消费。比如，提振文化娱乐消费，应该是正确的 但有些文化娱乐消费，比如赌博，还是不要比较好。