北风：地铁站口丢三娃事件反转，直击所有人生育观！

lameihua

　　今天原本另一个主题的文章写了一半，但意外被刷到的新闻震惊到了。

　　仔细一琢磨，我认为这个案例，直击所有人的生育观！

　　大家可以测试一下，在这个案例里，你持有什么立场，可以验证你是不是真的愿意生孩子？

　　还可以验证，你是不是真心劝别人，无条件多生孩子？

　　昨天，一条热搜牵动着全国所有网友的心。

　　那就是有网友发视频到网上，说在深圳宝安的一个地铁口，发现出站口旁边的地上，躺着三个三岁以下的小孩，无人照看，无人陪伴。

　　这个热搜主题还是很严谨的，用了【无人看顾】这个词，就让人无法判断到底是父母遗弃了三个小孩？还是因为有特殊事件，导致父母没有照顾三个小孩？或者是三个小孩意外走失这三种情况。

　　但无论是哪种情况，这个热搜事件造成的第一结果，是网友们积累了对生育的负面印象。

　　那就是指责，什么样的父母，没能力养好小孩，为什么要生三个小孩呢？

　　然后经过网友们一天的追踪与追问，深圳官方今天晚上给出了调查结果。

　　一些媒体，也采访到了孩子的父亲。

　　于是发生了让全国网友惊讶的一幕，那就是连这个类似【遗弃】，或者父母完全不负责任，有虐待孩童嫌疑的事件，居然也能反转。

　　深圳官方通报，在有市民反映地铁口三名儿童无人照管之后，属地派出所和妇联、街道社区快速介入。

　　如今三名孩童，已经被接到当地社区临时看护。

　　派出所和社区找到了孩子的父亲，与父亲沟通过情况之后，也没有给出。遗弃或者是虐待孩童的处罚。

　　接着今天晚些时候，有记者已经采访到了三个孩子的父亲，得到的结果让人大跌眼镜。

　　三个孩子的父亲反映，他和妻子结婚4年多，视频中出现的三个小孩，大儿子今年三岁半，两个小女儿是双胞胎，今年一岁半。

　　也就是说，这对年轻夫妻结婚4年。就两胎生了三个小孩。

　　在深圳这样一个一线城市，年轻夫妻要养育三个小孩，经济压力是非常大的。

　　而这位父亲，之所以把三个小孩留在地铁站口，恰恰是因为他在地铁口靠开摩的送客人赚钱。

　　所以把小孩放在那里，相当于是放在他的工作场所。

　　没有其他人能够照顾孩子，父母将孩子带到工作场所，是一些灵活就业与个体户父母的常态。

　　许多人会疑惑，孩子父亲开摩的赚钱，那孩子的母亲哪去了呢？

　　很快事件就发生了第一层反转，那就是孩子父亲反映，三个孩子的母亲已经【失联】了几个月，

　　注意这里的用语，是失联！

　　既不是失踪，从警方目前的反馈来看，也没有刑事案件调查的迹象。

　　这个三个儿童放在地铁口，无人照管事件，已经快速升级成“寻找孩子失联母亲”事件。

　　到这里网友们就产生了，第1个比较主流的观点，那就这对年轻夫妻在没有稳定经济收入，和照管孩子精力的情况下，为什么要两胎生三个孩子呢？

　　依旧还在支持年轻夫妻多生孩子的一方网友，提出如果在夫妻双方都要赚钱养家的情况下。是否可以让上一代老人来照顾孩子？

　　于是在记者采访之下，事件迎来第二层反转，那就是男子反映，父母已经去世，无人看顾小孩。

　　在这种情况下，网友们也终于理解为什么妇联、社区和警方，都无法责怪这个男子没有尽到看护责任。

　　因为在妻子失联，父母也去世，无人帮忙照顾小孩的背景下，他一个人既要工作，又要同时兼顾三个小孩，是不可能的。

　　了解到男子父母我都去世后，网友们围绕“父母去世时间”又产生新的争议。

　　记者采访过程中，并没有公布男子父母去世的时间。

　　如果是在其结婚后近几年去世，那么这个家庭是遭遇了非常不幸的变故，全国网友也对他们这个家庭的遭遇，导致陷入困境而非常同情。

　　另外一种猜测，就是男子的父母在结婚之前早已去世，那么这对年轻男女从结婚的那一天就知道，无论他们生几胎，生几个小孩，都没有老人帮忙照看。

　　在这种情况下，他们依旧毫不犹豫的结婚4年，两胎生三个小孩，既没有考虑夫妻双方经济条件是否能养育好三个小孩，同时似乎也没有将家中长辈无法照顾小孩，两人精力上如何兼顾，考虑进去。

　　如果我们直接将这个家庭，定义为穷困家庭或许对这个开摩的的父亲并不公平。

　　但是这个年轻家庭，结婚4年两胎生三个的举动，和绝大多数深圳青年，不婚或者婚后不育，形成鲜明的对照。

　　这时候另一个声音出现，那就有网民提出，既然国家鼓励生育，对于这种孩子出生之后，在照顾上有困难的家庭，是不是应该由国家帮忙养？

　　现阶段确实是这个状态，是妇联和社区，在帮忙照看孩子。

　　如果未来一段时间，孩子的母亲依旧无法找到，靠孩子父亲一个人开摩的的情况下，这三个孩子极有可能未来依旧是社区或者是福利机构照顾居多。

　　到这里，更多网友就将这个家庭能否过上好日子，聚焦到男子的妻子，也就是这三个小孩的母亲，能否找到这个问题上。

　　随着记者对失联女子的调查深入，事件又迎来了第三层反转，那就是在几个月前女子失联之前，已经是“怀孕”状态！

　　这个新闻我看到这里的时候，头发直接就竖起来了。

　　也就是说，这对夫妻在深圳，没有稳定工作的情况下，不是结婚4年两胎生三个的问题，而是结婚4年，已经怀上了第3胎！

　　目前该女子是在怀孕的情况下，失联几个月。

　　那么这第3胎，是不是双胞胎或者是不是多胞胎，还很难确定。

　　因为在正常情况下，生育双胞胎的家庭，他们的父辈或者是母亲那边，家族是有相应基因的。

　　生了一胎双胞胎之后，后续还有可能再生出双胞胎。

　　那么极有可能，未来几个月就算这个失联女子被找到，这个家庭将会迎来第4个甚至第5个孩子。

　　这个景象，想想就让人感觉炸裂。

　　或许。正是在没有父母帮忙照顾，一个怀孕的女子要在家里照顾三个三岁以内的小孩。

　　同时丈夫在外面还干着摩的，这样并不稳定的苦力收入。

　　这种家庭的重压，是逼迫这个怀三胎的女子【失联】的主要原因。

　　在警方、社区、妇联三方介入的情况下，这女子的定性依旧是失联，而没有失踪案的刑事调查，基本可以确定，这个怀孕期间的女子，肯定是自主状态下的离开。

　　报道没有提到这一块的跟进追踪，由此可见。这名女子是在照顾三个三岁小以内小孩，同时怀孕的情况下，被生活重压逼迫，逃离这个家庭。

　　这才是这些报道，用【母亲失联】来为这个事件定性的根本原因。

　　过去我写过很多生育相关的文章，从评论区来看。绝大多数朋友都将生育之后的医疗、教育、照顾精力等各方面成本和因素，都考虑得很齐全。

　　都要具备，且有一定经济积累的情况下，才会考虑生孩子。

　　可是这对在深圳宝安区生活，结婚4年的年轻夫妻，完全打破了我们的固有观念。

　　这对夫妻4年生三胎，极有可能有4个或者是5个小孩。

　　那么他们属不属于越穷越生的状态呢？

　　属不属于一些人指责的，有生育数量没有生育质量呢？

　　这对夫妻在经济基础并不稳固，同时没有老人帮忙照顾的情况下，符合国家政策鼓励，在4年之内生了4~5个小孩，大家对他们这种【为国家生育号召做贡献】的行为，是支持还是反对呢？

　　接下来在全网热度之下，孩子们的母亲很难失联躲起来，极有可能会在社区和警方介入之后回归家庭。

　　到那时，她第3胎是一个小孩还是两个小孩也将揭晓

　　那时候，这个年轻的家庭要养育4~5个三岁以下的孩子，到时候网友们的观点，又是支持他们自己养？还是支持国家替他们养呢？