大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1270|回复: 0

云石:极端女权还能闹多久?

[复制链接]
发表于 2025-9-8 14:06:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
  自me too运动发端的中国极端女权,在短短数年内如病毒一样快速繁殖,大批以低颜值、低认知为典型特征的年轻普女受其蛊惑,三观严重扭曲,行为极端反智,破坏性越来越强。

  毫无疑问,任由这股社会思潮猖獗泛滥,势必会撕裂社会,加剧国民内耗,进而对中国社会和经济的稳定造成巨大冲击。

  那么,问题就来了,极端女权这颗毒瘤,为何官府不予以打击清除?

  当然,官府也不是没有打击。事实上这些年,官府对极端女权的治理一直没有停止。但客观的说,力度偏弱,手段也比较温柔,并没有起到有效遏制逆流的效果。

  为什么会这样?

  是官府没有意识到极端女权的危害?一开始有可能。但随着极端女权的愈发猖獗,稍微有点社会科学常识的知识分子都已经看明白是怎么回事,官府更不可能看不懂。

  是官府被极端女权裹挟?那就更不是了。虽然从国际上看,极端女权确实在不同程度上,裹挟了美西方和日韩等国的政府。但她们之所以能做到,一方面是因为西式民选制度,导致执政党为了选票而不得不无底线迎合极端女拳煽动起来的女性利己私欲;另一方面则是西方世界的真正统治者——也就是犹太国际资本,为了转移越来越严重的阶级矛盾,避免重蹈水晶之夜的覆辙,所以故意煽动基层男女对立,发动群众斗群众,让底层大众陷入互撕而不可自拔。

  但这两点,在中国是不存在的。一方面,中国不搞西式普选,民主集中制下的中国执政党,虽然也需要尊重民意,但不会轻易被民众情绪裹挟,更不可能为了选票而对极端女权低头。另一方面,中国是社会主义国家,党领导一切,甭管是犹太国际资本还是其他资本,在中国都得受党管制,而党的目标是中华民族伟大复兴,要完成这项目标,恰恰要的是全民高度团结,怎么可能允许人为制造社会撕裂?

  所谓,网上鼓噪的什么“拳塔一体”,不过是不了解中国国情之下的胡乱臆想而已。

  只不过,“拳塔一体”虽然是扯淡,但这几年极端女权的日益猖獗也是客观事实。从咪蒙到杨笠,再到傅首尔和苏敏,极端女拳背后势力所推出的代表是一个接着一个,微博、小红书、豆瓣小组这些平台也是明里暗里对她们百般纵容。再加上脱口秀和电影,以及各高校的一些所谓女权社团。总而言之,极端女拳,确实在短短数年内,实现了对中国社会的大范围渗透。

  那么,为什么官方不予封禁?你说直接镇压这帮底层打拳女,那确实不现实,也没有必要。但收拾几个平台,封杀几个极端女拳代表,严格审查脱口秀和电影行业,取缔高校打拳社团,这些对官方来说不是轻而易举的事么?为什么官方始终没有强力出手呢?

  这个问题我一开始也没想明白。但经历了最近几次的女拳话题热炒后,我慢慢回过了味儿来。官方之所以这么久都蛰伏不动,其实就四个字:投鼠忌器。

  为什么投鼠忌器?这个当然不是怕这帮极端女权——它们那点能量,在官方眼里屁都不是。也不是怕什么国际观瞻——别说以我们现在的实力和地位,根本就不在乎西方叽叽歪歪;就算西方内部,现在美国总统都从拜登换成特朗普了,MAGA民粹打的就是白左,极端女权作为白左的分支,在老家都丧失权力甚至自顾不暇,哪还有多少余力,给中国的小狗腿子助拳?

  官方真正担心的,其实是城门失火,殃及池鱼,在打击极端女拳的同时,把正常的妇女解放事业给一并霍霍了。

  在之前的《极端女拳背后的阴暗黑手》一文中,我们曾经分析过,极端女权是在妇女解放事业基础上,以正常女权为掩护,逐渐滋生壮大的。

  而正常女性权利,之所以能被极端女权拿来做掩护,是因为现实世界中,不管是基于男尊女卑的几千年农耕时代思想传承,还是生产力创造过程中男性能力依然整体强于女性的客观事实,导致了如果单纯只讲男女平等的话,女性依然摆脱不了被男性压迫的局面。

  这种情况下,即便允许女性进入社会化生产——也就是上班工作,也免不了会遭受男性的系统性霸凌、歧视和排挤,最终就是她们无法有效释放自己作为工业化牛马的潜力,甚至被迫因为文化和社会思潮的因素重新被赶回家庭。而工业化进程也因为缺乏女性牛马,而陷入劳动力供给不足的困境,最终拖累经济发展。

  所以,要确保工业文明条件下的经济利益最大化,就必须确保女性能摆脱男权桎梏,顺利投入社会化生产。而为了女性顺利进入职场,就必须在男女平等的基础上,更进一步,对女性予以一定程度的优待和照顾。而适度优待女性,也就成为政治正确。

  只不过,适度优待女性虽然被抬升为社会运行的基本原则,但在具体落地方面,却有一个问题,就是无法形成一个明确的标准。毕竟不同环境和条件下,对女性的优待到什么程度是适度的,到什么程度是过分的,这个都要具体问题具体分析,没法一概而论。

  也正是这个“适度”标准的不清晰,给了极端女权钻空子的空间。他们把一系列极端利己的主张,包装成正常的女权,然后借助适度优待女性的政治正确,通过洗脑粉丝和炒作舆论的方式,一步一步的诱使大众乃至管理部门认可和接受。

  如何适度优待女性的标准不清晰,但优待女性的政治正确却是明白无误的。所以不光是普通人,就连管理部门,都经常会被其误导。甚至,就算管理部门发现了不对,但因为缺乏明确判定标准,又受制于优待女性的政治正确,再加上极端女权蛊惑了大量小仙女,形成舆论声势进行逼迫,这种情况下管理部门为了不惹麻烦,往往就会退缩妥协,去满足甚至迎合它们的不合理诉求。

  而这种来自管理部门的承认,又相当于为这些极端主张进行了合法性背书,进一步加剧了她们的气焰,让她们得以在此基础上得寸进尺,不断炮制出更极端的主张。这一步步下来,就搞成了恶性循环。

  这就是极端女权发展壮大的底层逻辑。归根结底,在于适度优待女性的刚性要求,与适度标准如何判定的模糊性,中间出现了衔接空白。

  这也给官府打击极端女权造成了麻烦。站在决策者角度,因为适度标准的判定,需要具体问题具体分析,所以它也不可能拿出一个精确的量化标准,让各级官府去遵照执行。所以,如果要打击,决策者只能提供一个笼统性、原则性的要求,具体如何操作,标准是什么,尺度在哪里,则只能由各级官府、舆论乃至民众自行判定。

  这样一来,局面就有失控的风险。既然极端女权可以利用优待女性的政治正确,自行定义优待标准;那当打击极端女权成为政治正确,执行者也拿着这把尚方宝剑,对判定标准自行定义。

  而这一切,决策者还没法阻止——毕竟你没有具体执行标准,所以微观层面你阻止不了;至于宏观层面,你如果阻止了,等于自己打自己耳光,否掉了打击极端女性的政治正确。

  这就是政治运动的危险性。相比发起一项政治运动,如何把控政治运动的走向,这是一门更大的大学问,稍有不慎,就会扩大化,进而失控。

  而打击极端女权的政治运动一旦失控,最直接的后果,就是妇女解放运动的成果会付诸东流。正如极端女权可以绑架正常女性权利为己所用,打击极端女权如果失控,也势必会殃及池鱼,将正常合理的女性权利,一并作为打击对象。

  这样一来,妇女事业就会一朝重回解放前,女性将重新被男性系统性剥削、压迫。

  而随着妇女正常权利被剥夺,不光社会化生产会因为女性牛马的退出而受到严重影响;政治上,官府在女性群体中的合法性也会随之丧失。

  毕竟极端女拳再怎么泛滥,真正中邪的也只是少数,社会上的大部分女性还是正常的。虽然这些普通女性因为缺乏感知,或者基于有便宜不占白不占的利己思维,而对极端女权的搞事不加反对,甚至还予以嘴巴上的支持;但真要打击取缔极端女权,她们其实也是无所谓、不反对甚至可以接受的。

  可一旦打击极端女权运动失控,变成了对女性的整体性迫害,当全体女性面临重回封建社会的局面,她们不激烈反对是不可能的。而作为打击极端女权运动的发起者,不管官府初衷如何,只要搞成这种局面,它就依然是黄泥巴掉裤裆,不是屎也是屎。

  这就是极端女拳作天作地,官府却一直隐忍不发的根本原因。极端女拳不过是群小蚂蚱,锤死它们轻而易举。但如果为了锤死它们,而把妇女解放事业带进沟里;把全国女性,甚至部分理智的、反对扩大化的男性都给推到官府对立面,导致官府的政治合法性大幅流失,那这个代价就实在太大了。

  那怎么办?就放任不理,任由极端女权肆虐嚣张?任由他们撕裂社会,制造对立?

  当然不是。官府的解决思路,简单来说就六个字:郑伯克段于鄢。

  官府不可能为了剿灭极端女权,而让妇女解放成果付诸东流;更不可能为了她们,让自己站到全国绝大多数女性甚至理智男性的对立面。

  基于这种逻辑,即便官府一开始没注意到。等后面认识到了极端女拳的危害,也会隐忍不发。因为动手早了,不仅局面容易失控,而且会让自己戴上迫害女性的帽子,搞得里外不是人。

  只有让极端女拳一步步贪得无厌、得寸进尺,当一波又一波的奇葩案例爆出来,引发普遍关注的同时深深刺激大众神经,当大家都对极端女拳重视且反感的时候,时机才能成熟。

  为什么这时候时机才能成熟?因为到这个阶段,不光男性怒不可遏,纷纷要求打击极端女拳;就是那些事不关己高高挂起的无感女性,以及想蹭极端女权东风占点小便宜的普通女性,到这个阶段也会因为男女关系的迅速恶化,以及男性对女性的整体性敌意快速增强,进而感到恐惧和担忧。

  这样一来,除了无可救药的极少数死硬分子,所有男性,以及绝大多数的普通女性,实际上就都站在了极端女权的对立面。统一战线就此成型。

  而最关键的是,因为这个统一战线中,包含了对极端女权恐惧担忧的大多数普通女性,有她们的存在,再加上官府的主导,就可以对男性的极端报复冲动予以有力制约。这种制衡下,统一战线所形成的最大公约数,既可以一举剿灭极端女权,又不至于将男女平等的基本原则,和适度优待女性的政治正确冲垮。从而最大限度的起到了维持社会稳定发展的效果。

  这就是政治的艺术。最后,用领袖当年还在做高管时,说过的一个著名观点,作为本篇收尾:

  “我们的方针再正确,如果不被群众理解,也难以贯彻施行。如果群众不听,你就先跟着群众走,群众跳火坑,你也跟着跳下去。群众觉悟了,从火坑里爬出来,最终还是要跟你走。”

  就看大多数——尤其是女性中的大多数,什么时候认识到这是个火坑了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-9-19 13:47 , Processed in 0.140648 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表