巨龙：反常识思考——新能源应用越多，世界可能就会越...

lameihua

　　我现在对这些年各种流行的思维，进行了反思。特别是碳排放，新能源，以及全球变热的问题。因为中国在掌控舆论导向的相对劣势，导致全世界的主流舆论，西方占据了主导的地位。特别是各种议题，以及不容置疑的结论。

　　但是，越是西方主导的言论，尤其是几乎不能质疑的东西，我总觉得有鬼。

　　我的看法是，全球变热趋势会加剧，新能源无助于缓解全球变热。相反，新能源使用越多，这个世界可能会越热。

　　其实，新能源如果让世界变得更热，对中国不算坏事。甚至诸多方面，都是好事。

　　新能源无论是光伏、储能还是新能源汽车，中国都占据优势；如果全世界变得越来越热，全世界需要更多的家用电器（空调风扇等等），也需要更多的电力设备，包括大量的光伏；全球变暖的环境，有利于中国农业，但是对其他大部分国家的农业，都有可能是负面的（俄罗斯是正面的）。

　　按照现在的电力能力，中国已经实现电力自由，未来必然会实现更高程度的电力自由—— 中国人会绞尽脑汁，以电力为中心发展用电的产业。电力过剩等产业，而不是产业受制于电力供应。

　　美国人发展AI已经遇到了电力的瓶颈，印度和东南亚想要发展制造业首先电力就不够，搞点轻工业问题还不算严重，一旦深度涉足重工业比如冶金、电解铝、钢铁等等，电力都是严重的瓶颈。

　　欧洲更不要说，离开了俄罗斯的廉价天然气的供应，都在走去工业化的邪路。很多高能耗的产业，或者依赖于石油天然气的产业，都在大面积破产。

　　在能源领域，中国有遥遥领先的优势，而且这种优势还在扩大。能源的一票否决权，基本决定了后来的国家，在全体系工业上，不可能有中国的替代者，最多就是在组装环节，凭借贸易战的壁垒，拿走中国的一些份额。（这个对中国底层的失业，影响也很大）

　　按照我的直觉推理，全球新能源使用越多，全球变暖（尤其是城市区域变热）的趋势，就越难以阻挡。—— 这几年新能源普及度越来越高，但是世界越来越热，似乎验证了我的这种直觉。

　　也就是说，中国推广使用新能源越多，世界的气候会有变化，整体对中国有利，但是中国之外的很多地方，环境会恶化……

　　美国和印度，是环境恶化最剧烈的地方，其次是欧洲。非洲本来就那个鸟样，澳大利亚代表的大洋洲，本来就是文明边缘。

　　美国和印度的环境恶化，有着相似的特点—— 对环境搞“竭泽而渔”。美国搞油气开采，对地下水消耗、过度开采并且制造污染。而印度，就不用说了，2000年以来砍伐了大量的森林。

　　我判断新能源大规模使用，会导致全球变热的基本逻辑就是：新能源的大量使用（无论是光伏板，还是风电），都会让空气流动的速度减慢。全球空气的流动性，在局部地方减弱。这会让很多地方的空气变得更加沉闷。—— 沉闷会让高温更频繁。

　　这就有意思了。全球气象的变化，对某些地方来说也许是灾难，但是对于东方大国来说，未来也许蕴藏无穷的新机会。比如说，现在新疆的开发，就非常有回报价值了。