徐吉军：关键时刻，又认怂了！

lameihua

　　2025年8月15日，普京和特朗普会见后，欧洲拉着泽连斯基访问美国，试图继续参与斡旋俄乌冲突。

　　法国总统马克龙继续他强硬的表演，宣称要派兵进入乌克兰提供安全保障。

　　俄乌冲突爆发至今，法国在援助乌克兰方面付出不多但调门最高，马克龙刷足了一波又一波流量。但是，一到关键实质性问题，马克龙就没有具体办法。

　　8月22日，意大利副总理萨尔维尼在参加活动时，忽然隔空怒斥马克龙，嘲讽道："如果真有人渴望上前线，我建议马克龙先生第一个报名，穿上军装去乌克兰战斗个几天试试。"随后，他还发布了马克龙身穿军装扛着步枪的图片。

　　这次事件，触怒了法国，直接召见了意大利大使表示抗议。

　　事实证明，所谓欧洲大团结，过去没有、现在没有、将来也没有！

　　一、万斯甩锅，欧洲接不住！

　　日前，美国副总统万斯的一番表态，把欧洲的虚伪与无力彻底暴露了出来。

　　万斯说得很清楚：俄乌冲突要解决，关键有两个问题：第一是领土归属问题，第二是战后乌克兰的安全保障问题。

　　这番话听上去很中肯，仿佛是在为乌克兰寻找和平出路。

　　然而万斯话锋一转，直接宣布：美国不会派地面部队进入乌克兰作战。

　　这句话才是重点。

　　什么意思？

　　就是美国人嘴上说得漂亮，实际上根本不打算出钱出力，乌克兰的烂摊子，交给欧洲自己消化！

　　这就是华盛顿的套路。挑起俄乌冲突的是美国，逼着乌克兰推上战场的也是美国，但真到了扛不住俄罗斯的时候，美国一脚踢开，装出一副调停者的姿态。

　　谁接这个烂摊子？欧洲。

　　谁为乌克兰背锅？欧洲。

　　谁在战后承担安全责任？还是欧洲。

　　问题是，欧洲能接住吗？根本接不住。

　　于是，闹剧在欧洲上演。

　　二、志愿联盟雷声大雨点小！

　　在美国甩手之后，法国总统马克龙急忙跳出来，充当所谓志愿联盟的带头人，号称要在战后派兵进驻乌克兰，保障乌克兰的安全。

　　听上去很威风，可惜欧洲大部分国家都不买账。

　　尤其是意大利副总理萨尔维尼，直接用一句话把马克龙的虚伪揭穿：“如果马克龙想去，就让他戴上头盔、穿上防弹背心、拿起步枪去吧，估计没有一个法国人会跟随他。”

　　这话说得直白，甚至带点羞辱的味道。法国外交部气得跳脚，把意大利驻法大使叫去训话，指责不可接受。

　　可问题是，欧洲人心里都清楚：马克龙是嘴炮第一人，真打起来，法国会不会派兵，那得打个大大的问号。

　　事实上，自从俄乌冲突爆发以来，法国除了象征性地提供一些军援，真正敢派兵上前线的动作几乎没有。

　　因为法国自己也清楚：一旦派兵，那就等于跟俄罗斯直接开战。

　　法国有没有这个胆子？答案显而易见。

　　所以，萨尔维尼的嘲讽，不仅仅是意大利人对法国的不满，更是整个欧洲对马克龙虚伪姿态的讽刺。

　　三、欧洲内讧全面爆发！

　　欧洲在派兵问题上的分裂，并不是小插曲，而是结构性的。

　　先看波兰。波兰本来是欧洲最积极支持乌克兰的国家之一，前期扮演急先锋，各种叫嚣要和俄罗斯硬碰硬。如今，波兰总理图斯克也明确表示：波兰不打算在战后派兵进入乌克兰，顶多是搞点后勤保障，帮忙看守边境。换句话说，喊口号可以，真派兵打仗就免谈了。

　　再看匈牙利、斯洛伐克、希腊。这些国家早已有言在先，不会在战后向乌克兰派兵。匈牙利总理欧尔班一贯反对涉入俄乌冲突，他的立场更接近俄罗斯。斯洛伐克和希腊保持中立，但是知道乌克兰是个无底洞，进去就出不来。

　　英国，也在犹豫不决。虽然伦敦一贯充当美国的跟班，但真要动真格的派兵，英国人心里同样打鼓。英国人知道，俄军不是伊拉克、不是阿富汗，更不是利比亚。英国敢碰俄罗斯红线，也许面临毁灭性后果。

　　于是，欧洲出现了一个怪象：嘴上支持乌克兰，口号喊得震天响，但真到了要派兵的时候，人人往后缩。

　　这就是欧怂的本质：嘴炮强国，纸面联盟。

　　四、普京的红线！

　　欧洲之所以不敢真的派兵，还有一个更重要的原因：俄罗斯已经亮出了红线。

　　普京明确提出，解决冲突的条件包括三点：

　　第一，乌克兰必须放弃加入北约；

　　第二，保持中立地位；

　　第三，任何西方国家的军队不能进驻乌克兰。

　　这三条就是俄罗斯的底线。

　　欧洲人当然明白这一点。

　　真要开打，战火烧到谁家？首先是东欧，然后是中欧，西欧也跑不了。导弹过去也就10分钟！

　　美国隔着大西洋，面不改色打嘴炮。

　　法国、德国、波兰、意大利这些国家，敢不敢拿本国城市冒险？

　　敢不敢让自己国土成为核弹的目标？

　　答案显然是否定的。

　　因此欧洲各国宁愿在外交场合争吵、互相甩锅，也绝不敢真的把士兵送到乌克兰战场上。

　　五、泽连斯基撑不下去了！

　　在这种情况下，最难堪的就是泽连斯基。

　　过去三年，他一直在做的一件事，就是想方设法把北约拖下水，把美军、欧盟军队拉进来，和俄罗斯正面对抗。

　　只有这样，他才能稳住乌克兰的局面。

　　但如今，现实摆在眼前：

　　美国直接说，不会派地面部队；

　　欧洲国家内讧不断，一个比一个怂；

　　北约集体沉默，没人愿意为乌克兰当炮灰。

　　泽连斯基还能怎么办？撑不下去，只能服软。

　　于是他放出话：乌克兰已准备好采取措施实现和平，甚至愿意就领土问题和普京对话。

　　要知道，这是个重大转变。

　　之前，泽连斯基的口号是“寸土不让”，无论任何情况下，都绝不放弃领土。

　　如今，他居然表示愿意谈判，还涉及领土问题。这说明什么？说明他接受了特朗普提出的“领土交换”方案，用失地换停战。

　　这意味着乌克兰可能会在战后丢掉大片国土，但至少能保住一个国家的存在。

　　对泽连斯基而言，这无疑是极大的妥协，也是彻底的认输。

　　六、欧怂的深层逻辑！

　　欧洲为什么怂？归根到底有三点：

　　第一，战略依赖。

　　欧洲表面上是西方的一部分，但真正的安全靠谁？靠美国。美军驻扎在德国、意大利、波兰，才让这些国家有安全感。

　　问题是，美国一旦抽身，欧洲立即手足无措。这次美国拒绝派兵，就是欧洲集体虚弱的根源。

　　第二，实力差距。

　　欧洲国家军费加起来不少，但分散各国，真正能打的军队没几支。法国号称欧洲军事第一大国，总兵力也就二三十万，还得维持海外殖民地。德国更是军备废墟，就200辆坦克，一个照面就被打光了。相比俄罗斯庞大的动员潜力和核武库，欧洲的底气根本不足。

　　第三，内部撕裂。

　　欧洲不是铁板一块。法国、德国想当领导者，东欧国家心怀戒备，南欧国家看热闹，英国半进半退隔岸观火。

　　每个国家都有自己的小算盘，没有统一的意志。所谓的志愿联盟，只能是一盘散沙。

　　七、汉唐的观点！

　　今天的局面，实际上已经很清楚了。

　　乌克兰的终局，就是欧洲的耻辱。

　　乌克兰，注定难以赢得战争。即便继续抵抗，也只会让国家付出更惨痛的代价。泽连斯基迟早要在失地和停战之间做出选择。

　　欧洲，已经把自己的软弱彻底暴露出来。嘴炮喊得震天响，关键时刻一个个退缩。

　　所谓“支持乌克兰战斗到底”，成了最大的笑话。

　　美国，依旧是最大赢家。它挑起冲突，让欧洲付出代价，让乌克兰流血牺牲，自己却保持安全距离，把战争变成牵制俄罗斯和敲打欧洲的工具。

　　这就是现实的冷酷：

　　乌克兰是棋子；

　　欧洲是傀儡；

　　美国才是幕后黑手。

　　关键时候，欧洲的怂态彻底原形毕露。

　　这场历史大戏的终章，已经不远了。