徐吉军：特朗普在行动！社会主义是美国的归宿！

lameihua

　　2025年8月22日，美国总统特朗普宣布，他的政府分文未花就获得了价值约110亿美元的英特尔股份。英特尔同日确认，通过《芯片法案》的拨款和出资，美国政府将总投入110亿美元获得约10%的英特尔股份。交易成功后，美国政府将成为英特尔的大股东。

　　美国政商两界顿时哗然。

　　一、混改英特尔！

　　这次行动，是一个标志性动作！

　　美国联邦政府分文未掏，却摇身一变拿下了价值约110亿美元的英特尔股份，持股比例接近10%。

　　这意味着，美国政府从英特尔的监管者直接变成了股东，传统的美式政商关系被彻底打破。

　　一直和特朗普公开的对立的加州州长纽森愤怒抨击：“这太离谱了，太鲁莽了！你竟然把英特尔社会化和国有化了！”

　　纽森的愤怒并非偶然。要知道，英特尔是硅谷的图腾，是加州经济的核心象征。特朗普一手把它混改为半国企，不仅在商界掀起波澜，更在美国党争中点燃了新火药桶。

　　这还只是开始。美国财长贝森特暗示，造船、制药、防务等行业可能是下一个目标；商务部长卢特尼克表示，洛克希德·马丁这样的军火巨头基本上就是政府的一个分支机构，是否需要“入股”正在研究。

　　这就是特朗普的风格：不循常理，不讲教条，直接打破旧秩序。

　　这只是特朗普推进让美国再次伟大（MAGA）战略的关键一步，他还将掀起一轮私有企业国有化运动！

　　也许，美国的归宿是社会主义！

　　这正印证了马克思关于资本主义向社会主义过渡的路径！

　　二、特朗普的经济思想：国家资本主义！

　　要理解特朗普为何敢迈出这一步，就必须回到他的经济思想。

　　传统的美国经济哲学强调自由市场，政府是裁判员，不是运动员。

　　但特朗普完全不认同这种设定。

　　他在多个场合直言：“自由市场是骗人的，美国早就不是真正的自由市场。”

　　他上台以来，主打两个关键词：

　　一是去全球化，要把制造业链条拉回美国，减少对外依赖；

　　二是国家资本主义，政府可以直接出手，保护和掌控关键行业。

　　在特朗普看来，经济就是国家安全的一部分。

　　新冠疫情、俄乌冲突、供应链危机，让他更加坚定：如果美国在芯片、药品、能源上被外国卡脖子，美国就谈不上强大。

　　所以，特朗普并不是单纯搞福利型社会主义，而是搞强权型国家资本主义。最直接的手段就是用政府资本绑定战略企业，形成一种美国版的主权财富基金。

　　三、两种经济路线的对决！

　　和特朗普相比，拜登政府的经济政策是另一套逻辑。

　　拜登推行的《芯片与科学法案》，核心是财政补贴，把钱投给企业，让它们自己去建厂、研发。这是典型的“市场主导加政府扶持”模式，延续了美国传统的自由市场思路。

　　特朗普更激进，既然政府要掏钱，那就干脆直接变成股东，占据主动权。这不仅能保证企业听话，还能把补贴转化为国家资产，避免钱打水漂。

　　两条路线背后，是两种意识形态：

　　拜登是典型的自由市场派，信奉市场规律，担心国家干预扭曲竞争；

　　特朗普是典型的保守主义立场，强调国家力量，把经济当作战略武器。

　　在这一点上，特朗普的路线显然更接近强国模式，用国家资本掌控关键行业。

　　讽刺的是，特朗普一边攻击大国搞“国家资本主义”，一边又在美国拼命抄作业。

　　四、美国版混改！

　　特朗普的做法引发了激烈争论。

　　参议员Rand Paul在社交媒体上发问：“如果社会主义就是政府拥有生产资料，那政府收购英特尔股份是不是就是社会主义？”

　　这种质疑并非空穴来风。

　　美国建国以来，一直把政府所有制视为社会主义的标志，甚至是敌对制度的代名词。

　　如今，白宫亲手把这个标签贴在了自己身上。

　　更妙的是，特朗普宣称自己是做生意。他说：“我一下子就为美国赚了上百亿美元，这不丢人，这叫生意。”

　　于是，特朗普把社会主义包装成了一种“交易型国家资本主义”。

　　既要国家控制，又要资本逐利，看似矛盾，却正好反映了美国在危机时代的制度悖论。

　　五、美国会走向社会主义？

　　特朗普的操作，不仅改变了经济逻辑，也在重塑美国的政治制度。

　　在美国，企业长期是政治金主，华尔街和硅谷是民主党的钱袋子，军工复合体是共和党的盟友。

　　资本在政治中居于支配地位，政商之间的关系是游说、献金、利益交换。

　　如果特朗普把关键企业逐渐收归国家股东，那么资本对政客的控制力会下降，政府对资本的掌控力会增强。

　　这意味着，美国可能从一个资本主导的民主，逐渐滑向一个国家资本主义的威权体制。

　　更深层次的变化是，当国家直接持股时，企业决策不可避免地政治化。科技研发、产能分配、市场开拓，都会受到白宫的直接干预。企业家精神将被政治逻辑取代，美国制度赖以自豪的自由创新可能因此受损。

　　六、特朗普的算盘！

　　从特朗普的角度来看，这步棋不仅是经济操作，更是政治操作。

　　对内可以赢得蓝领工人和保守派的支持。普通劳动群体早就对自由市场失去信心，渴望强有力的国家保护。

　　对外通过控制关键行业，加强对中国、欧洲的谈判筹码，把经济当作战略武器。

　　对资本来说，尽管资本家嘴上骂社会主义，但是只要美国政府持股能带来订单、补贴、市场，他们未必真的反对。

　　特朗普的美国版混改，本质上是把国家机器与资本机器融合，形成一套新型的权力联盟。

　　七、汉唐的判断！

　　英特尔事件，只是特朗普新经济思想的开端。

　　接下来，如果洛克希德·马丁、波音、辉瑞也逐渐被国家入股，美国经济将彻底变形：从资本主义走向国家资本主义，甚至走向美国版社会主义。

　　这是一场巨大的制度实验。

　　特朗普坚信，只有国家资本主义才能让美国在新的大国竞争中立于不败之地。他在无意中戳穿了一个事实：美国自己正在走向它长期批判的道路。

　　美国的未来，究竟是资本控制国家，还是国家控制资本？

　　这场疯狂的试验，正在特朗普的手中进行！