北风：全网怒赞的骑行男，救得了西安店主么？

lameihua

　　这两天，有一个交通纠纷的视频非常火。

　　通常只有伤亡极其严重的车祸才会上热搜，但这次的“小刮蹭“，却因为骑行男的冷静处理，获得全国转发。

　　这位骑行男遭遇刮蹭之后的处置与回应，被称为当今时代反诬告的【满分答案】。

　　事件的起因，却是一个女网友以【受害者】身份发视频，希望引导网友对视频里的骑车男的进行网暴。

　　视频火爆全网后，骑车男在评论区回复真相，网友们才了解到刮蹭事件的全貌。

　　这个视频之所以值得【逐句解读】，是因为这个案例超过很多法学教育与社会学专家的悬浮理论，是当前社会，男性反诬告的满分样本。

　　骑车男的应对全程，不仅适用于交通纠纷中，也适用于过去的图书馆诬告案，以及地铁被诬告案。

　　交通纠纷的开头，是骑车男骑电动车刚等完红绿灯启动，迎面撞上了逆行女，然后女方就生气的过来怼脸拍视频。

　　女方很有经验，过去几年的一些“成功案例”也为她提供了诱供范本。

　　比如“就要一个道歉”，“要一个态度就不闹大“，“是男人就要有男人样“，“要有绅士风度“等等。

　　这些话术，都是为了利用男方的”大度“和“不计较“，拿到”自行认罪“的证据。

　　比如录视频的女方，第一句气势汹汹就问：“你撞了我，难道没有歉意么？”

　　如果男方被吓到，或者想息事宁人，或者“绅士风度素质高“，会本能的道歉“对不起！”

　　一旦道歉，就落入了陷阱。因为女方问话的前置陷阱，是【你撞了我】。

　　只要你道歉了，未来哪怕警方依法处理，女方会拿着你的道歉视频质问：“你没撞我，为什么道歉？”

　　骑车男没有落入陷阱，而是淡定的喝口水，说一句：“我听交警的！”

　　视频女见诱供失败，就开始言语攻击，想达到激怒骑行男犯错的效果。

　　她接着讽刺：“你可真有意思呀！”

　　如果骑行男被激怒，不理智的回一句，“我就撞你又怎样？”那有被带到沟里去了，没错也更不占理了。

　　但骑行男还是淡定喝水，回复一句：“我听交警的！”

　　视频女继续升级人身攻击：“我不知道你怎么长这么大的。”这句话不仅侮辱骑行男本人，甚至侮辱了他父母对他的抚育和教养。

　　骑行男但凡脾气火爆，就升级动手了！

　　可一旦动手，那么事态就变成逆行女撞人在先，小过错。男方打人升级事态，可能要判刑。

　　这时候骑行男的处理堪称满分：“我听交警的！”

　　过去，网上很多专家提到诬告方不断升级的诱供，人身攻击，曾经有“保持沉默】的建议。

　　可是【地铁诬告农民工】案件，说明【保持忍让很沉默】，会被解读为做贼心虚，默认罪行。

　　所以不断重复【我听交警的】，就是满分答案。

　　以后在其他被诬告场景，不要掉入对方话术，不要沉默回避认怂。

　　就应该反复声明【我听警察处理】，或者强调【调监控，用监控说话！】。

　　根据骑车男在评论区的回复，后来交警以来，就判定逆行女方全责。女方不服，交警带双方当事人到交警大队处理 。

　　结果女方半路跑掉了，还发视频到网上，希望引发对骑车男的网暴，结果却成就男方【当前版本反诬告之神】的名声！

　　最近两天，与骑行男满分反杀诬告女事件，热度差不多的是【西安汉服馆老板与游客纠纷事件】。

　　最初女游客曝光到网上的视频，是说【汉服馆老板打人致昏迷，警方勾结不处理！】

　　警方最初的调查通报，就说是【店方与游客的纠纷，需要30天细致调查】。

　　然后一周左右，警方就出具了详细调查报告。

　　从通报来看，女游客完全不占理，各种干扰经营近乎讹诈！

　　但最终的结果，是店主被拘留五天，女游客被拘留六天，似乎“各打五十大板”。

　　这个结果，对汉服店主，还是很冤枉的，那么如果店主采用骑行男的满分应对，能够躲过【各打五十大板】的命运么？

　　根据警方通报，女游客与汉服店主最初的矛盾是拍照引起的服务纠纷。

　　如果只是消费纠纷，完全可以用消费者热线或者私下协商解决。

　　在警察到现场调解后，店主也表示愿意退款解决消费纠纷。

　　但是女主却长达数小时封堵店门，干扰店铺正常运营。

　　最后在女游客搬动椅子坐在店门口长时间沟通无果后，【店主推搡了女游客，导致女游客从椅子上跌落，后背着地】。

　　警方通报里，将店主忍无可忍下，【如何殴打顾客】，顾客【哪里倒地】描述的这么清楚，显然是对女游客发布的视频告状进行辟谣。

　　女游客可能真的信了一些网络碰瓷段子，那就是只要与对方有肢体接触，就倒地，然后声称【头晕，脑震荡】。

　　因为大脑是最神秘的器官，人类医学至今对它研究都极为有限。

　　因此一个人只是说头晕，医院是查不出任何病症的。

　　不过现在的法医鉴定早就堵上了这个窟窿。

　　通过外部观察，就确定脑部近期没有受伤。

　　然后通过对方倒地后的言语表达和行动，就判断近期没有脑震荡伤情。

　　所以这个案例也是警告全国碰瓷的，这种倒地就说脑袋重创，就能讹到财务自由的段子，抓紧删了吧~

　　不过虽然女游客的恶意阻挠经营，被判拘留六天，但店主推搡对方导致轻微伤，也判拘留五天。

　　仅仅用女游客多拘留一天，来体现店主【有点冤】。

　　有人说，店主冲动了，上手了。如果用骑行男全程不接茬，直接等警察处理，是不是能躲过五天拘留呢？

　　我认为不能？

　　骑行男的标准答案，只适用于单身男子，同时事件能够清晰判断对错，单方诬告之下才有效！

　　店主和女游客是消费纠纷，即便警察真的赶到现场，在调解中也会是【有限介入】。

　　汉服店主是有家有业的经营者，被耽误一天生意，就会损失大量的收入，门面租金，店员工资等成本一分不少。

　　汉服店主作为有【家业】的人，一段时间内他的店搬不走。

　　所以只要女游客够轴，可以每天堵在店门口拍视频，警察来了，她就坐到店外去。

　　相反，恰恰是店主的推搡，升级了事态，警方强势介入，两人都被拘留。

　　表面上看是各打五十大板，但警方的通报也相当于是给前段时间他被爆料打伤游客，为西安旅游的抹黑辟了谣。

　　如果不是升级事态，警方介入，以当前网友的【同理心】，只看女游客的爆料视频，汉服店主恐怕不仅短时间没生意，还会被网暴到彻底关店为止。

　　所以，西安老板用【一起拘留】的方式，才避免自己生意和人生彻底玩玩！

　　我们才发现，骑行男的满分答案，救不了西安店主。

　　当前网络空间，靠制造黑料与冲突，已经成为快速起号的的新方式。

　　大家可以多多分享本文，和身边朋友一起探讨，骑行男的【一切等警察】帮不了西安店主，那以后这种遭遇，有什么更优解么？

　　毕竟骑行男的满分答案就是网络智慧迭代试错的结晶。

　　大家多探讨，才能让【诬告者】和【猎杀者】一无所得，求锤得锤！