风留痕：不敢与中国“死磕”，特朗普还算是明智

lameihua

　　尽管瑞典谈判又被“硬杠”了回去，可特朗普还是不得不同意再次延长“关税停火”日期。而事后他表态将“与中国相向而行”，即便不算是认栽，也是严重露怯的表现。这一切都源自特朗普清楚美国有后顾之忧，不敢在此时与中国“死磕”。

　　在“瑞典会谈”后，当人们观望特朗普将就与中国“是战是和”做出决定时，任谁也没想到他竟主动表态将与中国“相向而行”，还声称与中国“步调一致”，并即将签署一个非常好的经贸协议。

　　这一番表态，不仅等于是同意了关税停火再延期90天的决定，也等于是主动向中国“示好”。

　　尽管有“忽悠”中国之嫌，但再一次延长“关税停火”期90天的决定，至少说明他目前没有勇气与中国“死磕”。

　　在这次“瑞典会谈”之前，美方会谈牵头人财长贝森特提前单方面宣布要硬塞事关中国购买受美国制裁的俄伊石油问题，同时还提到要求中国对巨额的贸易顺差进行再平衡的问题。

　　这显然是惯用伎俩，目的是增加自己的谈判筹码，更想逆转谈判的主动权。然而，这一话题被我方代表团毫不留情地顶了回去。

　　原以为，这两个话题可能会对“会谈”前景产生严重不良影响，可结果却是美方还是同意再一次延长关税停火期90天。同时，美方代表在事后也明确指出，双方都认识到了经贸关系稳定的重要性，也就是还愿意继续通过谈判解决争端。

　　这也难怪特朗普事后说要与中国“相向而行”和“步调一致”了。

　　尽管特朗普一向表现得天马行空、我行我素，极限施压是他的拿手好戏，但这一次在对华关税问题上却表现出了相当的理智。被中国“极限反制”后及时收手，说明他心里还是有数的。

　　之所以会出现这样的情况，恐怕主要是特朗普非常清楚美国的处境不佳，或者说是有后顾之忧。

　　中国之所以采取“硬杠”政策，最主要的自然是源于实力因素。无论是经济韧性后劲、高科技发展，还是军事打击能力的进步，都使中国的实力有了极大提高，真的已经不惧与美国打“任何形式”的战争了。

　　当然，这也是因为中国能够准确判断目前双方的力量对比、美国面临的不利处境以及当今国际形势的演变。

　　首先，尽管受到美国的打压与破坏，但维护多边主义、维护全球供应链的完整依然是当今世界的主题。这也就意味着美国在国际上越来越处于孤立境地，这恐怕是美国建国以来，特别是二战后从未遇到过的困境。

　　美国是逆世界潮流而动，而中国则是顺应世界潮流，甚至中国是抵御美国逆流的中流砥柱。

　　正所谓得道多助，失道寡助。国际大气候已经对中国更有利了。在没有必胜把握或绝对优势的情况下，特朗普自然不敢与中国死磕或现在就“对决”。

　　其次，俄罗斯依然是美国的噩梦。

　　特朗普力推乌克兰停火之初，我就认为，一旦推动停火失败，对美国来说将是更大的麻烦。目前果然是在朝这个方向发展。

　　尽管特朗普在推动停火之初提出的修复美俄关系或解除制裁对俄具有相当的诱惑力，但睿智的普京不会不从当年苏联被美西方忽悠解体的悲剧中吸取经验教训。

　　目前，推动停火无功，特朗普可以说是有些恼羞成怒，不但与俄方隔空“叫阵”，还派出了两艘核潜艇部署到相应地区，同时还向乌克兰恢复了军援。

　　而俄罗斯又岂是被吓大的？在特朗普出尔反尔以及欧洲对俄敌意升级的情况下，俄罗斯已经无路可退，只能下定决心彻底摧毁乌克兰的战争潜力和战争意志，同时也只能一不做二不休地下决心吞并乌东甚至整个乌克兰。

　　如果说只是为了迫使乌克兰放弃加入北约就付出如此大的战争代价，一部分俄罗斯人可能会有不同想法。但目前俄的行动目标显然已经变成了占领或收回更多的土地，这个牺牲就真的值了。因此，目前俄内部反战的声音似乎弱了许多。

　　在这种情况下，对美国来说麻烦可就更大了。一方面是严重牵制与消耗难以解除，另一方面是与俄的关系日益恶化，还有就是引爆欧洲大战或核战的风险在日益升级。

　　早就有人说过，俄罗斯有保证不被削弱拖垮的底牌，这个底牌就是强大的核打击能力。如果俄真的到了承受不起这场战争或有被拖垮危机的时候，只要一颗核弹，战争马上就可以结束，至少美欧马上就得停止与俄的代理人战争。

　　别看美欧也不断对俄进行所谓的核威慑，只要俄一动用核弹，马上就得乖乖坐下来与俄谈判解决问题。没有国家敢或愿意与俄同归于尽。普京的那句“俄罗斯不存在了，要这个世界何用”绝对不是说着吓唬人的。

　　虽然外界也经常说有可能引爆世界大战，但这得看中美愿不愿意，或认为有没有必要。中国不介入战争，这世界大战就打不起来。

　　除非美国真的要通过第三次世界大战来重新确立美国霸权。而以中国目前的军事打击能力、战争动员能力以及战争意志，真的要打世界大战，要么是地球毁灭，要么是中国取得最终胜利。

　　关键是，两次世界大战，美国都是投机者，而历史上美军也基本上没有过单独对外发动一场较大战争的记录，这表明美国人根本就是“无胆匪类”，绝对不会主动引爆世界大战，即使是引爆了欧洲大战，美军也不会直接参战。

　　目前的情况是，俄罗斯不能输，输掉战争即意味着彻底毁灭；而美国则是不敢赢，赢了则意味着美俄直接开战；中国的原则则是俄罗斯不能倒，这样美国的麻烦可就真的大了去了。

　　其三，美西方联盟面临解体的危险。

　　特朗普上一任期就严重撕裂了美国与盟友之间的关系。尽管拜登上任后提出的首要任务是修复与盟友的关系，但他同时也提出要建立“新的自由世界联盟”，这肯定会令欧盟不爽，这也是欧洲在乌克兰战争中与美国战略上不统一的一个重要原因。

　　而欧盟坚决拒绝在中美大国竞争中选边站队，也表明美欧关系渐行渐远。

　　实际上，从奥巴马时期或者说从2008年金融经济危机以来，美欧关系就开始撕裂加剧。主要是因为金融危机时奥巴马政府利用手中的霸权自顾自地化解危机，不顾欧洲的死活，以及在没有稳定中东局势的情况下就草草从中东撤军。

　　如果究其最初的原因，就是冷战后世界秩序的问题。冷战结束后，美国就奉行单边主义霸权路线，而欧洲坚决反对，欧洲主张多边主义和全球化，以及建立多极世界格局，而这又恰恰与中国的观点相一致，这也是美欧自冷战结束后渐行渐远的重要原因。

　　只不过在秩序规则制定和执行中，美欧已经形成了一个利益共同体而已，这也正是特朗普骂欧盟比中国更坏的重要原因。

　　如今，随着世界变革的加速或中国的复兴崛起，欧洲战略自主和独立成极的愿望日益迫切，美欧的分歧与矛盾自然也就日益突出。

　　特朗普这一闹腾，美欧的矛盾会更加突出，也更突显了欧洲战略独立自主的迫切性。

　　尽管欧盟目前还无力或不想与美国对抗，但要其接受美国第一或继续受美国控制也是不可能的。因此，美国的孤立不是暂时现象，而是一种历史的必然，美欧关系只能越来越差，不会越来越好。

　　而特朗普也正是利用这一时期来加强对欧洲的打压和收割，就像迟滞中国复兴进程一样延缓欧洲的战略独立进程。

　　其四，以色列的暴行，或者说中东战乱，对美国同样是巨大的牵制与消耗。

　　目前，美国既无力左右以色列，也无力说服阿拉伯国家，更无力直接干预。因为美国从奥巴马时期开始，就在对中东进行新的战略平衡，同时将战略重心向亚太转移。

　　可是，目前的中东局势以及以色列的行动，恰恰是在把美国的战略重心拉回中东，这完全打乱了美国的中东战略和全球战略部署。

　　尽管特朗普还在极力维护以色列，但美以关系实际上也在渐行渐远，而伊斯兰世界同样在疏远美国。

　　重要的是，特朗普已经直接否定了气候危机一说，也就是要强行主导世界化石能源市场，这就与中东产油国或富裕国家产生了直接矛盾冲突。

　　伊斯兰国家在疏远美国的同时，正与中国走近。毕竟中国的全球发展观和治理观更符合伊斯兰国家的实际和利益，与中国加强合作也是加速中东能源经济转型的关键因素。

　　其五，发展中国家疏远美国，进一步认清了美国的霸权本质与危害。

　　目前，为了维护美国的利益或者说化解美国的危机，美国竟然对全世界的国家发动关税战，这严重损害到了发展中国家的利益。

　　发展自主的经济体系，加强对外多元经济合作，构建一个更加合理、能够体现平等互利或合作共赢的经济秩序规则，或者说能够最大程度体现发展中国家利益的体系，这个愿望日益强烈，这就与美国第一原则相抵触，自然也就会疏远美国。

　　从以上来看，尽管美国依然实力强大，但最大的问题是日益孤立，美国的霸权威力也就日衰。而一旦失去了霸权或霸权受到严重削弱，美国的一切都得从头开始。

　　目前，对美国来说，最危险的还不是与中国的竞争或激斗，而是怕受到来自全球的关税围攻，这是美国与中国对抗的最大后顾之忧。所以，特朗普目前不愿意与中国死磕。