徐吉军：千年圣地一朝蒙羞，谁庇护绝代妖僧？

lameihua

　　官方通报：

　　少林寺住持释永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占项目资金寺院资产；严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子。目前正在接受多部门联合调查。

　　作为旁观者，必须承认释永信是商业奇才。正是他一手把少林寺打造成了商业帝国。

　　如果他不是一个僧人，他完全算得上一个成功的企业家。

　　然而，他是一个僧人，他首先是少林方丈，其次才是少林商业的管理运营者。

　　少林寺千年古刹禅宗祖庭能够有今天的地位，靠的是千年传承佛祖神光，释永信只不过是在合适的时间站在了合适的位置做了合适的事情。

　　没有释永信，少林寺有了1980年代的全球影响力也会乘着东风腾飞。

　　正是腾飞的时代给了释永信巨大的机遇，也给了他中饱私囊玷污佛门的机会。

　　不要迷信释永信，也不要过度推崇他，他首先是一个佛门弟子，沦为一个举着佛祖旗号招摇撞骗的败类。

　　妖僧对佛门造成的伤害绝非少林商业帝国能够抵消。

　　佛教五戒是佛教徒最基础的戒律，被视为修行的根本准则，核心内容为五戒，即：不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语、不饮酒。

　　这五戒既是行为规范，也是道德与修行的基石，体现了佛教“诸恶莫作，众善奉行”的核心精神。

　　根据佛教戒律体系及官方通报内容，释永信的行为主要违反了以下戒律，其性质远超普通僧人范畴，涉及根本性破戒：

　　一、根本戒律之“不邪淫戒”（五戒核心）

　　官方通报明确指出释永信“长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子”。

　　五戒中的“不邪淫”：要求在家居士遵守婚姻忠诚，禁止婚外性行为；出家人（比丘）则需严守“不淫戒”，即完全禁欲，包括禁止任何形式的性行为（包括自慰）。

　　作为少林寺方丈（受具足戒的比丘），此行为直接颠覆佛教戒律根基，构成“波罗夷罪”（佛教中最重罪），需逐出僧团。

　　佛教史上类似事件极少，唐代高僧玄奘弟子曾因私通被逐出寺院，但释永信事件因现代媒体曝光和官方定性，影响更为深远。

　　二、根本戒律之“不偷盗戒”

　　涉嫌挪用侵占少林寺项目资金及寺院资产，包括通过关联企业转移资产（如2015年斥资17.6亿在澳大利亚购地建分寺）。

　　五戒中的“不偷盗”：禁止侵占他人财物，广义涵盖贪污、挪用等行为。

　　释永信的行为同时触犯《刑法》职务侵占罪（最高可判无期徒刑）及佛教“偷盗戒”，构成双重违法。

　　少林寺作为宗教法人，资金管理需透明公开，释永信长期掌控财务（如通过河南少林无形资产管理公司持股80%），导致监管失效。

　　三、其他戒律！

　　“不妄语戒”

　　官方通报称其行为“严重违反佛教戒律”，释永信长期否认私生活问题（如2015年称“收养弃婴”），涉嫌虚假陈述。作为宗教领袖，谎言损害佛教公信力，违背“身口意”三业清净的要求。

　　“不饮酒戒”

　　虽无直接证据，但释永信在商业活动中频繁参与宴请、娱乐活动，可能涉及饮酒失度，破坏僧团清修形象。流传出的照片显示他参加的宴席上摆着某台。

　　比丘戒中的“蓄金银戒”

　　释永信通过商业运作积累个人及家族财富（如海外资产），违反比丘“不蓄金银”戒条（禁止持有金钱）。

　　四、佛教戒律体系的层级违反

　　释永信作为出家人，少林方丈本应持守更高标准的“十戒”“具足戒”，但他的行为已突破五戒的底线。

　　作为方丈，他的失德行为导致僧团戒律松弛，违反“摄僧众戒”（维护僧团清净的责任）。

　　释永信事件不仅是个人道德问题，更是对佛教戒律体系的系统性破坏。

　　通报说，释永信被查出有各种犯罪行为，并“长期”与多名女性保持不正当关系并育有私生子。

　　2015年7月25日深夜，一封名为《少林寺方丈释永信这只大老虎，谁来监督？》的举报信在网络曝光，迅速引发轩然大波。

　　一位自称“释正义”的僧人公开举报释永信犯有：隐瞒户籍、乱搞男女关系、侵吞寺产、生活腐化四项大罪。

　　举报信附有详尽材料，最具冲击力的是直接公布了释永信（俗名刘应成）与涉事女性释延洁（俗名韩明君）的双重户籍身份证号。

　　举报材料指称，释永信曾使用韩明君的身份证登记入住酒店，行为隐秘。尼姑释延洁（法名）俗名为“韩明君”，持有双重户籍，与释永信保持不正当关系，被少林寺僧人私下称为“师娘”。

　　举报信提供了户籍系统查询截图，显示释延洁以“韩明君”身份登记的信息。释永信与释延洁育有一名6岁私生女“韩某恩”，并称有出生证明等材料可证实。

　　另举报称，释永信与另一名女性“关某某”育有私生女“刘某亚”。

　　还有涉及刘某明的性关系及经济纠纷的举报。

　　曾任少林寺武僧团总教头、以精湛少林棍法闻名的释延鲁率先公开身份。据其自述，他因“私自教授外国学员功夫”而被释永信逐出少林。

　　释延鲁举报称：自己曾亲眼看到释永信喝酒吃肉，与女尼姑开房。

　　释永信后来赔付刘某明300万元，其中200万是向释延鲁索要的。

　　当年的调查组，基本上全盘否定了释延鲁的指控。

　　调查结论说，“韩某恩”是释延洁2009年收养的弃婴，医学证明释延洁2004年手术后已丧失生育能力。

　　“刘某亚”则为释永信四弟刘某彪的亲生女儿，有亲子鉴定为证。

　　释永信与刘某明，不仅没有性关系，甚至连经济往来都没有。

　　调查组很大胆。

　　所以，2015年那次风波，释永信未因此被追责，平安落地了。

　　很多所谓的“知情人”，都说释永信没问题。

　　一些权威媒体纷纷发文为释永信澄清声誉，仿佛举报者是污蔑。

　　少林寺的一些徒弟跳出来，表示这个举报释永信的僧人疑似就是释延鲁，释延鲁不是什么好鸟。

　　知情人士表示，举报释永信的人是一个背叛师门的人，这种人有什么资格举报别人。

　　有30名少林弟子跳出来（划重点——是30名少林弟子），表示已经查到了举报释永信的人就是释延鲁，他对释永信怀恨在心，所以就恶意诋毁谤释永信。

　　如今，事实证明，举报释永信的问题几乎都属实。那些捍卫释永信的人，才是同流合污。

　　为什么当年调查释永信，查不出什么问题呢？

　　对比一下如今的通报，是不是某些人包庇释永信？

　　这些人是谁？

　　朗朗乾坤颠倒黑白，

　　真相曝光向谁追责？

　　人民天下岂容藏污纳垢！