虚声：柬埔寨和朝鲜都是小国，战斗力为啥差那么多？

lameihua

　　对比柬埔寨和朝鲜这两个亚洲国家，会发现很有趣。

　　它们有很多相似之处：

　　1、它们都是小国，领土都不大，人口都很少

　　2、它们都很穷，属于地球村最穷的国家之列

　　3、人民的物质生活都不富裕

　　4、西方舆论界，大多认为它们都是独裁政府。二战之后，金家一直统治朝鲜，洪森统治柬埔寨也已经几十年了。如今洪马内接班，洪森家族会继续统治柬埔寨。所以西方世界认为它们独裁，一直对它们不满意。

　　虽然有这么多相似之处，但两国战斗力相差巨大。

　　柬埔寨面对泰国的两架飞机束手无策，洪森家族跑到联合国求救。朝鲜和美国真刀真枪干过，面对美韩从不怂。

　　朝鲜之所以如此硬气的原因：和老大哥搞好关系；拥有核弹、导弹、潜艇等大国重器；军事机器效率高，俄罗斯很多炮弹都是朝鲜生产的；军队战意很高。

　　反观柬埔寨的军事系统，堪称地球村奇葩。

　　奇葩1、柬埔寨陆军主要装备为T-54/55系列坦克。这种武器是苏联在1947年投产的，产地是乌克兰的哈尔科夫。这种老爷车，现在放军事博物馆都嫌旧，在路上趴窝了都找不到可替换的零部件。

　　奇葩2、柬埔寨空军更加感人。

　　名义上来说，柬埔寨空军有大约4000人，100名飞行员（编为1个飞行团、1个防空团和1个直升机营）；但装备主要是15架米格-21战斗机（多数已封存，只有几架经过以色列改装后的还在奉行）、几架教练机、少量运输机与直升机。这点力量，都比不上金三角的毒枭。所以面对泰国空军时，基本上就没有反抗力量。

　　奇葩3、柬埔寨军队军官比例奇高。

　　同样是经济穷国，朝鲜为什么能支撑起那么多军事产业链，而柬埔寨却要啥没啥呢？根源就在军事结构上。

　　柬埔寨13万军队，却有3700多名将军！平均每35个兵，就有1位将军。 这里做一个对比，美军一个师5000人配1名将军；而柬埔寨陆军第3师1.2万人，有53位将军。这种将军的密度，就问你服不服？

　　是将军多，就表示战斗力强么？非也。 2022年柬泰边境冲突时出现了魔幻一幕：前线士兵迷彩服破洞露肘，指挥部的12名将军却为抢功吵翻天，导致部队三小时溃败。

　　柬埔寨将军多，意味着成本高。一个士兵的每个月薪资200多美元，一个四星上将却能拿5000美元（以及其他灰色收入）。在柬埔寨，金边郊外的将军别墅区与士兵棚户形成魔幻对比，那便是柬埔寨军方的真实写照。

　　柬埔寨是穷国，每年那点预算还不够给将军们发工资，哪有钱去买装备，搞研发就更不用想了。所以军工产业链也就无从谈起。

　　柬埔寨为啥有那么多将军呢？

　　是洪森一手促成的。

　　话说上世纪末，柬埔寨内战结束。洪森为招安各派武装头目，狂发将军头衔。那些小军阀头目归顺后，摇身一变成了将军。

　　随后洪森把这招玩成了政治绝活：通过发将军证书，增强自己的势力。

　　比如，2003年军队整编，单次新增876名准将，19岁少年也能当少将。

　　再比如，2018年大选前突击提拔456名将军。

　　没打过仗的小国，一次可以多出来几百个将军，堪称天下奇闻。军衔彻底沦为洪森及其家族的“忠诚积分”，柬埔寨国王成了盖章机器。

　　朝鲜穷，是因为遭遇大规模的制裁。为啥柬埔寨没有遭遇大规模制裁也那么穷？是因为营商环境不好。

　　为啥柬埔寨营商环境不好？大家想想，这么多将军，只要有一部分人想搞灰色收入，那么就有很多企业干不下去。

　　当然柬埔寨的军衔虽然泛滥，但并不是批发市场，而是有着森严的等级制度。全国只有三席五星上将：已故的谢辛、挂名的韩桑林、实权的洪森。 韩桑林退隐后，洪森独霸军权，空出的位置早被默认为“洪家专座”。下一个最有可能升级为五星上将的军人是洪马内。他2018年升中将任陆军司令，2023年接任首相时已是四星上将，正常情况下就是未来五星上将的不二人选。 2024年底秘密投票显示，仅50%的军官支持洪马内升五星。

　　那么朝鲜和柬埔寨战斗力差异的根源在哪里呢？

　　按立体史观大周期律的逻辑，应该是文明体系问题。

　　朝鲜和柬埔寨的战斗力差异，本质上是军工产业链的差异。朝鲜差不多可以生产各种武器，虽然不精良，但可以造出来自己用。柬埔寨自己很难生产武器装备。

　　这个差别的根本，是工业生产能力的差异。换句话说，柬埔寨工业生产能力和朝鲜相差甚远。从俄乌战争可以看出来，韩国的军火支持乌克兰，朝鲜的军火援助俄罗斯，这表示朝鲜和韩国都是生产型国家。但因为朝鲜被极限制裁，导致外部贸易中断，从而显得很贫穷。其实朝鲜的生产能力比柬埔寨强很多。

　　那么问题来了，同样是体量小、人口少且很穷的国家，朝鲜在被制裁的情况下，可以建设其基本的工业生产能力，没有被制裁的柬埔寨却没有工业生产能力呢？归根到底，这是文明体系的差异。朝鲜是世俗文明，柬埔寨是宗教文明。

　　工业文明周期内，也就是从17世纪到现在几百年的时间，所有重要的工业生产型国家都有一个共同点，要么是经历过宗教改革，如英国、法国、德国（美国算是宗教改革群体，移民北美建立的国家），要么经历过世俗思想的洗礼，如马克思主义洗礼的苏联，如传统世俗华夏文明圈的中、日、韩、朝等。

　　其他文明体系圈子，如伊斯兰文明，只有尝试过世俗化改革的土耳其（凯末尔改革）、伊朗（巴列维改革）稍微强一点。中南半岛上信奉佛教的柬埔寨，只有世俗权力斗争的实践，而没有任何世俗化改革的尝试，也就没有工业化建设的尝试，自然不会搞军工产业链，也就永远不会有朝鲜那样的战力。