燕梳楼：雅江水电站，把印度吓坏了

lameihua

　　这两天雅江水电站相关概念股涨疯了都。

　　但官方显得特别低调，二号首长亲自出席开工仪式，报道却只有廖廖数语。

　　这说明什么？说明不想过度解读。但这个工程实在太大了，1.2万亿砸下去，相当于再造5 个三峡、10座港珠澳大桥，实力不允许低调啊。

　　1.2 万亿什么概念，我们全国全年的GDP也就130万亿，1.2亿砸向钢筋、水泥、水轮机、特高压，直接就能拉动 GDP 一个百分点，这还不算提供的数百万就业。

　　再看发电量。三峡2003年投入以来，平均每年发电量是800亿，而雅江每年是多少呢，3000亿。4年时间就顶上三峡20年的总发电量，如果3口之家，够3亿个家庭用一年的。

　　从经济角度，这至少给我们减轻了四重压力：

　　第一个就是碳排放。碳达峰2030年进入倒计时，我们少油缺气是天然短板，想甩掉“黑帽子”，就必须靠水电兜底。如果雅江每年发电3000亿度，折算下来一年能减排 2.5 亿吨二氧化碳，等于全国私家车集体熄火 6 个月。

　　第二个就是拉动GDP。三峡20年累计发电1.6万亿度，衍生GDP 22万亿。雅江5年就能追平三峡20年，1.2万亿直接投资，5年后带动的上下游可能奔10万亿。别忘了，这还只是“第一台机组。

　　第三个就是喂饱疯长的AI算力。全国3000 个大型数据中心机柜功率已从 4kW 涨到 6kW，没有稳定绿电，ChatGPT 都要“限电停机”。而且新能源汽车2030年电负荷量将翻倍，不预留点仓位哪行啊。

　　第四个就是能源安全的“备胎计划”。老特关税一加，美油可能清零；马六甲一闹腾，LNG船就得掉头。大鹅再仗义，也怕西伯利亚寒潮翻脸。雅江电站每年3000亿度电，就等于把4亿吨二氧化碳一次性“注销”。

　　那既然这么多好处，为什么还要低调开工呢？那是因为皇帝不急太监急了。看看地图就知道，咱们在雅鲁藏布江的上游，而印度在下游，落差超过2000米，在上游修个水电站，印度那不慌的一逼。

　　阿三之所以慌，是因为他们一直就是这么干的。有两条河从印度流经巴基斯坦，没水时阿三就威胁巴铁要拉闸断水，洪水时又吓唬巴铁说我要开闸泄洪，主打一个“水资源讹诈”的流氓嘴脸。

　　还有一点就是南亚国家可以极大减少对于印度的依赖。阿三在20年前就在雅江下游画了42个水电大饼，结果到现在只建了3个小型水电站，剩下的还在 PPT 里。

　　而我们要么不动手，要动手就是王炸。一年3000亿度，自己用肯定是用不完的，然后就可以出口，0.25元/度批发，比印度火电便宜一半，比孟核电便宜三成。

　　尼泊尔缺电率常年40%，孟加拉一年停电200天，缅甸北部更是“天黑就停网”。谁会拒绝中国这么便宜的电？所以把电卖出去，顺带把人民币结算、北斗授时、光纤通道打包，妥妥的南亚朋友圈啊。

　　阿三怎么想我不管，但很多国人也跟着起哄。咱们应该单纯点，给阿三摆事实讲道理，首先水电站不等于水坝。水电站是让水“路过”顺便发电，不是把水“关死”当武器。真要想断流，得修的是闸门，不是涡轮。

　　再次1.2万亿是什么概念，相当于全国一年军费，24个昆山全年财政。真要卡脖子，直接投到火箭军上去，犯不着拿三峡5倍的钱去演苦情戏。何况咱们一个落后的歼10，都打得阿三灰头土脸，根本不需要什么水核弹。

　　说难听点，印度不配。印度人自己用“巴格里哈尔”闸了巴基斯坦20年，于是把“小人之心”投影成“中国剧本”。可惜，剧本拿反了。

　　所以，不要再再问“是不是为了对付印度”。1.2万亿买的是未来30年中国经济的星辰大海，点亮的是南亚朋友圈。

　　既然好处难么多，为什么现在才动手呢？很简单，条件不成熟。雅江这个大拐弯在墨脱，墨脱环境有多恶劣不用我多说了吧。

　　更重要的是，墨脱还位于喜马拉雅山地震带核心带，历史上曾多次发生8级以上地震。说实话，20年前我们就想干这事了。

　　成本比三峡低，但水流比三峡落差大，是水电储能的首选。但当时路都不通，技术也不成熟，只能一再搁置。

　　现在万事俱备，就等发电。这么大规模，这么多的科技与狠活，除了我们，别人也干不了，只能抗议。

　　抗议就抗议去吧，我在我自己领土上，建个水电站怎么了。有本事你也建。谁怕，谁就心里有鬼。

　　真正的大国阳谋，人狠话不多。平时发电，战时关闸，偶尔让阿三紧张一下，也不是不可以。

　　毕竟，沉在水底的航母，确实比浮在水面的更吓人。