徐吉军：爱国富豪塌坟：所有立人设，都是两面人！

lameihua

　　昨日入城市，归来泪满襟。道貌岸然者，都是两面人。

　　这个时代，一本自传、几段演讲、一句“我曾吃过苦”，就能在聚光灯下立起一座座“榜样的丰碑”。他们是企业家的灯塔，是改革者的标杆，是农民的儿子，是国民的良心……但当风吹散迷雾，真相才令人不寒而栗：

　　那些精心打造高高树起来的人设，不过是一幕幕精致的骗局。

　　一、布鞋富豪宗庆后！

　　2025年，一则震惊舆论的诉讼浮出水面：宗庆后的三个私生子联名起诉宗馥莉，要求分割宗庆后遗产。起诉书披露的信息令人震惊：

　　宗庆后生前至少与两位女性保持长期“非婚同居”关系；

　　留有三名非婚生子女，并曾以不同方式给予经济支持；

　　宗庆后早年虽未公开承认，但死后三名子女全部通过亲子鉴定确认血缘；

　　宗馥莉作为法定继承人，被控隐瞒家族资产、拒绝分割遗产。

　　接近宗家的知情人士透露，2018年宗家为宗庆后去世的父亲编写年谱时确认，在宗馥莉之外，宗庆后还有6个孩子。其中，宗庆后与娃哈哈元老杜建英育有三名子女，宗继昌1996年出生、宗婕莉1998年出生，宗继盛出生年份虽网传有误但确有其人。在杜建英之前，宗庆后早年与一名员工生有一女，后母女定居美国。网传2017年出生的孩子生母为另一名年轻员工，此外还有一位孩子尚未曝光。

　　有知情人士认为，除目前卷入诉讼的三位，其余子女的权益问题此前或已妥善处理，预计不会牵涉进当前的遗产继承及娃哈哈股权纠纷。

　　布鞋富豪宗庆后的人设，一直是商界劳模：

　　穿几十块钱的中山装、住旧小区、不用空调、节俭生活，被赞为企业界的清流，是娃哈哈几十年未上市的象征：克己守成。

　　但由于身后事没有处理清楚，争夺遗产的事件曝光后，一夜之间娃哈哈变成娃多多，宗庆后人设塌方变成塌坟，真的是充满了讽刺。

　　更引人关注的是，一份曝光的境外信托结构表明：宗庆后早在生前已设立海外家族信托，以资产保护之名预留家族财产的安全阀。

　　一个终身宣称“坚守中国、忠于企业”的布鞋富豪，在生命尽头，仍不忘将财富转移到海外。

　　人设崩塌，并不止于私生子，也不止于诉讼，而是连同那层爱国企业家的外衣，也一并撕碎。

　　二、实干典范许家印！

　　曾几何时，许家印的成功神话被无数书籍、讲座、纪录片包装得天衣无缝：农家出身，白手起家，一手打造恒大商业帝国，涉足地产、金融、足球、健康，乃至造车。

　　那本以他为原型的企业管理书籍中，充斥着“勤奋”“远见”“责任”这些字眼，仿佛他不是地产商，而是民族脊梁。

　　可今天的恒大呢？

　　2.4万亿债务黑洞，震碎整个中国房地产市场的信心；

　　数百万业主买下的烂尾楼烂在半山腰，房子没建完，贷款照旧还；

　　成千上万供应商被拖欠工程款，中小企业被拖垮；

　　恒大财富爆雷，上百万家庭理财血本无归；

　　造车梦不过是“讲故事融资”的新剧本，烧光数百亿后草草收场。

　　许家印本人？

　　2023年被采取强制措施，调查结果一出，原来这位“民营企业楷模”早已转移巨额资产500亿至境外，多套豪宅、私人飞机、离岸信托、境外账户早已安排妥当。许家印在翻车前就通过境外壳公司将高管薪酬和家庭资产多重嵌套、隐匿于加勒比海的信托结构中。

　　那些写在书里的“以企业为家”、“为民谋福”，如今只剩讽刺。

　　三、官场人设何不堪！

　　如果说企业家人设是商业剧本的幻术，那么体制内的人设，则往往借助“清廉”“改革”“奉献”的标签，完成一种更深层次的道德挟持。

　　孙某某曾是公安系统的明星，媒体口中的铁血执行官。他推进警务改革、打击黑恶、姿态鲜明，频频在电视镜头前“亮剑”。可落马之后，真相远比想象残酷：

　　在系统内建立“小圈子”，形成“暗网组织”；

　　滥用职权打击政敌，插手重大案件，干预司法；

　　巨额受贿、操纵企业、买官卖官……

　　他的清正，不过是控制舆论的演技；他推动的改革，不过是谋私利的渠道。

　　傅某某曾是中国法治建设的标志人物，主导扫黑除恶、司法改革，形象极其正面。然而，落马通报让人大跌眼镜：

　　长期插手案件处理，为涉黑组织提供保护；

　　直接干预法官、检察官任命；

　　收受巨额贿赂，贪腐金额惊人。

　　他曾高喊法治无情人有情，却在暗中交易法律；

　　他曾说坚决捍卫制度，却是制度漏洞的制造者。

　　赖小民的故事已经成为贪官立人设的“教科书式反面教材”：

　　曾出版《金融思维》《风险控制》等专业书籍；

　　被媒体盛赞“业务精英”“清正有为”；

　　实则三重身份、百名情妇、千套房产；

　　办公室里搜出现金2.7亿人民币，用二十多个保险箱存放，被称为“金融界贪腐第一案”。

　　他写下“警示后人”的话语，其实只是在为自己的表演加一层光环。

　　中国腐败越反越腐，华融党委书记受贿18亿元被判死刑

　　四、如何赢得身后名？

　　别以为人设是现代社会才有的产物。在历史的镜头里，披着忠臣、清官外衣而最终身败名裂的伪君子比比皆是。

　　宋朝奸相秦桧，刚当官时自诩儒臣，善文词、重礼法，是“江南儒雅之士”的代表。可最终却以“和议误国”“陷害岳飞”遗臭万年。

　　秦桧高居相位几十年，一人之下万人之上的人设背后，是徇私卖国、权谋至上。

　　清朝乾隆重用和珅，和大人总穿朴素衣物、谦恭有礼，是乾隆口中的能臣。可一朝查抄，黄金白银、田产房契堆积如山。和珅的人设，是权力宠信养出的怪胎。

　　明朝嘉靖重用严嵩，严嵩附子专权，晚年写《钦定日讲》，装出道貌岸然的形象。他的忠心只忠皇帝，实则铲除异己、排斥贤良、上下其手。其子严世蕃更是贪婪成性，父子合污，终被抄斩。

　　这些古人没有网络账号，但在位时被无数文人骚客拍马称颂，如果不是最终落马，估计人设还能蒙蔽后来人。

　　五、立人设必塌坟！

　　人设是选择性叙事，只讲你想听的版本。

　　那些被雕刻得光鲜亮丽的“成功故事”，背后往往隐藏着不可告人的关系链、肮脏的交易史和层层隐瞒的代价。

　　人设是操纵信任的技术。

　　一个精心包装的人设，就像一张道德免死金牌，获得的是资本、话语权、政绩、选票，甚至赦免。

　　人设是逃避制度约束的伞。

　　人们太容易相信“这个人看上去不像坏人”。

　　正是这句“看上去”，成了无数腐败、欺骗、操控的通行证。

　　昨日入城市，归来泪满襟。道貌岸然者，都是两面人。

　　我们曾相信许家印的“勤奋”、宗庆后的“清廉”、赖小民的“才干”、孙某人的“正义”……

　　可这一切，最终都碎成一地鸡毛。

　　所有立人设，都是岳不群。