风留痕：关税战最终会出现“中美双赢”，还真得感谢特...

lameihua

　　在美国向欧盟和墨西哥发出惩罚性关税通知后，特朗普关税战第一阶段“战役”也就宣告结束。这一轮关税战火力侦察的结果，预示着第二阶段战役将会是一场恶斗。从目前的情形来看，最后或许可以实现“中美双赢”的局面。

　　当地时间7月12日，美国总统特朗普宣布：自8月1日起，对墨西哥和欧盟征收30%的关税。这也就表明美国基本上没有搞定与主要经济体的关税/贸易协议，也就是说，几乎所有的国家都没有对美国做出重大或原则上的妥协。

　　虽然宣布了单方面关税，但生效日期还是再一次顺延到了8月1日。这表明美方也不敢把事做绝，也可以说第一轮火力输出基本上是失败的。

　　特朗普关税战，玩的是极限施压，也可以说打的是“闪电战”，企图速战速决。可是，当遭遇到强力的抵抗之后，除了中国之外，先是对其他国家的关税生效日期延期90天生效，如今又再一次延长三周的时间。

　　也就是说，没能“一鼓作气”，却出现了“再而衰”的局面。那么，接下来的这一段时间的谈判，美方也就失去了先机。如果再遭到强烈的抵制，那恐怕就会出现“三而竭”的局面。

　　好在第一阶段与中国的“试探性”对攻中美方转变较快，两次“会谈”一次“元首通话”，不但紧急避免了关税战/贸易战升级，还达成“框架细节”协议。既避免了两虎相斗的“两败俱伤”，也避免了鹬蚌相争被其他国家坐收“渔人之利”。

　　这第一阶段，美国基本上一个主要经济体也没能搞定，甚至绝大多数国家都表态不会屈服，这就使美国陷入了尴尬的两难境地。既不甘心失败，也更怕受到“关税围攻”。

　　在这种情况之下，原本就态度强硬的中国，在接下来的磋商谈判中就更不会让步了。可以说目前中国已经占得了先机。

　　虽然中国只是一个国家，但中国是世界第二大经济体、第一大贸易国和第一制造大国。特别是中国经济对世界的贡献率近年来一直保持在30%以上。

　　尽管美国近年来一直在推动与中国经贸与科技脱钩战略，可世界对中国制造的依赖以及中国巨大的市场潜力，决定了这一过程必须是渐进式的。

　　关键是，世界经济一体化进程已经推进了许多年，中国制造的大国地位，决定了中国在世界产业链供应链中的重要地位。

　　一旦与中国彻底脱钩，或世界供应链严重受损，美国承受不了这个巨大的损失。中国不好，世界经济肯定会出现大倒退。

　　在这种情况之下，接下来特朗普的关税战攻击目标恐怕不会主攻中国。正所谓柿子一定要捡软的捏，欧盟、东盟以及一些盟友国家应当是美国的主攻对象。

　　美国之所以没能逼迫相关国家屈服，一方面是美国的关税目标太过贪心，是以牺牲世界各国的重大利益为代价；另一方面就是因为中国强烈的反制使美国很受伤。搞不定中国就难以搞定世界。

　　可反过来，如果中美关税/贸易休战，甚至于在某些领域里达成合作共识，没有了中美贸易战的消耗与牵制，美国就可以毫无顾虑地攻击其他贸易对象国。

　　而对于中国来说，目前不仅是中美经贸摩擦对经济有严重影响，与其它国家的合作无法升级，甚至于一些国家还想着牺牲中国利益与美国达成协议。也就是说，中国目前也存在与其它国家的贸易分歧和利益冲突问题。

　　欧盟是除了中美两国之外的第三大经济体，这决定了中美与欧盟贸易的重要性。

　　目前的欧盟，既不想对美国做出大的让步，还更想迫使中国让步。因此，欧盟与中美两国的贸易纷争都处于一个僵持状态。谈好了是合作共赢，谈崩了就是针锋相对。

　　尽管欧盟不是中美共同的对手，可也确实是中美都想要迫使其妥协的对象。在欧盟身上中美不存在合作共赢的问题，但却存在“双赢”的可能。

　　特朗普宣布：自8月1日起，美国将对欧盟输往美国的产品征收30%的关税，并称该关税独立于所有其他行业关税，若欧盟公司决定在美国境内生产或制造的产品将免除关税。

　　这显然是要把欧盟经济置于美国的控制之下，这还真有点类似于当年针对日本的“广场协议”的意味。8年前欧盟就拒不接受美国优先，这一次同样难以接受。

　　可是，如果不能迫使欧盟屈服或接受特朗普关税协议，那重振美国制造和化解债务危机的目标就难以实现。因此，美国绝不会轻易放过欧盟这块大肥肉。

　　何况，美欧之间的利益冲突还有乌克兰战争问题和中东战乱问题。

　　原本中欧加强合作，可以在很大程度上迫使美国收回关税成命，至少可以缓解关税危机，可欧洲却偏要强化所谓的“去风险”这一与中国脱钩的政策，更想以牺牲中国利益来讨好美国，或换取关税协议。如此一来，中国肯定会对欧盟进行严厉的打击。

　　因此，即使称不上合作，中美也有同时向欧盟施压的可能或动机。

　　我一直认为，欧盟如果不能完全坚持战略独立，就一定会被中美俄三国博弈给“车裂”。

　　一边是表示可以配合美国向中国施压，另一方面又对美国的对华战略保持相对独立。美欧形不成合力，自然对中国的压力就不大。

　　重要的是，欧盟的离心离德，也会让美国人警惕或担忧。如果欧盟完全战略独立，美国霸权就又多了一个对手。正因为如此，特朗普才说“欧盟比中国更坏”。

　　因为中美经贸关系的前景不明或具有极大的不确定性，欧盟也好，东盟也罢，又或者是日韩等国，在对华加强合作问题上都处于停滞或观望状态。

　　目前，中国追求与这些国家的合作已经不是主要目标，关键是中国要防止出现牺牲中国利益的情况。这是必须要给予严厉的反制打击的。

　　而一旦中美经贸关系稳定，相关国家在牺牲中国利益方面可就得三思了。在与美国谈判的问题上也将失去中国因素的牵制，也就只能是妥协。

　　中美自然不会合作共同施压欧盟等国，但同时发力也并非不可行。

　　不管怎么说，特朗普关税战使美国形象严重受损，也使美国更孤立。重要的是，严重或进一步地撕裂了与盟友的关系。在减少中国战略压力的同时，也提升了中国的影响力。就算中美不是合作也可以形成合力。这场关税战，不会是中美“合作共赢”，最终也会出现中美“双赢”的局面。