风留痕：世界格局正在重新“洗牌”，中国这一次必须“...

lameihua

　　特朗普关税战正在加速世界秩序重构。而要重构秩序，自然就要彻底打破旧有的世界格局。可以说目前的世界正在重新“洗牌”，在这场秩序重构战略较量的世纪赌局中，中国必须要“赌大”。

　　拜登时期，美国对世界局势就做出了重要判断，就是后冷战时代正在被重构世界秩序的“大国竞争”所取代。美国的目标就是重新赢得秩序重构的大国竞争，或者说重塑美国在世界上的领导地位。

　　目前的特朗普政府，尽管不提大国竞争战略，但其发动的关税战，此举不仅仅是严重破坏世界经济运行那么简单，而是意在打破重建新的供应链体系以及推动美国第一原则。最终的目标还是针对中国。

　　把推动乌克兰停战作为第一要务，实际上就是在实施“反向尼克松战略”。减少在乌克兰战争中的消耗与牵制的同时，重要的是借此“拉拢”俄罗斯。尽管并没能够有效的说服普京相信，中俄加强合作是意把借俄之手消耗牵制美国，可不论是推动停火还是推动修复美俄关系，这对俄来说都有极强的诱惑力。对中俄关系的微妙影响还是会存在的。

　　尽管出手帮助以色列对伊朗核设施进行了大轰炸，可不论从轰炸的过程还是效果，显然都表明了是与伊朗达成了某种“默契”。

　　尽管还在表明对以色列的支持，可近日的停火谈判，显然是按着特朗普停火60天的“脚本”来进行的。

　　特朗普应当是还想继续推动以色列与阿拉伯国家的关系正常化进程。希望以此稳定中东局势的同时，还希望利用海湾国家的强大资本。重要的是阻止中东国家与中国加强合作。

　　如果乌克兰和巴以战争能够得以迅速的结束，欧洲和中东的局势也就相对的稳定，这样就稳定住了美国全球战略的基本盘。

　　而此时发起全球性关税战。一方面是强推美国优先/第一，另一方面则是企图通过世界经济秩序重建，以把中国排除在新的供应链体系之外。或者说是效仿中国建立自己的相对独立或完整的制造业或供应链体系。

　　如此一来，地缘政治或全球战略的重构与经济供应链体系的重构同步进行，这样美国自然也就赢得秩序重构的大国竞争战略优势。

　　其实，这一过程也就是重建新的美国主导下的霸权体系。这与拜登上台之初就推动的建立新的自由世界联盟战略，其目标是一致的。都是意在为中美最后的大决战做充分的战略准备，或进行战略布局。因此说，目前的世界格局是正在重新“洗牌”。

　　以往，中国主要的是通过平等互利合作共赢或建立命运共同体的理念争取更多的合作伙伴。主要的就是推动“全球南方”合作，以对抗美国霸权和推动世界变革。

　　而对于欧盟等美国的盟友国家，中国也是尽量的能争取合作就争取。利用美国与盟友关系的裂痕，尽量的分化西方联盟。

　　对美国基本上是，在坚持核心利益不动摇的原基础上，能不使冲突就不冲突，能不矛盾激化就不激化。尽量的避免与美国的对抗升级，或避免两败俱伤的局面出现。然而，虽然说中国正在承受较大的战略压力，可美国同样的也在承受巨大的战略压力，甚至于美国的压力比中国还要大。

　　眼看着中国整体实力特别是高科技与军事打击能力的快速提高，美国已经失去了对中国的绝对实力优势。

　　而目前反对美国单边主义霸权路线和建立多极世界格局的呼声日高。而美国的霸权显然已经开始被严重的削弱。或者说美国已经无法完全主导世界局势的走向。

　　自然的，这一切都是中国复兴强国进程惹的祸。如果不进行更强烈的打压遏制，美国的霸权秩序就要彻底的崩塌。这中美最后的大决战很快就将上演。因此，美国的压力更大。

　　然而，正因为中国复兴强国进程的加速，推动了世界变革的加速，美国实力的相对衰退，这使得建立多极世界格局的希望大增。

　　如此一来，一些国家或联盟，自然也都想独立成极。至少要抱团取暖，以抵御中美激烈战略较量所带来的伤害。这就决定了相关国家在对待中美两个大国的战略上都在重新调整。更想从中美激斗中获得渔人之利。

　　欧盟是誓要战略独立或独立成极的。这就需要突出自身在世界上的地位和影响力。强力的支持乌克兰持久战，与中国进行贸易对抗，以及不向特朗普关税战屈服，这是必然的选择。

　　日英澳加韩等美国盟国，一方面抵制特朗普的关税收割，或不甘受美国控制，另一方面也不会与中国合作加强。因为他们还想以对华强硬姿态或牺牲中国利益来换取美国的好感。避免完全得罪美国。

　　而东盟虽然这些年来在与中国的合作中获得了巨大的发展利益，可一方面担心中国复兴强国后的“不确定性”，另一方面也想靠近或讨好美国，更想在中美战略竞争中获得渔人之利。当然像越南等国更想牺牲中国利益向美国靠拢。

　　而这也正是中国从关税战一开始就发出相关国家不能以牺牲中国利益的方式与美国谈关税协议警告的重要原因。

　　还有一些像印度土耳其之类的国家，也不自量力的梦想着自己也能够独立成极，至少要成为地区性大国。这些国家在对华关系问题上也会存在严重的不确定性。

　　那么，现在的形势就是。一部分国家死心塌地的效忠美国与中国为“敌”；一部分国家则采取以牺牲中国利益的方式向美国讨好；还有一部分国家目前处于观望阶段。当然，愿意与中国加强合作的国家还是大多数。

　　配合美国的打压中国战略，自然就要给予严厉的报复性打击。牺牲中国利益以讨好美国的，也会受到严厉的报复。这样才能让一些国家知难而退。也能让一些“骑墙”观望的国家不会倒向美国。

　　重要的是，适当的强硬才能赢得更多的合作。只有中国拥有足够的实力才能保护与中国合作国家的利益不受损。只有中国表现出强大的威慑力，才能阻止一些国家坚定的站队美国。同时，也才能吸引相关国家与中国加强合作。

　　中国无意对任何国家造成威胁，但却一定要对任何国家都要构成强大的威慑力。

　　关税战将严重打击世界经济的运行，中国无论如何都不能独善其身。既然经济受损不可能避免，在制定对外战略的时候，就不能以此为优先考虑项，而是要首先考虑打击或报复的效果。也就是一定要打痛相关国家。

　　当然，反制也好，报复也罢，绝不仅限于经贸或关税手段。军事手段也是重要的一环。

　　面对美国的极限施压，必须以极限反制相应对，也就是以战止战。冷战也好，热战也罢，不管什么战，中国都接得住。

　　而对于欧盟来说，目前似乎是铁了心的要与中国对着干了。既然如此，那就无需寻求平等互利或合作共赢了。打，奉陪到底；谈，大门敞开。这句话也适合于欧盟。

　　近来美军连续不断的在南海搞联合军演，通过重创美军势头的方式树立中国军威，这应当是最佳的时机。

　　其实，这个世界相信弱肉强食的丛林法则。那我们就必须时不时的表现出强势的地位，才更有威慑力。中国的实力已经明摆在那里，与中国合作的好处也摆在那里，为何一些国家还是不愿意与中国互利合作？甚至是还在不断挑战中国利益和底线？

　　怕美国报复是一个因素，另一个重要的原因就是中国没有表现出来更强势的一面。或者说是知道中国轻易不会“发作”。

　　当中国的实力还没有达到绝对强大的时候，或许可以能忍则忍。目前可以说中国已经拥有了绝对的实力优势，就必须充分的展示和利用。

　　当年果断发动对越自卫反击战，可以说为中国赢得了这40多年的和平与稳定发展时间和空间。战争不是中国的选项，现在的中国就更不惧战了。

　　正因为一些惧怕与中国合作时美国会报复，可当是中国完全展现出有能力保护这些国家的时候，自然的就会有更多的国家与中国合作。

　　总之，目前已经到了中美大国竞争的关键时刻。世界格局正在重新洗牌。而美国目前在谋求建立新的霸权体系，并想把中国孤立于新的经贸体系或供应链之外。此时的中国，不能总是坚持政治谈判解决争端的原则。对于不想合作共赢的某些国家，也不必强求，中国追求的是王道，但以牺牲中国利益的国家，中国则必然要进行反制。总之，中国这一次必须表现出强势地位，遇鬼杀鬼遇魔杀魔。在世界局势重新洗牌的关键时刻，必须要“赌大”。