陶然：马斯克的“新和联胜”，有没有希望？

lameihua

　　7月5日，特朗普签署了《大而美法案》，愤怒的马斯克随即宣布成立“美国党”，要给美国民众提供第三选择。

　　那么，这个“新和联胜”，有没有希望呢？

　　01

　　马斯克成立“美国党”，并不是仅仅基于愤怒，而是一种不得已的选择。

　　因为对“国际开发署”、和平队的查账，尤其是国际开发署的关闭上，马斯克起了很大作用，他已经把民主党人给得罪得死死的了。

　　白左群体，掀起了抵制特斯拉的浪潮。而与特朗普翻脸，又导致他和MAGA派决裂。

　　偏偏，共和党建制派也不怎么喜欢他。

　　2024年11月14日，参议院共和党举行了领袖选举，麦康奈尔的接班人约翰·图恩，成功当选，成为新一代共和党建制派领袖。

　　而马斯克，支持图恩的对手、佛州参议员里克·斯科特。

　　双方就此结下梁子。

　　政治上，马斯克处于十分孤立的状态，如果不能提高自己的统战价格，那就是一头肥羊。当你把大佬们得罪完，不想死的话，就只能自己当大佬。

　　所以，新和联胜，他必须要搞。现在，我们来看看马斯克成立的“美国党”的主张。

　　首先，是经济与科技政策。

　　“美国党”主张自由市场与低监管，比如减少政府干预，降低企业税税率，支持科技创新（如Ai、太空探索）的宽松监管环境；

　　同时反对保护主义，支持全球化贸易，反对高关税和产业回流政策

　　支持新能源产业，反对《大而美法案》取消电动汽车税收抵免，主张继续扶持可再生能源产业。

　　其次，是财政与政府改革。

　　反对财政赤字扩张，强烈批评特朗普的《大而美法案》增加数万亿美元债务，认为会导致美国破产。

　　还有就是精简政府机构。

　　马斯克希望延续“政府效率部”，主张通过AI和科技手段优化政府运作，减少官僚冗余。

　　最后，是社会议题。

　　“美国党”支持同性婚姻、毒品合法化等进步政策，与民主党的部分立场重合，但和民主党不同的是，马斯克反对“觉醒文化”。

　　“美国党”还支持言论自由，各大社交平台应该中立。

　　从上述一系列主张看得出来，马斯克这个“美国党”的“私心”有点重。

　　比如毒品合法化，根源在于，马斯克自己抽大麻；

　　比如反对“觉醒文化”，根源在于，他长子被民主党给变成了女孩；

　　扶持新能源产业，虽然大方向没错，但美国最大的新能源公司就是特斯拉，扶持新能源的结果，一定是马斯克赚得盆满钵满。

　　剩下那些主张，有一条算一条，也全是符合马斯克自身利益的。更重要的是，熟悉美国政治的都知道，“美国党”的一揽子主张，本质上，就是把共和民主两党的主张，给搬了过来而已。

　　换句话说，“美国党”就是个缝合怪。自相矛盾的地方，太多了。

　　更大的问题是，许多主张根本不符合国情。

　　02

　　马斯克反对产业回流，希望继续过去的全球化。

　　然而，“逆全球化”是特朗普的个人主张么？

　　当然不是，即使民主党，也是这套主张。不是两党闲得蛋疼，而是美国社会的大环境如此。

　　马斯克吃尽了全球化红利，成为世界首富。但没有吃到全球化红利的美国人，才是多数，这一点，即使是咱们中国人也得承认。

　　美国的经济结构高度金融化，越是全球化，实体产业就越是往外移，金融资本和富豪们赚饱了，由此带来的一系列问题，却由社会买单。

　　久而久之，美国社会无论左还是右，都对全球化强烈不满。

　　马斯克这时候还反对产业回流，只能说，他的眼里是真没普通民众，还在幻想着早已破产的“涓滴经济学”。

　　马斯克希望减少政府官僚冗余，进行大裁员，问题是，有那个条件么？

　　大裁员得基于一个前提，就是被裁员者能找到一条出路。

　　比如，1998年的大下岗，虽然很惨烈，但加入WTO后经济好转，这一增一减间，勉强可以填平（当然，许多人的利益还是严重受损的）。

　　这种情况下，才敢进行大裁员。

　　而美国现阶段，根本没有类似的条件，整个世界的经济都趋于停滞，政府支出增加，是勉强度日的重要手段。美国目前的非农就业增长，90%靠政府支出增加维持着。

　　强行砍支出的结果，就是非农就业崩塌，马斯克上哪给他们找到新的增量作为补偿？

　　没准，里面就有一个“李自成”。

　　目前的世界经济状况，就是大家都在熬，谁乱动，谁就最有可能先倒下，被其他列强吃尸体。马斯克不懂这一点，但其他美国政客是很明白的。

　　所以，他们嘴上说着要减少支出，实际上却不断增加。

　　可以说，“美国党”真要成第三大党是没希望的。

　　只不过，马斯克的目标也没有那么宏大，他不是真的要取代民主共和两党。

　　根据他的自述，“美国党”的短期目标，是在参议院拿下2-3个席位，在众议院拿下8-10个席位。

　　这个目标有一定的实现可能。拿下几十个席位不太可能，拿下几个还是有希望的。

　　美国两党的现状，是不分伯仲，比如《大而美法案》在参议院的投票，是50:50，双方打平，最后能通过，是靠着副总统万斯的一票。

　　如果“美国党”能在参议院握有两个席位，那就可以作为关键少数，获得两党拉拢，类似于大选中，宾夕法尼亚州那样的地位。

　　届时，马斯克的统战价值，将大幅提升。

　　只不过，两个参议员席位，也不是那么容易的，马斯克的确有钱，但钱不是万能的。

　　2025年3月的“威斯康星州最高法院选举”，马斯克砸了2500万美元，是历届州级法院选举的最高记录，但依然没能取得胜利。

　　说白了，钱在选举中虽然很重要，却远没有到成为唯一决定性因素的地步。

　　再说了，两党论综合资金实力，远比马斯克要强，马斯克的银子再多，也只是一个人，而两党背后的金主数量都是几百上千的。

　　论砸钱，谁怕谁呀？

　　总之，想真正把“美国党”运营起来，靠砸钱是不够的，政治没那么简单。马斯克需要一支团队，需要一些有实力的政治人物加盟，还需要长时间的耐心运营。

　　那样的话，就得深度介入美国政治，这注定是一把双刃剑。

　　虽然操作好了，能提高自己的统战价值，但作为一个南非外来户，马斯克是没有根基的。

　　当他触碰到不该触碰的东西，麻烦就会到来。