风留痕：美军的14枚“钻地弹”都扔哪儿去了？

lameihua

　　在美国此次针对伊朗核设施的轰炸行动中，一次性投掷了14枚钻地弹、20枚战斧巡航导弹以及75枚精确制导导弹，目标主要是三处核设施。然而，从目前曝光的信息来看，此次轰炸效果似乎有限，至少没有看到明显的巨大“弹坑”。那么，美军的钻地弹和导弹都打哪儿去了呢？

　　对于美军的此次轰炸行动，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩做出了详细说明。行动中，7架B2轰炸机作为主力打击机群，125架四代机和五代机配合行动，还动用了一艘发射战斧巡航导弹的核潜艇。

　　领头的B2轰炸机向福尔道核设施的第一处目标点投下2枚钻地弹。此次行动中，B2轰炸机在福尔道和纳坦兹核设施共投下14枚钻地弹；对伊斯法罕核设施，美军最后发射了战斧导弹；其他战机则发射了约75枚精确制导导弹。

　　凯恩的说明应当是准确的，这与之前美媒的报道有较大出入。在评估毁伤效果时，凯恩表示：“此次打击的最终结果评估仍需时间，但初步判定三处核设施均遭受极其严重的损毁。”这与特朗普所说的“彻底摧毁”还是有所不同的。

　　一次性使用95枚导弹和14枚巨型钻地弹，目标仅三处，按常理毁伤效果应当是空前的。然而，伊朗方面却予以否定。目前公开的卫星照片也未呈现出惊人的效果，仅能看到2-3个弹坑。那么，美军的钻地弹到底扔哪儿去了？那95枚大小导弹到底打哪儿去了？

　　在弄清这个问题之前，先来梳理此次袭击过程中的几个疑点。

　　一是，七架单架最大载弹量只有22吨多的B2轰炸机为何能搭载14枚重近14吨的钻地弹？

　　B2的最大载弹量为22吨多一点，而GBU - 57钻地弹的重量近14吨。如果七架B 2轰炸机投下14枚钻地弹，也就意味着每架载了两枚。如果这是真的，那就意味着牺牲了载油量，也难怪需要多次加油了。

　　另外一种可能是，B 2轰炸机搭载的根本不是GBU-57，而是其他型号的钻地弹或炸弹。这也就能解释为何打击效果不佳了。

　　二是，为何14枚钻地弹全部用于福尔道和纳坦兹核设施，而另一处伊斯法罕核设施，美军最后使用的是战斧导弹？

　　福尔道、纳坦兹和伊斯法罕是伊朗最主要的三处核设施。特朗普在轰炸前也明确指出要摧毁这三处核设施，可为何对伊斯法罕的“待遇”不同？一共投下14枚钻地弹，至少也该分配1-2枚给伊斯法罕核设施。如果不使用钻地弹，巡航导弹用得再多也难以摧毁深入地下的伊斯法罕核设施，这着实让人难以理解。

　　据说2枚钻地弹就可以摧毁一处核设施，平均一处核设施分配7枚，那还不得炸得天翻地覆？

　　有意思的是，都说伊核设施位于地下80-90米以上，而只能钻地60米的GBU-57至少得2枚击中同一位置才行。可为何凯恩特意强调“领头的B2轰炸机向福尔道核设施的第一处目标点投下2枚钻地弹”？

　　也就是说，其他的钻地弹都是分散攻击的，并没有“2弹一坑”。这种打法难以起到有效作用，这又是为何？

　　一种可能的解释是，美军的这款钻地弹打击精度明显有问题，很难做到“2弹一坑”。

　　第二种可能的解释是，这款钻地弹的实际威力并没有宣传的那么好。如果都是“2弹一坑”却没有炸出应有的效果，那这款弹的机密可就彻底泄露了。

　　第三种可能的解释是，B2轰炸机上的“投弹手”根本就是仓促间扔出去的，根本没有瞄准。原因可能是想尽快远离伊朗上空，因为时间越长，被发现、锁定并击落的危险就会增加；也或许伊朗的雷达已经照射到战机。

　　GBU-57必须临空投掷，其最大滑翔距离也就20公里。特朗普此次行动声势浩大，连媒体都进行了全程跟踪报道，伊朗不可能毫无察觉。然而，凯恩称伊朗并没有发现美军战机，这给人一种伊朗似乎根本就没打算反击的感觉。

　　三是毁伤效果为何如此不尽如人意，甚至出人意料？

　　14枚钻地弹攻击两个目标，仅有2枚实现了“2弹一坑”，这注定毁伤效果有限。而从目前曝光的卫星图像来看，确实看不出遭受过重磅轰炸的迹象。

　　众多国家都渴望知晓此次打击的毁伤结果，不仅有侦察卫星，还有许多商业卫星也在紧盯着伊朗的核设施区域，这是任何人都无法阻止的。但截至目前，没有任何一张图片显示该区域遭受了重创，这就意味着伊朗核设施实际上并未受到重创。特朗普很可能只是在虚张声势。

　　或者说，特朗普根本就没打算彻底摧毁伊朗的核设施。他也担心此举会彻底激怒伊朗。这样的打击效果，主要目的或许只是为了震慑一下伊朗。

　　四是伊朗到底有没有发现美国军机？

　　按照凯恩的说法，“伊朗战机没有出动，其防空系统似乎也未发现我方行踪。”

　　伊朗确实不会轻易出动战机，因为这很难占到便宜。但伊朗的防空导弹系统并非摆设。

　　美军动用第四代战机和第五代战机作为“诱饵”进行先导护航。五代机或许难以被发现，但四代机肯定能够被察觉。美国战机入境，目标明确就是冲着这三处核设施而来。此时，针对这三处空域的防御肯定早已部署到位，即便用望远镜也能发现巨大的B 2轰炸机。

　　美军的B2轰炸机一起飞，媒体基本上就进行了全程跟踪报道，甚至连其加油情况都了如指掌。伊朗人自然不会对此毫无防备，他们所做的应对或许不仅仅是转移了核物质和重要设备那么简单。这不禁让人感觉美伊双方更像是达成了某种“默契”。

　　此次美军使用了14枚钻地弹、20枚巡航导弹以及75枚精确制导导弹，打击力度远超以色列的第一波次打击，但动静却似乎没有那么大，真是雷声大雨点小。

　　五是特朗普为何不打击伊朗的军事基地？

　　特朗普在轰炸结束后宣布彻底摧毁伊核设施，同时警告伊朗必须结束战争、恢复和平并签署协议。然而，伊朗在第一时间就发起了更为猛烈的反击，打击了以色列。这表明特朗普的警告毫无效果。也就是说，即便炸毁了核设施，麻烦可能会更大。

　　要想制止伊朗打击以色列，与其打击伊朗的核设施，还不如摧毁伊朗的军事基地。因为一旦打击了核设施，伊朗打击以色列的力度很可能会更大更强烈，这对美国在中东的存在也将构成严重威胁。

　　事后，美防长刻意强调美军打击的是伊核计划，而非伊朗。这句话背后有着深刻的用意。

　　轰炸行动结束后，民主党人就提出要对特朗普进行弹劾，称特朗普无权对伊朗发动战争。

　　从美国国内法律和民众认知来看，只打击伊朗的设施或许还算不上发动战争，但一旦打击了伊朗军队，那就无疑是发动战争了。这或许就是特朗普只打击核设施而不打击伊朗军队的重要原因。

　　另外，特朗普也确实不想给伊朗过于强烈的刺激。

　　六是美方为何放风说特朗普是在炸弹投下前几分钟做出了轰炸的决定？

　　这话是美国副总统万斯6月22日在接受美国国家广播公司采访时透露的。他为何要透露这样的机密内容？

　　从以往的消息来看，万斯一直坚决反对对伊朗动武。他这番话，一是表明特朗普也深知此事事关重大，难以轻易下决心；二是表明白宫内部存在重大分歧，或许美军方内部也存在重大分歧。

　　有意思的是，特朗普上一任期时，曾在美国飞行员按下导弹按钮的最后一刻叫停了对伊朗的打击行动。而这一次却在最后一刻下达了攻击令，这表明时势已由不得他了。

　　七是特朗普为何只是给以色列提供防御武器，而不是攻击性弹药？

　　以色列两线作战，弹药消耗肯定巨大。拜登时期就向以色列提供了大量攻击性武器，只是没有提供重型炸弹。

　　虽然以色列与伊朗对轰，防御性弹药消耗很大，但同时对伊朗、加沙地带甚至胡塞武装发动攻击，攻击性弹药的消耗同样巨大。

　　然而，在特朗普下令轰炸伊朗之前，依然只是向以色列提供防御性武器。据以色列军方报道，这几个月来特朗普仅向以色列提供了14架货机的防御性武器部件，数量并不算多。难道之后打击伊朗的任务要由美军全包了？

　　虽然特朗普警告伊朗会遭到更严厉的打击，但美防长明确表示，美国针对的是伊核计划，而非伊朗军队。如果打击伊朗军队，需要国会战争授权才行。

　　这也意味着，特朗普不支持以色列继续打击伊朗的非核设施，所以不提供攻击性武器弹药。

　　如今特朗普宣布伊核设施已被摧毁，以色列也就没有理由再继续打击伊朗了。如果以色列接下来真的不再打击伊朗，或许这场对轰就会停止。这可能是特朗普的重要目的之一。

　　总之，美军此次针对伊朗的大规模军事行动，存在诸多疑问。如此猛烈的打击，效果却似乎并不明显，让人捉摸不透。这更给人一种特朗普“敷衍了事”的感觉，也像是美伊双方在寻找或存在某种默契。

　　不重创伊核设施，相信伊朗也不会对美军或美国人发起太猛烈的报复打击，而是会把气撒在以色列人身上。至少特朗普似乎是这样希望的。

　　尽管此次轰炸看似不那么成功，但7架战略轰炸机配合125架战机和核潜艇的突袭行动本身也是空前的。而这正是美军目前需要进行实战演练的科目，也算是一次重大收获。

　　近年来，中国军力快速提升，不仅区域拒止能力得到增强，远程作战能力也在不断提高。美军针对中国提出的“分布式”作战概念、“全域”作战概念等，似乎都显得有些过时。

　　在西太平洋地区，美军已无优势可言，目前最大的优势或许就是隐身轰炸机远程奔袭作战这一项了。而近来也确实有人叫嚣用隐身轰炸机对中国沿海或腹地的重要目标进行偷袭。那么，此次行动或许就是一次有针对性的演练。

　　特朗普此举可谓一石多鸟。打击伊朗核设施，算是给以色列一个交代，之后的事以色列就只能自求多福了。

　　同时，这也是针对中国进行的一次隐身轰炸机偷袭演练，有威慑中国的意图。

　　此外，特朗普还想压制一下伊斯兰国家对伊朗的支持，避免它们全都疏远美国、反对以色列。

　　当然，特朗普此举对他自己来说也是一个相当危险的举动。一是美国有重陷中东战争陷阱的风险；二是伊斯兰世界可能会更加疏远美国、仇视以色列；三是很可能被民主党人借机弹劾；四是可能引发中俄强力介入中东局势，届时他将更加难以应对；五是暴露了美军的打击能力其实不过如此。