夏斐君：破坏一项政策，就200%的执行它

lameihua

　　最近，有些地方关于严禁违规吃喝的过火荒诞做法，引起我的深思。

　　破坏一项政策最狠的方式是什么？不是公开反对，而是披着“坚决拥护”的外衣，把它推向极端荒谬的境地。某些人深谙此道，其秘诀便是以“200%执行”之名，行“100%破坏”之实。

　　这些“高级黑”们层层加码，将原本立意良好、设计合理的政策扭曲成一场场闹剧。防疫期间，国家强调科学精准，个别地方却祭出“铁桶阵”，挖路断桥，封死家门，恨不得把空气也一并隔绝；环保检查要求整改达标，某些执行者却一刀切下令餐馆全部关张、工厂一律停产……

　　如此“坚决贯彻”，实则是把好经念到离谱，让政策初衷在“落实”中面目全非。

　　这般“200%执行”，危害之深，远超想象。它首先架空了政策本身，使政策在过度执行中丧失实际意义与生命力。政策如良药，药效虽好，若过量服用便成毒剂。

　　其次，它严重透支政府公信力：当群众见到的只是层层加码的折腾，抱怨之声自然指向政策本身——执行者倒是把责任撇得干干净净。

　　更可怕的是，它为官僚主义与懒政思维大开方便之门：一些官员怕担责，索性“宁左勿右”，宁可折腾百姓，也绝不“落实不力”。于是，“执行”成了表演，“群众”成了道具。

　　好政策需要精准落实，而非层层加码的“表演艺术”。我们既要警惕“不作为”的懈怠，更要识破“乱作为”的伪忠诚。唯有建立科学考核机制，让那些热衷“200%”表演的投机者无处藏身；畅通监督渠道，让群众真正成为政策效果的评判者；更需培育实事求是的工作作风，使政策回归其服务人民的本质温度与力量。

　　让政策在科学轨道上运行，才是对政策真正的忠诚。若有人执意把经念歪，以“200%执行”为名行破坏之实——则此类“坏得很”的伪忠诚，便是我们最该警惕的人。