大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 541|回复: 0

风留痕:以色列与伊朗鏖战正酣,美国真的要“下场”了...

[复制链接]
发表于 2025-6-19 01:10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
  目前,以色列与伊朗依然在相互“对轰”,双方均无停手之意。就在以伊鏖战正酣之际,美军方面终于开始向中东调兵遣将。而时任美国总统特朗普在紧急召开“国家安全会议”后,发出警告称“美国的耐心正在耗尽”,并要求伊朗“无条件投降”。难道美军真的忍不住要亲自下场介入这场冲突了?

  以色列与伊朗的“对轰”已经进入第六天,双方攻势丝毫不减,丝毫没有停下来的迹象。

  就在这个关键时刻,一直处于观望状态的美国似乎有些按捺不住了。先是传出尼米兹航母打击群开赴中东的消息,还有30多架加油机向东飞行。之后,时任美国总统特朗普毫无缘由地提前退出G7峰会,回国紧急召开“国家安全会议”。

  随即,特朗普向伊朗发出警告,称“美国的耐心正在耗尽”,并要求伊朗“无条件投降”,甚至公开威胁可以击杀伊朗精神领袖哈梅内伊。

  这一系列动作,似乎都表明特朗普忍不住要派美军下场直接参战了。那么现在的问题是,美国真的要直接参战了吗?何时会介入?如何介入?目标又是什么?

  从之前的一系列表现来看,美国总统特朗普实际上反对以色列对伊朗动武。不然,他也不会一上来就立即与伊朗展开“核谈”,而且一谈就是五轮。

  美伊能够在短时间内进行五轮谈判,并且还准备马上开展第六轮谈判,这本身就表明谈判进展不错。其间,特朗普也警告过以色列,在谈判期间不得对伊朗动武,以免影响美伊谈判。

  然而,就在第六轮谈判之前,以色列却突然对伊朗动武了。这表明以色列很可能认为特朗普可能与伊朗方面达成对以色列不利的结果,有点通过动武阻止美伊谈判继续进行的意味。特朗普心中想必是有气的。

  而在以色列发起攻击之前,特朗普突然下令撤离在中东七国的非战斗人员,这实际上似乎有提前向伊朗透露以色列要动武消息的意图,恐怕也是希望借此阻止以色列动武。

  以色列动武之后,虽然特朗普声称以军打击“非常出色”,但他并没有直接表态支持以色列的行动,而且第一时间澄清美军没有直接参与此次行动。

  此外,特朗普还与俄罗斯总统普京通话,通话中他表达希望以伊双方停火,并且公开支持普京介入“调停”。

  同时,一方面美国只是派出了两艘驱逐舰前往中东;另一方面,美国也警告伊朗不得打击“美国资产”,否则美方将进行打击报复。这实际上是在告诉以伊双方,美国不会直接介入冲突。

  之后,特朗普还强调以伊“必须斗到你死我活,然后才能达成停火协议”。

  这一系列表现都说明,特朗普无意直接介入以伊冲突。但既然冲突已经爆发,他所希望的是以色列能够把伊朗打服,这样有利于美国推动伊朗弃核谈判。

  那么,美国方面这些突然的举动又是为何呢?是不是忍不住要下场了呢?

  从动作上看,确实有这个迹象,但要说马上就要参战,似乎又不像那么回事。

  首先是特朗普公开否认突然退出G7峰会回国是为了商讨应对以伊冲突一事,他强调这与以色列和伊朗之间的停火工作“没有关系”。

  明明他立即召开了以伊冲突问题的“国安会”,可他却声称这与“停火”没有关系。这是否意味着这一次会议并没有做出正式决定?也就是说,对于推动停火、直接参战还是继续观望,都没有一个统一的意见,或者说意见就是继续观望事态的发展。

  可毕竟美军已经开始有了“动作”。这又如何解释呢?据美军方官员透露,由于伊朗和以色列的冲突造成中东紧张局势升级,美国军方已将大量加油机转移到欧洲,以便为特朗普的决策提供更多选择余地。而“尼米兹”号航空母舰正前往中东,这是一次早有计划的部署。

  美国国防部长赫格塞思则表示:“保护美军是我们的首要任务,这些部署旨在加强我们在该地区的防御态势。”

  也就是说,美国主要是为了防止伊朗打击美国在中东的资产。而特朗普也再一次警告,如果伊朗袭击驻扎在中东地区的美军,美国将“毫不留情”地采取行动。

  这等于是直接否定了美军会参战。只要伊朗不打击美国基地,美国就不会直接对伊朗动武。

  美军首先派出的是大量加油机,这确实是较为少见的行动。而将加油机派往欧洲,显然不大可能是让美军从欧洲起飞攻击伊朗。在俄乌冲突激烈进行的情况下,美军也根本无法从欧洲大规模调兵。这些加油机应当是为以色列空军准备的,因为以空军进行长途奔袭作战需要大量的加油机支援。

  然而,从目前以军的攻击行动来看,显然其自身的加油机已经够用。美军此举似乎并没有实际意义。

  当然,由于中东国家大多站在伊朗一边,美军利用中东国家基地攻击伊朗可能面临诸多困难,需要从中东以外的地区调派战机。但如果不能从欧洲调兵,那么这些加油机长期驻留在欧洲似乎也没有意义。若从其他基地调兵,从欧洲派加油机进行加油支援,作用也不大,还不如多派几艘航母前往中东。

  因此,派加油机飞往并停驻在欧洲,似乎只有象征性意义,而没有实际价值。很可能一方面是为了“声援”以色列,另一方面是为了吓唬伊朗。

  或许这根本就是一次加油机的长途演习。毕竟,一旦西太平洋地区有事,以中国区域拒止的能力,美军从海上发动攻击的可能性不大,只能派出大量战略轰炸机进行越洋作战,这就需要大量加油机出动配合。

  要打击伊朗,一支航母打击群似乎不够用,美军将其派往中东可能有两层意思:一是威慑伊朗,二是提前做好准备以应对不时之需。至少特朗普得表明一个态度,否则美国国内的犹太势力会不满,总是“袖手旁观”也会严重影响美以关系。

  那么,目前的军事调动,并不意味着美军很快就会介入战争,但美军需要摆出一副架势,最多是为了未来可能的介入做一些前期准备。也就是说,短时间内美军不会直接下场。

  除了特朗普本身不想开战之外,目前制约特朗普做出对伊朗直接动武决定的因素还有很多。

  阿拉伯21个国家最新发表了联合声明,强调以色列必须停止对伊朗的敌对行动,因为当前局势可能对整个中东地区的安全与稳定带来严重后果。

  这最后一句才是重点,如果中东各国都坐山观虎斗,或任由以伊两国像特朗普所说的斗个你死我活,自然“不可能对整个中东地区的安全与稳定带来严重后果”。

  既然声称相关行动可能引发地区安全问题,那就意味着有引爆中东战争的可能。也就是说,个别国家有可能对以色列开战。

  在阿拉伯国家立场协调一致的情况下,如果美国此时与以色列联手打击伊朗,那就等于是与整个阿拉伯世界为敌。因此,21国联合声明实际上也起到了阻止美军介入的作用。

  重要的是,如果彻底摧毁伊朗的核设施,那就意味着有可能引发核泄漏,这会给周边国家带来灾难性影响。若只是核污染了伊朗,美国也无法向世界和阿拉伯世界交代。

  或许阿拉伯国家不会直接参战或向伊朗提供军事支持,但一定会给胡塞武装等反美以武装提供支持和便利。而一旦引爆中东大战,恐怕美国也保不住以色列了。

  美国虽然强大,但若在以色列问题上彻底得罪中东国家,那美国的中东战略或许就要面临崩盘。

  伊朗地形复杂,美以能炸毁的只是表面上的工程设施,要想全部摧毁伊朗的核设施和重要军事基地或削弱其反击能力,一方面得消耗大量的重型炸弹,另一方面则必须进行地面攻击。而且,这需要打一场持久战。

  小打小闹没什么意义,大打出手则会让美国受到极大的消耗与牵制。

  伊朗与乌克兰情况不同,就算把伊朗彻底摧毁,但得罪了整个中东国家,对美国来说肯定是得不偿失。

  关键是,美国的战略重点在亚太。而美国在亚太的影响力实际上已经严重受损,美军在亚太也已失去了绝对优势。中国日前两个航母打击群直奔关岛方向,这对美国绝对是一个牵制。

  近来中国军队已经彻底改变了南海、台海和东海的现状,美国也不敢确定中国是否会借美国被牵制在欧洲和中东之际突然有大动作。所以,特朗普轻易不会直接介入原本就不在他计划之内的以伊战争。

  值得注意的是,对于以色列对伊朗动武,美国内部的反应平平。似乎没有人提出应当直接参战,甚至连积极向以色列提供武器弹药的呼声都没有。

  在以色列在加沙的行动已经引起一部分美国人反感的情况下,以色列又不顾美国的战略利益直接对伊朗动武,美国人肯定会有想法。没有国内参战的舆论压力,特朗普也没必要表现得过于积极。

  当然,有两种情况美军是必须直接介入战争的:一是伊朗重创以色列,使得以色列的生存出现重大危机;另一种情况是以色列打不下去或消耗不起,有失败的可能。美国无论如何不能放弃以色列这颗中东的重要棋子。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-8-10 17:15 , Processed in 0.250067 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表