杨国英：以伊冲突，大胆猛干……

lameihua

　　有些事，不能被纯粹的情绪所裹挟，更不能被所谓的信息滤镜所带偏。

　　比如，上周五开始发酵的以伊冲突，从情绪上讲，有些人可能会对以色列突然侵犯伊朗感到愤懑，从绝大多数接触到的信息看，有些人又可能感到以色列是德孤的、伊朗是德不孤的，并继而感到接下来的中东局势会更加动荡。

　　如果我们果真被上述情绪裹挟、被上述情绪带偏，那么，我们超大概率会对接下来的金融市场感到悲观，并继而会产生实战层面的误操作。

　　要想搞清楚巴以冲突是否会放大中东局势动态、以及由此可能导致的全球金融市场冲击力度，我们得先搞清楚这起事件的本质——上周五凌晨，以色列突袭伊朗这起事件的本质到底是什么？

　　不是为了改变伊朗政权，也不是为了侵占伊朗，而是为了彻底封杀伊朗的核恐吓。

　　如果仅是为了改变伊朗政权，那么，以色列可能早会就猎杀哈梅内伊，所以，以色列的对伊朗突袭，至少直接诉求不是为了改变伊朗政权。至于所谓的侵占伊朗，伊朗与以色列并非直接接壤，以色列突袭尚可，欲想侵占中东大国伊朗，以色列是不具备这个实力的。

　　所以，以色列突袭伊朗这起事件的本质，就是为了彻底封杀伊朗的核恐吓。

　　以色列彻底封杀伊朗的核恐吓，这之于中东局势，到底是会减缓动荡，还是会加速动荡？

　　复杂如中东，太过中长期的判断，我们暂不讨论。

　　但至少从中期看，以色列如果能够彻底封杀伊朗的核恐吓，这对于中东局势而言，肯定是正向的，是可以起到结构性减缓动荡的。

　　这是因为，中东一超多强的地缘政治格局，如果当下中东多强之一的伊朗拥核之后，那么，到时不仅以色列和伊朗的对抗会持续加剧，而且同教不同宗的沙特和土耳其，到时也会有强大的拥核动机，到那时，中东局势只会进一步失控为一个到处燃烧的火药桶。

　　所以，这一次以色列以彻底封杀伊朗核恐吓为诉求的突袭，中东大国的沙特和土耳其，并没有提出明确抗议，部分中东国家甚至还提供了默认式的支持。

　　以色列到底能否彻底封杀伊朗的核恐吓？

　　关于这个问题，中长期的可能性，我们也没有必要过多讨论。

　　但是，至于目前可以掌控的信息，以色列这一次彻底封杀伊朗的核恐吓，可能性还是比较大的，这一是因为伊朗国内的统一战线存在较大问题，二是因为伊朗事实彻底丧失的领空权，以色列对伊朗是全面的精准的空军压制，伊朗对以色列只能进行遥远的非精准的导弹报复。

　　基于目前伊朗的导弹库存，类似最近两天的导弹远程报复，不可能持续过久，至多再坚持大半个月——所以，从这个角度看，这起以色列对伊朗核恐吓的彻底封杀，最多再过半个月，大概率会以伊朗适度妥协而结束。

　　当然，任何事件都会有例外，比如伊朗国内发生动乱等等，也是有可能发生的。

　　所以，基于上述事关以伊冲突的多重逻辑推演，个人认为，就这一单一事件而论，其对全球金融市场、以及中国金融市场的反射性，之于时间跨度而论，超短期可能是利空，短期大概率是利多，中短期又可能存在利空，但是中期又超大概率会是利多。

　　超短期，短期，中短期，中期，这里表述的时间跨度相对繁杂，非追求超高收益率的可以忽略。

　　注意，这里的利空和利多，利空可能导致的向下空间极为有限，但是利多可能导致的向上空间则相对无限。

　　其实，就这一单一事件而论，我们更需要关注的是，利多信号更加有利于相关高科技的阶段性向上。

　　所以，在上周五以伊冲突爆发产生局部恐慌之后，今天我又适度增加了点合规QDII的持仓。

　　今天就写这么多吧，总之，时不我待，大胆猛干吧！！