大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 152|回复: 0

路财主:最简单的方式,告诉李蓓到底错在哪里了?

[复制链接]
发表于 13 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  半夏投资的李蓓总,在其微信公众号上发了一篇文章:

  “我错过了什么?做错了什么?”

  文章全面反思了半夏投资自2024年924以来的投资思路和策略,按照李蓓总的说法:

  1)我错过了小微盘,错过了新消费,科技股和创新药;

  2)我错误做多了工业商品,结果现在工业品比924创了新低还跌了不少;

  3)我以为924之后财政政策能推动物价水平走出负值区间,但暂时还没有;

  ……

  更为难得的是,李蓓总还极度坦诚的谈到了自己在投资中的优势和不足

  老实说,我一直都特别欣赏和喜欢李蓓总极度坦诚的风格,从股神沃伦-巴菲特到他的搭档查理-芒格,从桥水基金的雷-达里奥到橡树资本的霍华德-马克斯,他们性格各异,投资的策略和思路也各不相同,但他们都有一个特别共通的特点就是——极度坦诚,无论对自己还是对他人。

  李蓓总是这样的人,我自认为也是这样的人。

  根据李蓓总在文章中的描述,她认为自己过去两年的优势,为什么会变成了犯错的原因,是因为在过去两年,从政策建议到政策文件,从政策文件到真正有力度的执行,每一步,落地的比例都大幅度下降,即便落地执行,政策方向持续的时间也显著变短且不确定。

  其实,这不能算是原因,而是一个结果。

  当一个大型经济体陷入持续的、深度的债务通缩之后,政府政策,从建议到文件再到具体的执行,必然出现落地特别困难的结果,因为在这个过程中,政策文件的出发点,其实,是在要求下面的人承担债务成本,每一步都会涉及无比庞大的债务成本如何分担,政策的执行难度可想而知……

  在一个大型经济体的债务扩张期,政府政策从建议到文件,再到具体执行,说白了,是在分配利益,既然是分配利益,无非是谁多点儿谁少点儿的问题,大家都能和和气气的谈判,开开心心的执行,政策落地效率当然会非常的高,但,一旦整个国家进入大的债务通缩周期,到了分担成本的时候,一切自然都会变得“无比艰难”。

  从大周期上来看,在2022年以前的20年间,中国的经济,都是处于债务扩张周期;但是,从2022年开始,中国的经济将在很长一段时间内,处于债务通缩周期。

  其实,早在2023年底,我已经写过一篇文章,当时两家几百亿规模的私募基金掌门人,一个是李蓓,一个是林园,他们在各种场合上都在鼓吹,明后年(2024和2025年)会有一轮大牛市,说什么A股已经到了绝对底部,现在是“一生罕见”的投资机会,当时的A股“比2006年的机会还要大”……

  虽然我是个小卡拉米,但是我完全不同意这两位百亿大佬的判断,特意写了一篇文章:

  A股会涨,但一定不是李蓓、林园说的大牛市!

  现在,1年半过去了,回过头来看,应该算是我说对了:

  A股确实是涨了一些,但根本不是什么大牛市!

  为什么会出现这样的情况呢?

  众所周知,房地产在中国居民资配置中的占比极高,房子价格的高低,基本决定中国居民所拥有的财富规模。

  2019年的时候,当时网上在盛传,中国房地产的总市值达到了惊人的450万亿元人民币(65万亿美元),相当于当时的美国、欧盟加日本的总和,就这个问题,中国社会科学院在《中国国家资产负债表》系列报告中,专门做了一个估算,说当年中国的房地产总市值,大概接近400万亿元人民币(约合56万亿美元)。

  此后,房价继续上涨了2年,到了2022年,任泽平团队发布了一份《中国财富报告2022》,根据他当时的估算,2021年底中国居民财富总量达到了687万亿元人民币,其中仅全国住房总市值,就达到了476万亿元。

  从那时起到现在,是个什么情况呢?

  下面的这个图表,是国家统计局统计出来的中国70个大中城市二手住宅平均销售价格的变化,很显然,从2022年初价格同比进入负值区间,按照4月价格来计算,2022年下跌1.6%,23年下跌2.7%,24年下跌6.8%,25年下跌6.8%,累计下跌幅度达到了17%。

  476*17%=81万亿元

  没错,就在过去3年多时间里,中国居民部门财富总损失达到了惊人的81万亿元,按照14亿人口来计算的话,不管男女老少,平均到每个人相当于损失了5.8万元的财富。

  要知道,2024年全国人均可支配收入只有4.1万元!

  你辛辛苦苦的挣一年的钱,还远远不够房价下跌的损失,请问,你是个什么心情?

  更要命的是,你的债务可是一点儿都没减少,反而增加了不少呢(从2021年底到现在,居民债务从71万亿变到了83万亿元,其中,基本等同于房贷的中长期贷款,从54万亿元变到62万亿元)!

  要知道,房价目前仍然在持续下跌中,只是幅度相比2024年稍稍收窄了一点而已。

  想想看,你最大头的财富——房子,在持续的大幅度缩水,你却需要偿还更多的债务,更多的利息……

  在这种情况下,哪怕国家再鼓励投资,你真的会去大肆投资么?

  在这种情况下,哪怕国家再鼓励生产,你真的会去扩大生产么?

  在这种情况下,哪怕国家再鼓励消费,你真的会去大肆消费么?

  投资、生产和消费,不就是经济么?

  不就是GDP么?

  不就是企业盈利么?

  不就是股市么?

  2023年底的时候,因为经济前景极度悲观,我承认,那个时候股市的整体估值,确实太低了,市场情绪也悲观到了极点,所以,我认为股市会涨,至少会有一个反弹。

  但是,当时在中国住宅价格正在下行加速的情况下,那个时候,李蓓和林园就幻想着会有一场大牛市,这不是开玩笑么?

  说白了,在中国居民财富持续、深度失血的过程中,A股可能会在跌到极低的时候,出现一次又一次的反弹,但期望着会有2006-2007年、2014-2015年那样的大牛市,那真的是想太多了。

  回过头来,李蓓说自己错了,错在对国家政策实施的效果估计过高。

  其实并不,李蓓的错误在于,她对于大型经济体的债务通缩,没有更深刻的认知!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-15 23:05 , Processed in 0.156574 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表