石江月：中方又帮了缅甸一次，当着100多国的面，中方代...

lameihua

　　近日，在联合国召开的缅甸问题非正式会议上，中国常驻联合国副代表孙磊当着100多个国家代表的面，明确表示中方反对将人权问题政治化、工具化，反对借人权问题公开施压。

　　中国常驻联合国副代表孙磊

　　这句话看似简单，但实则分量很重。因为这不仅是对部分西方国家在缅甸问题上老调重弹的直接回怼，更是在关键时刻，帮了缅甸政府一把。

　　为什么这么说？我们先来看一下此次会议的情况。根据孙磊代表的发言来看，此次会议是根据联合国大会第79/182号决议召开的，主题是缅甸人权状况。

　　自缅甸政治动荡发生之后，以美国为首的诸多西方国家，就不断打着所谓“人权”的旗号插手干涉其内部事务，动不动就施加制裁，从冻结资产、禁止军售，到取消贸易优惠，几乎是“能用的工具都用上了”。

　　但结果呢？缅甸非但没有因此稳定下来，反而还陷入了更严重的内乱和经济困境之中。这足以说明：一味地制裁根本解决不了问题，只会激化矛盾，甚至把缅甸推向更极端的地步。

　　更何况，缅甸目前存在的根本就不是什么简单的“人权问题”，而是复杂的内政问题、民族问题、历史问题、发展问题交织而成的结果。

　　一些国家如果真的想解决缅甸人权问题，更应该将重心放在促和调停，以及为提供人道主义救援一事，而不是在这里冠冕堂皇的打着“人权”的旗号，行制裁之实。

　　缅甸军政府领导人敏昂莱

　　在这种情况下，中方代表的公开发声无疑让缅甸在一片讨伐声中“稳住了阵脚”，让缅甸方面清楚地感受到：中国是可以依靠的朋友。

　　很多人可能会问，缅甸局势如此复杂，中方为何要在这个时候为缅甸方面说话？其实，答案很清晰：中国不只是在帮缅甸。

　　作为我国的重要邻居，缅甸与我国在多个领域建立了深度合作，比如中缅原油管道、天然气管道，还有中缅经济走廊、中缅边贸合作区等。

　　形象点说，缅甸就相当于是我国“向西南打开一扇窗”的战略通道。如果缅甸持续动荡，不仅这些项目的投资会受到重大影响，而且还会波及到我国西南地区的安全稳定。

　　西方多国打着“人权”的旗号干涉它国经济甚至政治走向的行为，早就引起了多方不满。而中国始终坚持不干涉它国内政的原则，这不仅是我国坚定捍卫自身主权的立场，同时也是维护国际秩序的重要基石。

　　一旦今天在缅甸问题上打开了“人权干涉”的口子，明天就可能会有其他国家拿着同样的理由来干涉中国事务。这种“破窗效应”是我们绝不能容忍的。

　　更重要的是，西方之所以如此执着地打压干涉缅甸事务，部分原因是冲着中国来的。

　　缅甸所处的位置很特殊，在印度、中国和东盟的交汇处，算的上是东南亚的“桥头堡”。对美国来说，如果能在缅甸扶持一个“亲西方”政府上位，就等于在中国南大门上插了一枚钉子。

　　美国一直在资助缅甸反政府武装

　　而敏昂莱政权和美国的关系一直不算亲近，相比之下，其与中俄走得更近。在美西方看来，这无疑就是一个“不受控制的变量”，因此必须用政治施压、经济封锁以及外交孤立的方式，让缅甸彻底“服软”。

　　值得一提的是，美国近几年来一直都在通过各种渠道，对缅甸反政府武装尤其是缅北民族武装提供支持，甚至不乏有“实锤”的军事培训、资金援助和情报共享。比如美国国会曾公开通过法案，允许对“缅甸民主力量”提供非致命性援助。此举实际上就是给反政府势力提供合法资金输血通道。

　　另外，还有消息称，美国情报系统与某些民族武装，例如克钦独立军、若开军，建立了秘密接触，用以监控中缅边境局势。还有证据显示美国部分军用物资通过泰国、印度东北部流入缅北战区，最终落入反政府武装手中。

　　但缅甸内战打了这么多年迟迟没有结果，敏昂莱政府也在逐渐向中国靠拢，这让西方越来越焦虑，在多边平台上打击敏昂莱政权的行动也越发频繁。

　　从这个意义上讲，中国代表此次在联大的发声，其实是一次精准的战略表达：既表明了对缅甸局势的立场，又维护了自身在地区的利益和影响力。

　　未来缅甸是否会实现真正的和平，我们不得而知，但至少这一次中方已经明确表明立场：东南亚的事得东南亚国家自己处理，中国不会接受有任何第三方势力在周边插手搅局。