陶然：马斯克要搞，新！和！联！胜！

lameihua

　　马斯克和特朗普的骂战，震惊了世界。

　　一气之下，马斯克在X上做了个调查，“现在是时候在美国创建一个真正代表中间派80%的新政党了吗？”

　　结果，82%的被调查者赞同。那么，马斯克的新和联胜，真的能搞成？

　　01

　　首先，我们要了解两人决裂的原因。

　　许多人说，是由于《大而美法案》有一些对特斯拉不利的条款，还有人说，是因为特朗普撤销了艾萨克曼的NASA署长提名，艾萨克曼是马斯克的盟友。

　　但在我看来，事情没有那么简单。本质上，马斯克和特朗普的骂战，是怒气持续积累的结果。

　　请大家回忆一下，马斯克和特朗普第一次产生矛盾，是什么时候？

　　是3月初。

　　在内阁会议上，卢比奥和马斯克吵了起来，起因是卢比奥不愿意削减更多国务院人员，马斯克觉得，这是不配合“政府效率部”的工作，便嘲讽他。

　　卢比奥不甘示弱，立刻还击，现场的交通部长达菲等人声援卢比奥，围攻马斯克。

　　特朗普有没有施以援手呢？

　　非但没有，还落井下石，削了“效率部”的权力，从此，“政府效率部”的裁员工作，变得困难重重。

　　眼看马斯克失宠，挑战他的人多了起来。

　　很快，马斯克又和财政部长贝森特吵架，这次的情况比上次更严重，两人不仅粗口连连，还几乎动手。

　　冲突原因，是马斯克向特朗普推荐了国税局局长人选，特朗普同意了。但贝森特不干了，国税局是财政部下属的，怎么能让你马斯克推荐局长人选？

　　这明明是我的权力范畴。

　　两人吵架之后，特朗普再次站在马斯克的对立面，接受了贝森特推荐的人选。至此，谁都明白，马斯克的出局只是时间问题了。

　　4月初，特朗普又搞起了“对等关税”，导致特斯拉的供应链混乱，马斯克损失惨重。

　　进入5月，“效率部”的控制权，干脆被贝森特拿去了，简直啪啪打脸马斯克。

　　特朗普又又又站在了马斯克的对立面。

　　5月末，MAGA派的白宫人事办公室主任戈尔，更是连续两次打脸马斯克。第一次，是马斯克想留下来，继续担任“效率部部长”。

　　但戈尔多次游说特朗普。

　　最终，特朗普倾向于让马斯克离职。

　　第二次，特朗普撤回艾萨克曼的NASA署长提名，也是戈尔游说的结果。

　　所以，《大而美法案》只是导火索，真正原因，是马斯克几个月来太憋屈了，每一次他和别人爆发冲突，特朗普总是站在他的对立面。

　　特朗普每打击马斯克一次，其内心的不满就会增加一分。

　　离职那一刻，自己当初许下的“削减两万亿美元支出”的豪言壮语，彻底成了笑话不说，还损失惨重。老子堂堂世界首富，什么时候受过这种鸟气？

　　就在这时，特朗普还要弄个《大而美法案》，削减电动汽车的补贴。虽然特朗普不是针对特斯拉，他纯粹是不喜欢电动汽车。

　　但在马斯克看来，你丫就是针对我，于是，几个月积累的矛盾总爆发了。

　　不过，想要建“新和联胜”，可没那么容易。

　　02

　　美国一直存在“第三政党”，比较活跃的，有自由党、绿党和立宪党。

　　每年大选，三个党都会参加，只不过，这么多年来，两党格局始终无法打破，三个党的角色，基本是吉祥物，原因主要有两个，第一，是制度。

　　许多国家之所以存在一大堆政党，在于采用了比例制，也就是你得票率20%，就拿20%的席位，得票率10%，就拿10%的席位。

　　这种制度的好处，是大家都有得吃，坏处是，容易形成一堆小党，每天吵个不停，政府三天两头换。

　　美国的制度，是选举人团制，标准的赢家通吃，不管你拿了多少选票，只要不是第一名，就没你的份。只有第一名，可以拿到席位。

　　很明显，这对大党有利。

　　小党只能偶尔拿下一些席位，不能长久，比如，前两年声势不错的杨安泽，趁机组建了一个“前进党”，但很快就销声匿迹了。

　　二是对手强大。

　　美国两个大党，经过一百多年的发育，已经拥有了庞大的基层组织，触角深入美国社会各个角落。马斯克如果要组建“新和联胜”，得从0开始。

　　没错，马斯克是有钱，但钱不是万能的，许多东西，尤其是基层党组织的建设，不是靠一时的砸钱，就能解决的，少说得十年八年。

　　以马斯克的耐心，他愿意等这么久？

　　何况两党的财力，远超马斯克。

　　人家背后有一堆金主，马斯克就算再有钱，也不过是孤身一人，双拳难敌四手。以2024年大选为例，马斯克“捐”了2.7亿美元给特朗普。

　　虽然这笔钱，是单个捐款者里最多的，但也只占特朗普总竞选资金的10%左右。

　　马斯克的份量，只是相对重，不是绝对。

　　何况，马斯克这个世界首富，只是资产上的，不是现金流上的。论现金流，马斯克并没有几千亿美元。马斯克真正摆脱泥潭，是在2020年，特斯拉上海工厂逐渐量产后。

　　此前的马斯克，一直深陷泥潭。

　　三是社会空间不足。

　　组建“新和联胜”，得有社会土壤。虽然明面上，马斯克可以拉拢中间派，问题是，高度两极化的美国社会，还能有多少中间派？

　　无论左还是右，都处于高度愤怒的状态。当中间派就得冷静下来，有多少人愿意？

　　论行业，美国各行各业，各个社会阶层，早已经被两党瓜分完毕，传统能源行业、传统制造业，归共和党；

　　新能源行业、金融业、科技业、娱乐业，归民主党；

　　顶级富豪、底层、移民，多支持民主党；

　　非顶级富豪、中间层，非移民，多支持共和党。

　　马斯克打算拉拢哪些行业？

　　哪个都不好拉拢。

　　“新和联胜”，岂是那么容易建立的，顶多就是气头上的时候说说而已，他自己也知道，没那么容易。要是执着于“新和联胜”，分分钟被两党混合双打。

　　所以我们看到，金融大佬比尔·阿克曼呼吁两人和解后，马斯克立刻答应，休战的意思明显。只不过，即使休战，两人的关系也回不去了。

　　回想五个月前，特朗普就职时，上任效率部部长的马斯克是多么的风光，人称“一字并肩王”，不过短短五个月，效率部就变得一地鸡毛。

　　而曾经亲密的君臣，竟也成了仇人。

　　不得不说，现实，有时就是如此让人唏嘘。在商场成功了一辈子的马斯克，总算在政坛踢到了铁板。

　　没钱固然万万不能，但有钱也不是万能的。