云石：特马决裂——马斯克还是吃了不懂政治的亏

lameihua

　　马斯克终于跟特朗普闹翻了。昨天X上跟特朗普一顿猛喷，最后连特朗普在爱泼斯坦名单上这种超级大瓜都给抖了出来。就这架势，不光是反目，连成仇也不远矣。

　　当然也不怪马斯克发飙。实在是他在特朗普身上付出的太多了——竞选时那点经费就不说了，对马斯克来说这都是毛毛雨；特斯拉被疯狂做空乃至抵制那就真的是肉痛；而最要命的是，马斯克这几个月把所有人都得罪光了——不光是建制派和他们背后的深层政府，连MAGA派也都得罪了个遍。

　　可最后，马斯克得了个啥？政府效率部吭哧吭哧为联邦政府砍了1600亿美元开支，结果特朗普新近力推的《大美丽法案》（One Big Beautiful Bill Act），直接将预算赤字净增加2.42万亿（未来10年财政收入减少3.67万亿减去支出减少1.25万亿）——这么一搞，马斯克之前的作为怎么看都是小丑耍宝。

　　好吧，公家的事也就罢了。可私人利益总不能罢了吧？

　　照罢无误！《大美丽法案》大幅废除或加速淘汰拜登时期的情节能源税收抵免，取消新能源车补贴，并对新能源车加征使用费。

　　这简直是要对特斯拉釜底抽薪！如果说取消新能源车补贴马斯克还能勉强容忍——毕竟当时拜登在鼓捣这项补贴时，已经把马斯克排除在外；可加征使用费，那就是直接向马斯克开刀！

　　同时，马斯克希望美国联邦航空管理局使用其星链卫星系统用于国家空中交通管制，但特朗普政府因利益冲突及技术原因对此持反对态度。

　　最后，5月31日，白宫还撤销了对马斯克政治盟友贾里德·艾萨克曼出任下一任美国国家航空航天局（NASA）局长的提名，等于将老马在特朗普政府里的最重要利益蛋糕也整没了。

　　这就可以理解马斯克为何处出离愤怒，不惜跟特朗普翻脸了——说人话，他彻彻底底被特朗普当了一回凯子，而且是全球第一号大凯子。

　　为什么马斯克一片热忱，却落得个凯子结局？

　　其实还是跟马斯克的认知有关。

　　马斯克这个人，是黑心资本家不假，但多少还是有点理想主义的。虽然玩女人这方面确实很嗨，但就三观而言，他属于一个标准的老派精英白男——白人至上、多子多福、推崇实业，对犹太金融资本的金融化、去工业化以及LGBT等极为反感。

　　这样的人，眼见美帝衰落混乱的现状，不满是可想而知的。当然，马斯克也不是伟大的革命家，为理想奉献一切这种事儿他肯定是不干的。他最希望的，还是将个人实际利益与理想融为一体，争取共同实现。具体来说，希望通过一场改革，给美帝拨乱反正，实现自己价值观的同时，更让自己趁机掌控更多的生产资料，在经济基础层面获取更多资源和地位，自己则由暴发户晋位老钱贵族，成为新一代国之柱石。

　　捋清了马斯克的想法，我们回过头来看他选择特朗普，就很容易解释了。在马斯克眼里，特朗普同样是黑心资本家和精英老白男，同样对现状不满希望改革；或许也有一点理想但不纯粹，所以特朗普也希望在中兴帝国。回归传统的同时，自己趁机大发其财、晋位豪门，成为帝国核心层的顶级权贵世家。

　　这就是马斯克愿意出钱出力押注特朗普的理由——从出发点看，两人确实是一路人。

　　可是，出发点上的一路人，并不代表路上始终是一路人。毕竟不管救国也好，搞钱搞势也罢，特马两人想达成目标，就必须搞改革。而改革岂是那么容易的？夺人钱财如杀人父母，何况特马改革，夺的还不仅仅只是点浮财，而是要夺取人家的生产资料，抢人家攫利渠道和工具。

　　这意味着改革势必遭到激烈的反对，越往下改，触动的利益越深，遭遇的反抗就越激烈，被反噬的风险就越高。

　　到这一步，就会出现一个问题：要不要坚持下去？

　　毕竟敌人也不是棒槌。面对改革，硬碰硬是有可能反杀成功，但也有可能失败——而一旦失败，那就是灰飞烟灭的额下场。而且就算反杀成功，这个过程中自己也可能元气大伤。所以最好的情况，就是拉拢腐蚀改革派——可以让渡一些利益给你嘛。只要价钱谈拢，没必要搞高风险的改革，你完全可以直接进入既有的核心圈层，掌控核心资源，大家一起操盘。

　　改革，很可能身死族灭；妥协，不仅没风险，自己想要的实际利益也可以平安到手。当顽固派祭出这套反向胡萝卜+大棒，改革派自然会动摇分化。

　　特马这帮资本家搞改革，固然不乏为国为民的理想，但主要还是为了自己的利益。现在不用冒风险，个人利益就能满足，那何必去搞前途未卜的改革呢？

　　这种情况下，特朗普就选择了妥协，在风险面前选择了落袋为安。这就有了我们看到的，特朗普带着一帮权贵炒币，看到这次《大美丽法案》劫贫济富，砍民众福利的同时，向军工复合体和传统能源资本等共和党传统金主输送利益——这本质上，就是特朗普向传统统治阶级的妥协和融入。

　　那马斯克呢？其实他也妥协了。这哥们之前嚷嚷着要砍两万亿美元的联邦财政支出，结果才砍了1600亿美元，就辞职不干了。

　　可为什么马斯克也选择了妥协，却依然落得个里外不是人，甚至连同样妥协了的特朗普，都将他弃之如履呢？

　　原因很简单：马斯克不是特朗普。

　　特朗普是总统，他有法定的最高行政权力，也有庞大的MAGA群众基础。这样的人，他是真有政治实力，有政治杀伤力的。既然他能对既得利益者构成巨大威胁，那既得利益者如果不想冒着风险拼到底，自然就要对他大加笼络，真金白银的让渡给他巨大利益。

　　但马斯克不同。他没有政治实力，他领导的政府效率部虽然看上去很牛逼，但这些权力全来自于特朗普授予。马斯克本人也没有政党，没有政治基本盘。总而言之，马斯克在政治上，只是特朗普的一个附庸外挂而已。

　　说直白点，马斯克就是明朝的东厂太监，再牛逼也只是皇帝的鹰犬而已；一旦皇帝没了或者改变了态度，他立马就沦为丧家之犬。

　　这样的人，当然没有资格获得既得利益集团的利益让渡——老子只要搞定了特朗普，你还有个屁的威胁？所以，特朗普妥协可以收货实利，而马斯克妥协，只能落得里外不是人。

　　甚至连特朗普都不能容他。

　　其实马斯克如果不妥协不辞职，继续扮演鹰犬的职责，那特朗普反而可以容他。毕竟改革成功的话，特朗普的收益肯定是最大化的——理想、情怀和个人利益都会最大程度的实现。妥协虽然也可能获利，但终究只是权衡利弊之下的次优借。

　　如果马斯克坚持改革并冲锋在前，虽然会给改革派带来更大风险，但他也同时扮演了特朗普的挡箭牌——直白点说，改革放大的风险，大部分是由马斯克自己承担，而改革成功的果实，特朗普却天然可以占到大头。

　　这种情况下，特朗普没道理抛弃马斯克。甚至，哪怕最后风险太大，特朗普还是得选择妥协，他也会尽最大能力保马斯克——毕竟挡箭牌在，自己才安全；而且就算妥协成功，只要没被逼到绝路，留下这么一条鹰犬，也是对既得利益集团的一种威慑，以防他们接下来反悔或暗中使坏。

　　但坏就坏在，马斯克感受到风险，中途选择了撂挑子！

　　马斯克这么一退，等于撤掉了特朗普身前的挡箭牌，让直面所有炮火！

　　这不就是把特朗普给卖了么？这么一来，特朗普就是想改革也不敢了，只能选择妥协！而且由于马斯克脚底抹油，特朗普在跟既得利益集团谈条件时，也少了最大的筹码和底气——换句话说就是妥协，现在拿到的好处都要大不如前。甚至极端点，不排除特朗普压根没拿到太多好处，纯粹是被大增的风险所逼，而被迫主动妥协！

　　这就是认知错位导致的悲剧。站在马斯克角度，他给自己的定位，应该是特朗普的盟友甚至合伙人。至于特朗普，不排除一开始他也这么认为，但随着改革启动，马斯克出头去领导政府效率部搞裁员节流，那情况就发生了变化。马斯克的素人出身，加上政府效率部的职能设置，决定了一旦他被放到这个位置，干了开路先锋的活儿，那政治上他的定位就是鹰犬，而且是完全依附于特朗普的鹰犬！

　　这样一来，事情就发生了变化。

　　站在特朗普角度，改革是你马斯克主动支持的，鹰犬这个角色也是你马斯克自愿扮演的，你既然当了鹰犬，那他就要履行鹰犬的职责。而鹰犬的职责，一是咬人，二是挡枪，而最重要的是，不管发生什么，鹰犬都要绝对的听命于主人，不得擅自进退——只有这样，才能换得主人的庇护，以及后续的奖赏。

　　现在特朗普和马斯克对既得利益集团宣战，结果刚把战火挑起来，马斯克就被吓的跑路，让特朗普这个主人孤零零的扔在风中凌乱。换你是特朗普，你对马斯克是什么感觉？你还会信任他？还会给他好处？

　　当然是把他有多远甩多远！

　　这就是特朗普抛弃马斯克的根本原因！说到底，还是资产阶级的软弱性。不管是特朗普还是马斯克，都没有无产阶级革命家那样，抛弃一切闹革命的勇气。资产阶级的先天基因，决定了他们必然是瞻前顾后的，改革和革命也都是投机性质的，一旦嗅到风险、遇到压力，或者对手给点利益，他们就有可能妥协退缩。只不过，在这场游戏中，懂王是有政治实力的主人，马斯克是无政治实力的依附者，懂王可以自抉进退，马斯克却没有这个资格。他只管挖坑不管埋，把烂摊子留给了特朗普。那特朗普抛弃他，其实也就情有可原了。

　　说到底，马斯克终究还是个商人，吃了不懂政治的亏。而特朗普，这亏他第一个任期也吃过不少；但到第二个任期，明显的，他已经成熟的多！