王傲：一票否决十四国，加沙黑夜何时过？

lameihua

　　2024年6月4日下午，联合国安理会。

　　会场里气氛凝重，各国代表一一按下投票按钮，屏幕上数字跳动：14票赞成，1票反对。

　　掌声？没有。安理会主席清冷地宣布：“因一票否决机制，该决议未获通过。”又一次，加沙的希望，被挡在了美国的一根手指之外。

　　这是一份由阿尔及利亚代表阿拉伯国家提出的加沙人道主义决议草案，内容无非三点：要求立即停火；呼吁全面恢复人道援助通道；要求各方遵守国际人道法。它不涉及主权归属、不站边、不谴责任何具体国家，只是请求“让人活下去”。

　　然而美国再次以一己之力扼杀了停火决议。这已经是自2023年10月巴以冲突爆发以来，美国第7次反对安理会涉加沙决议，其中5次都是他独自使用一票否决权。

　　当一张鲜红的反对票牌如利刃般刺入安理会的圆桌中央，14张绿色的赞成票瞬间黯淡无光。14个国家齐刷刷赞同支持的事情，却被美国代表轻飘飘的“反对”二字瞬间击碎。

　　安理会15个成员国中，除了美国，其他14个国家：包括英国、法国、俄罗斯、中国这些常任理事国，以及所有非常任理事国，都认为应该对加沙的人道主义危机采取行动。这意味着全世界绝大多数国家的代表都认为，当前的加沙局势已经到了不能再拖延的地步。

　　但是，在联合国这个“民主”机构里，美国的一票可以抵消其他14票。这就是现实，一个荒诞却真实的现实。在安理会这个所谓维护世界和平的殿堂里，数字并不代表正义，一票否决权才是真正的“王者法则”。

　　一票否决权，本来是为了防止大国之间的直接冲突而设计的制衡机制，然而在实际运作中，却成了大国为所欲为的护身符。

　　数据不会说谎。自联合国成立以来，美国在安理会使用否决权的次数远超其他常任理事国。特别是在涉及以色列和巴勒斯坦问题上，美国的否决权更是屡试不爽。权力在美国手里，却成了以色列的“免死金牌”。

　　美国这次保护偏袒以色列的理由是什么？“决议未能谴责哈马斯、未要求其解除武装”，并说他们的立场是不会接受这样的事情发生，之后又假惺惺的表示会推出更可行的替代方案。

　　这一理由看似冠冕堂皇，但细究之下漏洞百出。决议明确要求释放人质，这直接回应了以色列的关切。而且决议的核心是人道主义救援，旨在缓解加沙平民的苦难，并非针对任何一方的军事行动。美国将焦点集中在哈马斯身上，实际上是将人道主义问题政治化，掩盖其对以色列的无条件支持。

　　出席会议的代表谢伊在表决后表示：“任何可能削弱我们亲密盟友以色列安全的提案都是不可接受的。”美国对以色列的偏袒早已超越外交惯例，演变为赤裸裸的政治绑票。

　　在特朗普看来，以色列不仅是美国在中东的重要盟友，更是美国地缘政治战略的重要棋子。为了这颗棋子，美国可以无视国际舆论，可以背离人道主义原则，甚至可以让联合国这个国际组织形同虚设。

　　讽刺的是，特朗普曾经说过：“我们不会再当世界警察”，但当涉及到维护盟友利益时，美国却毫不犹豫地动用了自己在国际组织中的特殊地位。这不是世界警察，这是世界的“保护伞”，不过是只保护那些符合美国利益的人。

　　尽管美国一手遮天，但国际社会的正义之声从未停歇。

　　咱们的常驻联合国代表傅聪，痛斥美国“滥用否决权”，在表决后的解释性发言中表示：中方对这一表决结果非常失望，美国再次滥用否决权，扼杀了加沙民众的一丝希望，继续无情地把200多万加沙民众置于黑暗之中，必须面对国际社会的拷问。

　　傅代表还强调：安理会迟迟无法平息加沙战火，根本原因是美国一再执意阻挠。中方敦促美国正视作为安理会常任理事国的责任，放下政治算计，拿出公正、负责任的态度，支持安理会采取一切必要行动。

　　欧盟国家如德国、芬兰也罕见发声，要求以色列开放援助通道。阿拉伯国家联盟更是团结一致，推动决议草案的提出，用全票赞成的结果给美国一记响亮的耳光。

　　安理会大厅的青铜橄榄枝雕塑下，美国代表起身离席的背影显得格外刺眼。在他身后，多国代表高举“14:1≠胜利”的标语静坐抗议。而在加沙汗尤尼斯市的废墟中，一个缠着绷带的男孩正用罐头盒收集雨水——他不知道什么是否决权，只听说昨天联合国要来“救我们”，却终究没等到一片面包。

　　当外交沦为屠夫的刀鞘，当道义输给选票算计，加沙的黑夜还要持续多久？美国口口声声说：“还不到时候。”那究竟何时才是时候？