风留痕：又炒作“会谈”，这一次特朗普拿什么做“见面...

lameihua

　　最近，美方又开始炒作“会谈”了。美国财长贝森特6月1日说，美国总统特朗普和中国将很快举行会谈。上一次，美方以取消“对等关税”为条件，才换取了中美“瑞士会谈”，这一次竟然升级想要“直接会谈”，不知道特朗普这一次拿什么作为“见面礼”，以换取直接“会谈”？

　　6月1日，美国财政部长贝森特在接受采访时说：美国总统特朗普和中国很快举行会谈，解决包括关键矿产争端在内的贸易问题。并说 “我相信，特朗普总统和中国通话后，这个问题会得到解决”。这已经是他一天内的第二次发表类似的消息。

　　很显然，美方这是又开始炒作中美“通话或会面”了，或者说又在制造假消息了。

　　不管怎么说，从中可以体会到双方“通话或会面”对其真的太重要了。关于通话或见面，这是他上任之初就开始炒作的话题，甚至于在就职之时就宣布要在百日内实现访华。那么，他为何如此热衷炒作通话或见面？

　　首先，特朗普是一个自大狂。以为作为世界第一强国的大统领，就可以想怎样就怎样，这样才能最大程度上体现他的美国“第一原则”，特朗普已经把自己当成了“世界皇帝”了。

　　其次，他就是要制造一种他有“招之即来挥之即去”的能力。显然是在为他的关税战或让美国再次伟大计划造势，也有点先声夺人的意思。这也是我方强调中美交往必须是本着相互尊重、互利合作、合作共赢三原则的重要原因之一。

　　其三，当遇到我方的关税“硬刚”之后，这不仅打了他的一个措手不及，也令他感觉到了痛苦和无奈。我方对他是一点面子也不给。他此时肯定会有许多“私心话”要说。

　　特朗普是一个刚愎自用的自大狂，让他完全低下高昂的头也真的是难为他了。他还是希望中国能够给他一点面子。

　　其四，虽然特朗普清楚与中国硬刚的后果难以承受，可美国内那些强硬的反华派和一些被美国政治洗脑的民众，总还是认为能够或希望“征服”中国。

　　只要按着特朗普的要求通话或见面，就等于是占了上风。美国人的心里就会好受一些，这恐怕是特朗普最想要的感觉。

　　其五，就是为了稳住中国。制造一种与中国磋商谈判解决问题的假象，或者给中国制造一种通过谈判解决问题的希望，目的就是稳住中国，也就是不能给中国太强的“紧迫感”，否则中国会加速布局应对中美脱钩，并加紧推进建立独立于美国之外的合作体系，也就是快速推进世界变革。

　　其六，为了应对美国的大法官。虽然美国的巡回法院暂时叫停了限制特朗普关税的法官裁决，可美司法界以及美国内部对这一关税合法性以及对美国的作用已经严重的质疑。如果中美进入磋商谈判节奏，就等于是关税施压手段生效，也就等于是征关税具有合理性。

　　重要的是，相关国家还可能对其关税政策妥协，这样美国就赢得了重大利益。

　　对于中国来说，大国外交自然不会意气用事。外交自然是有来有往的接触沟通。通话或见面也是寻常事，自然也符合顶层设计的需要。

　　问题是，特朗普的关税战太过无理，一下就把对华施压的手段顶到了极限，也就等于是断了自己的后路。通话也好，见面也罢，自然就是免谈了。因为中国早就明确警告“打，奉陪到底。谈，大门敞开”。

　　要中国敞开大门，就必须要满足我方的“开门”条件。中国不是小白兔，美国也别想做大灰狼。

　　瑞士会谈之所以能够成行，从会谈达成的共识来看，就是美方把取消对等关税做为交换才换取了我方的同意，也才有了瑞士协议。

　　然而，瑞士会谈后，美方立即就翻脸不认人。特朗普出尔反尔的老毛病再犯。旧的矛盾还没有化解，特朗普就制造新的事端，这与他上一任期时的做派一样。

　　正如商务部表态的那样，在日内瓦经贸会谈后，陆续新增出台多项对华歧视性限制措施。上述做法严重违背两国1月17日通话共识，严重破坏日内瓦经贸会谈既有共识，严重损害中方正当权益。加剧双边经贸关系的不确定性、不稳定性。

　　关键就在于这个“不确实性和不稳定性”上。特朗普没有一个确定性，中美关系就不会有稳定性，那磋商谈判的前提条件和意义就没有了，更不要说通话见面了。

　　日前，特朗普指责我方违反“瑞士协议”，且称自己是“好好先生”难做人。财长贝森特也指责我方违反协议。这自然是倒打一耙，这是想把中美关系紧张的责任甩锅给我方。

　　当然，最重要的是为了给封杀华为芯片等对华歧视性或打压措施寻找合理的借口。自然是想以这些为条件，逼中国尽快与之启动下一阶段的磋商谈判，且想要在磋商谈判中占据主导地位。

　　从美方近来新增出台的系列措施来看，每一次谈判的成果都会被推翻重谈，或者说达成共识后再制造新的事端。目的就是步步紧逼放压，迫使中国不断后退。

　　不过，特朗普似乎目前已经尝到了中国硬刚的苦头，在指责中国的同时，他也开始认怂示好了。延长一项针对中国的301调查豁免时间，也可以算作是一种示好认怂的表现了。

　　贝森特公开称只要中美通话就能达成协议，一方面是想表现美方的强硬，另一方面也是在暗示可能向中国做出某种让步。

　　那么，为了实现与我方的通话，特朗普这一次会拿什么来与中国进行交换呢？

　　让特朗普取消对华为芯片的全球封杀令，似乎是不大可能。毕竟华为已经成为了美国的眼中钉肉中刺，毕竟半导体人工智能领域是中美争夺科技与经济优势的关键。不过对这项封杀令进行一些微调，也不是不可能。因为这是中国启动磋商谈判的必要条件。

　　第二项可能就是取消“芬太尼关税”。这个老生常谈的“故事”，实在是没有什么新意。为此双方展开关税或贸易战，也不是美方希望出现的局面。重要的是芬太尼关税是对中国施压的手段而不是目的。因此，取消芬太尼关税的可能性还是很大的。

　　第三项可能就是取消“撤销中国留学生签证令”。这个措施很可能就是特朗普对中国的一种报复手段，同样不是特朗普想要的目的。

　　然而，这显然不能作为交换条件。中国学生是否留美，这对于当下的中国来说已经变得不那么重要了，反过来如果缺少了中国留美科技人员、工程师等，美国制造如何振兴？美国的创新科研特别是人工智能和苡片领域恐怕都无法进行下去？重要的是，会寒了正在为美国服务的华人的心，会出现严重的人才流失大潮，这对美国可就是重大打击了。

　　第四项就是取消一些拜登时期的打压制裁中国方面的行政措施，这个可能性是很大的。延长一项针对中国的301调查豁免时间，这实际上就是给中国抛出的诱饵，也可以说是一种姿态或暗示。

　　第五项就是以台湾作为交换条件。特朗普不久前对此有过暗示。然而，台湾问题是中国内政，武统，还是和统台海，这是不能作为交换条件，这一项对中国根本不起作用的。

　　能否通话？或通话是否会达成新的共识？这就像特朗普一样具有极大的不确定性。

　　美国商务部长卢特尼克在“福克斯星期天新闻”的节目中说：“放心，关税不会取消。”美国总统特朗普的高级经济顾问强调，他们不会因为法院宣布政府的多项关税措施非法而却步，并称白宫可以援引其他权力施压中国和其他国家进行贸易谈判。

　　可见，此时进行磋商谈判，显然是在浪费精力和时间。通话与否以及是否见面，实在是没有太大的意义。最多也只是避免紧系关系迅速升级而已。

　　而从目前的情形来看，迅速脱钩或与美国贸易对打，或许对美国的伤害更大。只有真正体会到痛苦不堪的时候，特朗普才有可能回心转意，或者说美国的大法官们才会彻底叫停特朗普关税战，美国的反华鹰派才会在美国失势。