朱唯一：特朗普为何打压哈佛和国际学生？

lameihua

　　5月30日，特朗普在接受记者采访的时候说：“美国仍然欢迎国际学生，只是不欢迎制造麻烦的学生。”

　　特朗普说的可不是给美国制造麻烦，而是给他本人制造麻烦。

　　先拿哈佛来说，这所大学向来推崇自由主义和“进步思想”，在政治上倾向于支持民主党，和特朗普的保守主义、反精英主义处于对立关系。

　　哈佛大学校友中有4位民主党现任参议员、12名众议员和3名联邦最高法院自由派大法官，政治影响力已经渗透到美国的立法和司法核心。

　　在气候政策、移民问题、种族议题、公共卫生管理等几乎所有重大议题上，哈佛和特朗普都存在根本矛盾。

　　所以特朗普出手打压哈佛，更多是出于政治目的，是为了削弱哈佛对美国政局的影响力。

　　近期特朗普取消了哈佛大学招收国际学生的资格，并且计划终止联邦政府和哈佛的剩余所有合同，要求各个机构在6月6日前提交合同取消清单。

　　但是禁止哈佛招收外国学生的政策，已经被联邦法官叫停，正在等待听证会。

　　哈佛大学表示：政府的做法违反了各种程序，并且对学校员工、课程和招生工作实施控制，违背了美国宪法第一修正案所规定的言论自由权。

　　特朗普的回应是：他希望哈佛大学“再次伟大”，但是它必须“规矩点”，哈佛想展示自己有多聪明，结果被修理得很惨。

　　大家看这个画面眼熟不？这不就是电视上经常演的秀才遇到兵嘛。

　　不只是对哈佛，特朗普今年4月以“反犹主义”为借口，对哥伦比亚大学、西北大学、普林斯顿大学等美国几十所高校开展调查，并且威胁停止联邦拨款，也是为了打击自由派精英。

　　特朗普觉得美国高校被民主党的自由派声音主导了，所以就想把这些自由主义封闭起来，让他的保守主义“发扬光大”。

　　早在今年春天，特朗普就撤销了几千个在美国的国际学生的合法身份，导致一些留学生因为担心被驱逐而离开美国。

　　最后很多留学生提起诉讼并胜诉，政府表示将恢复这些学生的身份，这又是一个“过家家”一样的政策。

　　但是特朗普这次并没有放弃，5月27日，美国国务院已经暂停对赴美留学的所有外国学生安排新的面签，同时准备扩大对他们社交媒体活动的审查。

　　特朗普的目的是加大审查力度，扩大终止国际学生合法身份的依据范围。

　　他对中国留学生下手更狠，美国务院声明将开始吊销中国学生的签证，包括“与中国政府有联系或在关键领域学习”的学生。

　　5月29日，在例行记者会上，外交部发言人毛宁的评论一针见血：“美方严重损害中国留学生的合法权益，这一政治性歧视性做法，戳穿了美国一贯标榜的所谓‘自由开放’谎言，只会进一步损害美国的自身、国际形象和国家信誉。”

　　暂停学生签证安排可能导致延误，打乱很多学生夏季和秋季学期的入学计划。

　　国际学生录取人数下降可能损害大学财政预算，有些院校为了弥补经费缺口，已经转向招收更多支付全额学费的国际学生。

　　这种混乱的局面，导致一些学生后悔申请了美国的学校。

　　根据法新社5月28日的报道，特朗普扩大对精英大学的打压，导致一些国际学生放弃申请美国大学，即便在已经入学的学生中，也弥漫着压力和焦虑。

　　美国副总统万斯对打击留学生的回应更搞笑，他说美国不需要那么多外国人才。

　　这话我们也很熟，这不就是我们明清时期的“闭关锁国”嘛！

　　而且万斯这话说的不全面，美国其实也不需要太多本国人才。

　　特朗普上任之后，对美国国家自然科学基金会、美国国家卫生研究院、美国疾病控制与预防中心，等多个给科研机构拨款的平台大幅削减经费，导致大批研究项目停滞，至少上千名雇员被辞退。

　　经费削减加上审查和签证限制，正在加速美国的人才外流。

　　这让众多欧洲国家很高兴，正在大量引进美国流失的人才。

　　法国、德国等国家都启动了引进科研人才的计划，欧盟也承诺在两年内投入5亿欧元，把欧洲变成“吸引科研人员的磁石”。

　　在美国践踏科研和人才在发展战略中地位的时候，其他国家正在更虚心地培养人才，加速科技的发展。

　　美国的签证乱象，既是对国外人才的轻视，也是特朗普无视国家利益，把权力当成谋取政治利益的体现。

　　我们为什么经常看不懂美国的政策？为什么经常觉得美国的政策“特离谱”呢？

　　是因为我们“以系统观念统筹谋划高质量发展”、“深化改革开放与强化科技创新”等战略理念太科学、太合理、太正常，所以我们无法理解美国。

　　用网上很流行的话说就是：我们常常因为不够“变态”，而和美国格格不入。这事儿如果让“三哥”来看，“三哥”估计还以为美国多霸气英明呢。

　　因为了解，所以懂得。

　　在我们科学正确的眼光之下，可以看到美国的错误，也可以看到美国的败局。