大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1825|回复: 0

徐吉军:一个世界,三个大国?美国开启虎狼模式!

[复制链接]
发表于 2025-5-29 16:06:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
  2025年1月20日特朗普开启第二个任期。

  谁都没想到,特朗普上台前后首先针对的对象竟然不是正在乌克兰激战的俄罗斯,也不是在亚太地区强势崛起的中国,而是将目光放在了美国周边!

  特朗普毫不掩饰对加拿大、巴拿马运河、格陵兰岛乃至墨西哥的觊觎之心!

  一、虎狼模式!

  2024年11月底,加拿大总理特鲁多到访特朗普在佛罗里达州的海湖庄园。两人共进晚餐时,特朗普告诉特鲁多:加拿大应该成为美国第51个州,你可以来做州长!

  美国福克斯新闻采访时问特朗普是否真想吞并加拿大。

  特朗普回答:“是的。我认为加拿大成为(美国)第51个州会更好,因为我们每年在加拿大损失2000亿美元。我不会让这种事(继续)发生。”

  加拿大总理特鲁多在一次闭门会议上说,“特朗普先生认为,最简单的办法就是吞并我们的国家,这是真的。美国人非常清楚我们有多少资源,特别想能够从这些资源中获利”。

  除了对加拿大垂涎三尺之外,特朗普还公开表达了对巴拿马运河和格陵兰岛的占有欲,宣称要“买下格陵兰岛”“收回巴拿马运河”。

  2024年12月21日,特朗普公开宣称:“毫无疑问,我们将要求巴拿马运河完全无条件的归还给我们。巴拿马的官员们,请据此行事!”

  特朗普在社交媒体发了一张飘扬在运河上的美国国旗照片,写着:“欢迎来到美国运河!”

  2025年1月7日,特朗普发布一张美加“合并”之后的美国“全新版图”,并填充上美国国旗图案。他配文:“哦,加拿大!”

  几分钟后,特朗普又发布了一张图片,加拿大和美国被涂成同一种颜色,上面用英文大写字母写着“美国(UNITED STATES)”。

  1月9日,特朗普发布了一张更大的美国地图,地图上格陵兰岛、加拿大和美国被涂成同一个颜色。

  控制巴拿马运河、吞并加拿大、占领格陵兰岛,这就是特朗普第二任期的美国战略。

  毫无疑问,第二任期的特朗普开启了虎狼模式。

  二、远交近攻!

  特朗普第二任期的核心战略就是中国古代的远交近攻战略思想,目的就是在美国周边获得最直接的战略收益和领土空间,避免落入拜登意识形态战争的空耗模式。

  远交近攻是中国古人的智慧,但是我们现在的基调是睦邻友好。

  远交近攻和睦邻友好显然不是一个路数,所以现在很少有人推崇远交近攻的战略思想。

  事实上,远交近攻适合扩张型国家,也就是奉行霸道的强国。

  最早提出远交近攻战略思想的是战国时期的秦国。

  公元前266年,秦昭襄王召见范雎,范雎阐述了秦国一统天下的战略。范雎认为,只有做到“得寸即王之寸,得尺亦王之尺”才能真正消化所取得的领地,应该奉行远交近攻战略。远交近攻先把斗争重点放在近旁的韩赵,对较远的齐燕暂置不顾,稳住楚国和魏国。

  这一策略得到秦昭王的积极推行,并任范雎为相。

  所谓“得寸即王之寸,得尺亦王之尺”,字面意思就是打下一寸一尺的土地,都能够实际控制成为秦国的土地才有意义。

  远交近攻战略的核心内涵包含三个维度:

  一是地缘扩张的基本逻辑,是通过蚕食邻国土地实现渐进式统一,实际执行的步骤是秦国先取韩魏(公元前230-前225年),再破赵燕(前228-前222年),最终灭齐(前221年)。

  二是战略聚焦的原则,秦国避免两线作战,集中资源打击邻近目标。秦国始终把破坏合纵作为外交重点,在攻击六国之一时避免面对六国联盟。

  三是战果累积效应,秦国每夺取一个地区,都强化统治基础,为后续东征提供人力和物质支撑。

  毫不夸张的说,商鞅变法奠定了秦国军功强盛的基础,范雎的远交近攻战略使秦国在七国争霸中始终占据博弈的主动权,很大程度上加速了秦国统一天下的步伐。

  如今,特朗普有意或无意祭出了中国古代的“远交近攻”战略,印证了美国下一步将奉行美国优先的霸道政策。

  三、一个世界三个大国?

  特朗普第二任期的政策,几乎没有盟友思维。

  2025年2月9日,特朗普与普京通话后立即安排美俄沙特会谈,直接把欧盟、北约、乌克兰都踢在一边。欧洲一片哀嚎,认为特朗普放弃了跨大西洋联盟。

  俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫嘲讽乌克兰进入了菜单,欧洲连餐桌都上不去。

  不仅如此,特朗普还多次威胁退出北约,要求北约国家提高军事预算的GDP占比,公开表态拒绝乌克兰加入北约,避免刺激俄罗斯。

  2025年4月9日开始的全球关税战,所有国家都是美国的对手盘。虽然在中美关税战中特朗普表现的歇斯底里将关税加到了145%,但随后不断向中国示好求和,最终中美在日内瓦签署了关税协议。

  总体来看,特朗普的外交战略非常明确,只考虑美国的利益,不考虑所谓盟友的利益,更无所谓对手或者敌人。最关键的问题是一切决策都围绕美国国家利益,哪怕是与对手合作也无所谓。

  简单总结,特朗普是极致的实用主义思维,毫无半点浪漫主义色彩。

  为此,一些外交政策分析人士认为,特朗普的行动和言论暗示,他也许正在构想一个由三个所谓的大国美国、中国、俄罗斯各自雄踞一方的世界格局。

  这就是所谓的一个世界,三个大国。

  四、柿子找软的捏!

  有人指责特朗普试图将世界退回到19世纪的帝国统治模式。

  势力范围概念本质是19世纪殖民体系的现代变种。

  既然特朗普选择了在美洲发力,扩大美国的战略空间,那么美国还有能力干涉亚欧大陆吗?

  目前欧洲已经战火连天,亚太局势波诡云谲,然而美国有能力有胆量有意愿与俄罗斯和中国直接对抗吗?

  美国要么扮演世界警察的角色四处干涉,要么乖乖的退出全球霸权模式,重回门罗主义。

  显然,美国如果继续扛着所谓的意识形态大旗,为了帮助北约国家继续享受各种高福利生活,就要继续承担每年过万亿美元的巨额军事支出。

  这个模式,美国付出很多,除了被尊为西方盟主,什么实际利益也得不到!

  虚名误人,被一众二流国家捧成老大,不如直接扩张领土来的实在。

  这就是特朗普的结论。

  面对举着核武器瞪着眼打架的俄罗斯,面对常规战争潜力世界最强的中国,美国的最佳选择当然不是与强者硬刚,柿子找软的捏才不会咯牙。

  特朗普的构想未必能够成为现实,但是非常符合当今世界的实力格局。

  如果美中俄三方达成一定的战略默契,对真正的强者来说绝非坏事。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-19 16:57 , Processed in 0.955492 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表