刘义杰：被世风异化的警察逻辑值得警惕

大参考

　　警察面对案件的逻辑值得警惕

　　猥亵女网友的男子仅被行政拘留五天，而见义勇为救人的大学生小涂，却因救人过程中致实施猥亵的男子受伤，遭到警方刑事拘留。16日下午，深圳市南山区人民检察院作出不予批捕的决定，警方亦撤销该案，小涂被无罪释放，不会留下案底。南山警方表示将帮助小涂申请见义勇为奖励，还呼吁深圳的企业录用小涂。同时小涂亦不用承担伤者的医药费用。(7月17日《南方都市报》)

　　见义勇为被刑拘，这事冤不冤?好在，检察院作出了不予批捕的决定，南山警方由此帮助小涂申请见义勇为，一场闹剧最终以看似圆满的方式结尾，但却也无可挽回地对社会产生了负面的影响。一者，在仓友“傻X”的咒骂下，小涂已经表示了后悔，再遇此类事情只会电话报警;二者，猥亵她人被行政拘留5天，见义勇为刑事拘留14天，最终还“不符合国家赔偿”，在此情况下，谁见义勇为前心里不打鼓呢?

　　导致此案成闹剧有众多原因，也需要多重反思。比如，如何将刑事案件的拘留时间严格控制在《刑事诉讼法》关于拘留期限的规定之内;再比如，小涂被刑拘时间不长，但并不意味着不予赔偿，如何解读《中华人民共和国国家赔偿法》有关规定值得思考……这些细节无疑都是值得商榷和探讨的。也唯有此，才能保障个人的人身权利。但更值得追问的是，这样简单的案件如何发酵成一个公众事件的呢?

　　常看美剧《犯罪现场》《犯罪心理》等的人，会明白此类的剧情肯定达不到烧脑的程度，接手此案件时，只要警察能够客观而不是先入为主的想当然，也就不会发生此类闹剧。在该案中，现场有四人，警察对其进行了笔录后，说法相差很大，在此时，警察需要做的是更加深入的调查。而非但不如此，警察却将见义勇为事件当成了普通的打架斗殴，在这种想当然中，警察面对喝了酒迷糊中的小涂却说，有一个目击者看到我踢人(实际没找到)。还说，不承认，就解释不了保安的伤情，承认了，好早点出去。在此警察不仅涉嫌诱导小涂，更是对结案急功近利，解释案件本来不就是警察的责任吗?

　　由此可见，当警察形成了思维定势，案件就难以保持公证，最终滑向了诱导的深渊。这种思维逻辑是可怕的，正如网友的疑惑，是什么让警察有了小涂打人的想法呢?难道警察和涉嫌猥亵的保安认识吗?

　　警察不客观的逻辑让人想到了彭宇案，彭宇案给社会带来的负影响是深远的。其中原因很多，南京市委常委、市政法委书记刘志伟在分析案件时，认为一个重要原因就是法官在一审判决中对原、被告相撞事实认定的一些推理分析，偏离了主流价值观。比如在一审判决时，法官就根据“日常生活经验”和“社会情理”分析，彭宇“如果是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”;彭宇“如果是做好事，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开”，但彭宇“未作此等选择，显然与情理相悖”。对比两个案件何其相似，不是去调查证据，而是根据自己的逻辑推断，难免会有失偏颇。

　　在世风侵蚀之下，警察难免也会受到影响，会不自觉地用被世风侵蚀了的价值观和逻辑来评判案件，这自然会出大问题。警察面对案件的逻辑值得警惕，警察很大的工作是抓坏人和坏人打交道，但坏人并不写在脸上，面对案件客观公正才更重要。

musheng

法律党常常高呼程序的正义，实践中往往正义的程序，却导致了不正义的结果。

baoweijsnt

坏人并不写在脸上，面对案件客观公正才更重要。
要尊重社会的公序良俗。

龙夏

警是盗匪第二职业，其实大部分有种的盗匪是看不起警察这个职业的，中国将公职神圣化了，包括警察