大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1611|回复: 0

北风:两个截然相反的案例,标志着传统家庭关系走向瓦...

[复制链接]
发表于 2025-5-21 19:14:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今天,不知道是巧合还是故意,两条看上去截然相反的欠债新闻,居然一起登上了热搜。

  通过梳理这两个欠债案件,能让人对当今和未来的家庭关系,带来新的思考。

  第1个热搜,标题是【父亲欠债300万去世,法庭判决儿子必须还债】。

  如果仔细阅读了这个热搜的具体案件,就会发现这个吸引人的标题,实际上是错误的。

  这个案例讲的是一个父亲,因为经营公司缺乏资金周转,在2023年的时候向债主借款300万元,约定一年后2024年还款。

  结果在债务到期之后,这位父亲拒绝还款,与债权人发生了纠纷。

  债务到期两个月之后,这位父亲突然心脏病发去世。

  于是这位债权人,就将这位父亲的遗产继承人儿子告上了法庭。

  这位儿子在法庭上列出了,他不愿意偿还付清债务的两个理由。

  第一个理由,是因为父亲去世,他儿子并不知道这笔债务,他也无法确定欠条上的签字是父亲本人签署。

  也就是说,儿子无法确定债务的真实性。

  第二个理由,他声称自己签署了放弃继承遗产承诺书。

  因为他放弃继承遗产,同时放弃继承债务就拒不还款。

  法院最终给出的判决,依据也是两条。

  第1个,是法院证实了两年前债主向这个去世父亲转款300万元的银行转账记录,由此证明了债务的真实存在性,

  第2个。是根据我国民法典的规定。儿子虽然拒绝继承父亲的遗产,但是法院依旧可以指定儿子作为父亲遗产的管理人。

  作为遗产管理人,他就必须要在父亲的遗产范围内,对父亲的债务进行偿还。

  根据法庭上呈现的证据,父亲去世后仅有一套价值70多万元的房产,以及几万元的存款。

  法庭的判决,要求这位儿子在10日之内,用父亲遗产的房产和存款来偿还债权人的债务。

  超出了父亲遗产的部分,则不用偿还。

  也就是说,这个热搜标题体现的是中国几千年以来传统社会认定的【父债子还】的概念。

  但实际上当今法律并不支持父债子还。

  如果某人去世,某人的个人债务并不会消失。而是由遗产继承方进行还债。

  但是也有规定,遗产继承方所继承的债务清偿,也只是在遗产范围之内的需要偿还。

  所以父亲的债务,并不是天然遗传给儿子。只是继续用自己遗留的财产在还债,超出的部分债务将不予认定。

  第1个还债热搜强调的是【父债子还】,第2个债务热搜,则是母亲欠债,这个家庭的父亲和儿子儿媳三人都不用还债。

  这个案例也非常具有代表性。讲的是几年前一位母亲为了改善自己儿子的居住环境,向他人借款115万给儿子儿媳买房。

  如今母亲无法偿还这笔债务,债权人将母亲以及他的丈夫和儿子儿媳4人一同告上公堂。

  原告方的理由是,父亲作为母亲共同生活的伴侣,也应当承担共同债务。

  另外她的儿子和儿媳,是母亲欠债的最终获益方。那么他们也应该承担连带的偿还义务。

  但最终法院的判决,却和绝大多数人的认知完全不同。

  父亲给出的理由是,母亲借款的这个115万元借据上面并没有丈夫的共同签名,也就并非夫妻共同债务。

  这115万元仅用来给儿子儿媳买房,并没有作为夫妻日常共同生活的支出。

  因此。父亲就不用负连带的偿还责任。

  而从法理的角度。母亲和债权人之间是115万元的现金债务。

  欠债之后,他母亲将这笔钱用于其他的任何支出,产生的任何效益与这个债权本身无关。

  这115万用来买的房子,从归属权上来讲,属于儿子和儿媳,并非母亲个人名下的财产。

  因此儿子儿媳不用承担连带的还债义务。

  因为房子的归属权在儿子儿媳名下,并不是母亲的个人资产,所以债权人也无法要求用这个房子来还债。

  最终,法律不支持父亲儿子儿媳三人共同承担母亲的债务。

  那么这个债权人接下来能做的,就只能继续控告母亲个人欠债不还,并且最终将对方打入老赖名单,可是经济损失几乎已经无法追回。

  这个案例站在大多数人朴素的是非观念来讲,母亲借款的115万最终为儿子买房,是解决了这整个家庭的人生大事。

  那么这115万最终也应该,由这个家庭来集体偿还。

  如今造成的实际后果是这个家庭的父亲不用承担债务,儿子儿媳继续享受100多万的房产,而这位母亲只需要承担被列入老赖名单,几乎不用承担刑事责任,就可以让这个债权人付出血本无归的代价。

  这个案例带给许多人的冲击,是涉及到钱的问题,哪怕一个两代同堂的家庭,四口之家,彼此之间都可以做到完全的切割。

  许多家庭如果利用这一模式,让家庭成员中的某一人去背锅,可以实现转移财产与债务,其他人都过上更好生活的结果。

  按照千百年传统认知,父母借债为儿女买房,最终,父母会还这笔债务,而儿女在享受了这笔馈赠的同时,也会作为家庭成员去协助偿还这笔债务。

  结果这个案件的判决,却是将这种传统的家庭关系认知直接撕碎。

  今天两个关于欠债还与不还的热搜,本质上是父债子子不用还,母债个人承担的两场普法宣传。

  这两个案例登上热搜,宣告从金钱的角度,从债务的角度,传统家庭模式,传统家庭成员之间的关系,已经可以做到完全的切割。

  那么除去共同债务的纽带,传统家庭关系,在未来也必将走向逐步瓦解!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-23 13:47 , Processed in 0.454180 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表