毛开云：“开房丢枪”女主角，处女证明能示清白吗？

大参考

　　四川交警与女协警开房并“丢枪”一事已经逐步淡出公众的视线，但是“女主角”小李的生活却没有恢复平静。昨天，小李告诉记者，为证清白，她在看到发帖当天就去医院做了有关“处女膜”的妇科检查。“我没有与他保持不正当男女关系，我连恋爱都没有谈过。”她告诉记者，她已经委托律师，将控告发帖人及相关网站。（7月17日人民网）

　　“开房丢枪”女主角开处女证明示清白，这是一件十分蹊跷而令人痛心的事情。要示清白，为啥非得开处女证明不可？是否开房，是否丢枪，“开房丢枪”与女主角到底有无必然因果关系，司法机关查清楚了吗？女主角开处女证明示清白，既是对发帖人和相关网站的血泪控诉，更是对司法公平正义提出的一个现实问题。

　　发帖人的帖子中是这样写的：“2014年4月26日，四川合江县公安交警大队副大队长许江将女下属（交警队女协警李某某）带至泸州市酒城宾馆开房，一番温存过后，许江竟将其随身携带的警用枪支（警用手枪）丢失在泸州酒城宾馆的房间内……据了解，许江长期与其在泸州酒城宾馆开房的女下属（女协警李某某）保持不正当男女关系，生活作风腐化、品德败坏、交警队上下无人不知无人不晓，但一直碍于其担任的交警大队副大队长的领导职务，一直敢怒不敢言……”

　　发帖人的帖子中叙述了事实，但也有不少感性的东西。要发这样的贴子，必须考虑后果。按照去年两高出台认定诽谤罪标准的司法解释，如果帖文的点击数量达到一定标准，是要负刑事责任的。

　　发帖人发帖子，网站不能不经核实就通过。对于这个帖子，无疑存在很多需要核实的东西，不知网站是否核实清楚。帖子发出来了，如果对他人造成了伤害，网站必须承担相应的责任。

　　司法机关处理案件要有证据，要公开透明。男主角许江被“双开”了，到底是因为开房还是丢枪，抑或二者都有？女主角小李被要求在家休息，到底是因为开房还是不正当男女关系，抑或还有其他什么原因？公众希望司法机关靠证据说话。

　　“开房丢枪”女主角开处女证明示清白，不管处女证明是真是假，不管能否证明其清白，无疑都敲响了重重的一记警钟：网民应该如何当？网站应该如何管？司法机关应该如何让公众从每一个案件中看到公平正义？这些问题才是最现实、最普遍的问题。不解决这些问题，每个人都有可能成为“开房丢枪”事件的“女主角”，这绝不是危言耸听。

baoweijsnt

拭目以待谁是清白的？