风留痕：特朗普真的被逼急了，竟然拿当年中美建交说事

lameihua

　　关于中美关税战，美国总统特朗普的最新表态，除了再次指责中国在全球贸易中“多年来一直占我们（美国）便宜”之外，竟然声称美国前总统尼克松与中国建交是他“做过的最糟糕的事情”。拿中美建交说事，可见特朗普真的被中国整得是愤怒而无奈之极了。

　　中美关税大战才开打还没见战果，美国总统特朗普就坐不住了。他事前能想到中国会反制，但绝不会想到中国竟然没给他留下丝毫的余地，也绝没有想到自己屡试不爽的“极限施压”会碰上中国这颗“硬钉子”。

　　其实，令特朗普这么快就主动“求和”的并不是中国对等反制打痛了美国，而是他对中国的“硬杠”没有一点思想准备。

　　他原本是想“漫天要价”之后在与中国“就地还钱”的环节中逼中国让步，可中国一句“奉陪到底”一下就打乱了他关税战的计划和节奏。

　　本想以脱钩相要挟，没想到被中国来了一招以其人之道还施彼身，或者说来了个将计就计。

　　正如美国财长所说，特朗普的关税政策等于是贸易禁运，这与脱钩也没有多大的区别。而双方高达100%以上的关税往那一放，实际上也就等于是脱钩的开始了。

　　尽管一直在推动“脱钩”，可美方也应当清楚，经贸这一中美关系的压舱石一旦打碎，中美关系的性质可就变成了完全的对抗关系了。

　　至少在目前的情况之下，中美关系走向对抗是对美国不利的，甚至可以说，在解决美国面临的一些重大的国际国内问题的时候还需要中国的“合作”。

　　中国近来曝光的一系列先进科技和武器装备，可惜美国已经没有勇气跟进了。

　　正因为如此，特朗普近来不得不主动要求与中国进行关税谈判，甚至于不惜制造一种中美正在谈判的假象。

　　其实，要说特朗普认怂了，这也不对。特朗普是轻易不会认输的，而美国那帮反华政客们也不会允许他认输。

　　关税豁免也好，降低关税也罢，这只是说明他急于谈判。对于特朗普来说，最大的难处还不在于承受不起关税战的伤害，而在于只要中国硬刚，其它国家就不会轻易妥协，全世界可都在看特朗普是如何被中国整得没脾气。

　　特朗普连最听话的日本、加拿大和英国都搞不定，想搞定其它国家就更不容易。

　　而这一次如果关税战最终打不下去了，那美国霸权的损失可就真的是太严重了，这对美国的打击太大。

　　关键的是，特朗普一边向中国示好，另一边却依然还在对中国出手。取消800美元以下小额包裹免税政策，依然还在对中国动粗，也就是依然没有表现出谈判的诚意，或者说是想增加一个谈判的筹码。

　　中国日前已经表示正在对美方的谈判请求“进行评估”，可以说是在给台阶了。可特朗普却还想通过取消小额包裹免税政策来显示自己的强硬，这就等于是自己把台阶堵死了。

　　其实，特朗普之所以拿当年尼克松推动中美建交一事说事，也是有原因的。

　　最直接的原因就是听到了中方将出访俄罗斯的消息，这让他非常没面子。

　　特朗普胜选后曾经狂言要实现百日访华计划。而在推动结束乌克兰战争的时候，也曾经扬言很快就会与普京总统见面。总是想制造一种他能够“招之即来挥之即去”的感觉。

　　他的愿望没能实现，可在关税战僵持的关键时刻，在推动乌克兰停战的关键时刻，中俄却率先实现了会晤。特别是在泽连斯基威胁袭击“红场”的情况之下，就更显中俄互动的重要性和特殊性了。

　　正因为如此，特朗普突然自言自语强调近期没有与中国通话的计划，也不再提与普京见面的事了，这表明他心里面真的不是个滋味。

　　本想离间中俄关系，却意外把中俄关系推动得更加紧密了。

　　如今，特朗普把与中俄的关系搞得越来越糟，同时还得罪了自己的盟友小弟。发展中国家则默默地“看热闹”。而美国内部的反对声音又在日益高涨。可以说他目前正在陷入“内外交困”。

　　尽管特朗普拿中美建交说事，也强调没有与中方通话或见面的计划，但还依然还是强调“美方官员正就不同议题与中方官员沟通。”

　　这句话就很有意思。乍一听上去，就会觉得中美正在就关税问题进行沟通谈判，也就是没有断了联系，可实际上则很可能是在如何才能进行谈判问题进行沟通。我方也早就说过，中美双方工作层面的交往还在继续。

　　突然拿中美外交关系说事，则显然还是不想彻底认怂，或者说还幻想着中国会主动让步。

　　关税战之初，特朗普就呼吁美国人要“挺住”，而近来他的财长贝森特则要求美国人稳住，万斯等更是造谣“中国已经挺不住了”。目前特朗普真的是“硬不起来也软不下去了”。

　　当然，特朗普之所以冒出一句：美国前总统尼克松与中国建交是他“做过的最糟糕的事情”，也并非全无道理，这是美国人一直在吃的“后悔药”。

　　如果当年尼克松没有推动中美建交，当初的中苏对抗形势会更严峻，或许中国很难摆脱美苏两大集团打压的命运。

　　如果当年美国拒不接受中国加入世贸组织，也就是不搞什么“接触战略”，而是一直对中国进行封锁打压，也就不会有接触战略失败而要脱钩断链了，也就不会有如今的乱局。

　　然而，这个世界上没有后悔药可吃，吃了也没有用，后悔的最高境界就是“后悔死了”。

　　其实，世上也真没有那么多的“如果”。如果当年不是联手中国抗苏，美国也不会那么轻易赢得冷战。而如果当年中苏不反目而是联合抗美的话，冷战的结局或许会重写？

　　如果不接受中国“入世”，美国人又如何能够吃到中国快速发展的红利？

　　不管怎么说，特朗普这一次突然拿中美当年的建交说事，这是一个非常危险的言论。

　　中美两个世界大国不要说断交，即使是经贸脱钩，也会立即陷入冷/热战的危局之中。

　　这不仅会加剧世界局势的动荡，也必将加速世界变革，也就等于是逼着中国与美国“争霸”，也就是美国霸权战略崩溃得更快。

　　如果说中美注定了要有一场“对决”，那目前在美国内忧外患的情况之下，局势倒是对中国更有利。因为包括欧洲在内的全世界国家可都希望建立多极世界格局。

　　目前，对俄罗斯来说，尽管压力巨大，但取得乌克兰战争的“完胜”是不二的选择，也就是彻底打消美欧的敌意。

　　如果此时选择停战，在欧洲充满敌意和美国急于摆脱战略困境的情况之下，俄将后患无穷或永无宁日。

　　如果中俄紧密合作出现了问题，那俄罗斯就一定会被这场代理人战争拖垮。

　　而只要俄与欧美的关系敌对，对中国来说就是最佳的战略时机，中国就有能力专心攻美国的软肋。

　　其实，目前的美欧关系也已经难以修复或回到过去，欧洲也更想借机增强战略独立。

　　日前在协调如何应对关税战影响的情况之下，欧盟突然对中国部分商品加征高关税，有人说这是与中国“掀桌子”。

　　其实不然，此举很可能是故意在给特朗普制造一个假象。那就是欧洲会配合特朗普对华关税战，这可是美方提出的要求。

　　欧盟此举，实际上是在给正在泄气的特朗普打气。让特朗普坚定地对中国采取强硬政策。中美两败俱伤，特朗普就不会对欧盟动作过大、过狠。

　　反过来，如果中美迅速进入谈判期，那特朗普反而可能回过头来专心收割欧盟等盟友。重振美国制造业可都是指望这些国家出力，更希望欧盟能够大量购买美国的“液体黄金”和各型武器装备。

　　总之，拿当年中美建交说事，这是相当危险的事。如果美国鹰派真要动这个脑筋，那中美对抗就会全面升级。一旦进入全面对抗模式，那局势可是难以控制的。

　　不过，拿中美建交说事，说明特朗普目前真的是很无奈，这也是美国人近来常吃的后悔药。美国总是习惯于“如果怎样就会怎样”，可结果却总是“如果不怎样就好了”。

　　脱钩或许对中国并非坏事。提前与美国对决，也就等于是提前实现强国梦了。