姚尧：4月29日股市前瞻

lameihua

　　今日上证指数下跌6.65点，收盘报3288.41点，成交量为4419亿元，如下图所示：

　　上证指数今天继续小幅回落，就短线操作而言，我们还是维持前期观点不变，提示读者注意短期回落的风险。

　　昨天晚上，我和朋友闲聊，讨论文理科的问题。朋友问：“现在文科生越来越难找工作，高校也在大幅减少文科招生，是不是以后文科就越来越不重要了？”

　　我回答说：“我的观点刚好相反，我认为，文科会越来越重要。”

　　在我看来，理科主要负责多快好省地将东西做出来，文科则主要负责为理科做出来的东西赋予价值。譬如说，把一堆以碳元素为主的矿产制作成光彩夺目的钻石，这主要是用到理科。可是，为钻石打出“A diamond is forever”的广告语，中文翻译为“钻石恒久远，一颗永流传”，使之成为见证爱情的首选信物，这却主要是文科的功劳。

　　显然，如果只用理科，钻石的需求量是很小的，也卖不上价钱。可一旦有了文科的介入，钻石的需求量被极大地激发了，而且价钱还卖得特别贵。长期来看，随着时代的发展和科技的进步，人类的制造能力一定是快速提高，甚至出现过剩的。可是，为所制造出来的产品赋予价值的能力，却未必能够随之提高。因此，理科当然很重要，所以具有很高的使用价值；但从长期来看，却未必稀缺，所以未必能卖上高价。要想卖上高价，还得依靠文科的大力协助。

　　甚至，从某种程度而言，中国今天之所以内卷严重，主因或许就在于理科太强，而文科太差。

　　当然，文科是文科，文科生是文科生，这不是一回事。要学好文科，不一定非得在学校报文科专业。而真正文科学得好的，也很少是学校教出来的。像姚尧自己，本科和硕士都是学理工科的，却经常被误认为是文科生。从这个角度而言，高校的文科专业教不出优秀的文科生，缩招也是应该的。

　　最后，请大家思考一个问题，股市投资应该是以理科为主，还是以文科为主？

　　我觉得，如果你真的信奉价值投资，那就是以理科为主。譬如说，当你通过理科的运算，得出某只股票的合理价格是10元，而它现在的价格是6元，那你就可以买入了。如果它跌到5元，你就选择加仓。如果它进一步跌到4元，那你就继续加仓，这才是合乎逻辑的。因此，真正按照理科思维，投资者一定是在低位买入，而在高位卖出的。可事实上，就拿去年国庆节前后来说吧，有多少投资者是在9月18日的上证指数2689点左右失望卖出，又有多少投资者是在10月8日的上证指数3674点左右疯狂买入呢？

　　因此，无论投资者在学校里学的是什么专业，至少来到股市后，绝大多数人都已经抛弃了理科思维。而文科学的太差，或许才是他们在股市长期亏钱的主因。