李吉明：女儿叹父廉洁缘何引发众怒？

大参考

　　近日，一女网友在清华水木社区发帖感叹父亲为官廉洁，遭到网友人肉搜索，网友发现其父全款在北京三环购置两套近200平米房产，在东戴河购置度假房产一套，在沈阳拥有住宅十余套。同时，仍在参与北京经适房摇号，此事已引起水木社区公愤。（东南快报2014年7月15日）

　　发帖感叹父亲为官廉洁，不料遭到网友背景搜索，无怪乎网友调侃其“坑爹”，甚至感慨“以前反腐靠小三，现在反腐靠女儿”了。而从网友呼吁地方检察机关参与调查的声浪一波高于一波的状况来看，被“坑”之爹是苍蝇是虎，大抵是很难逃脱被拉出来遛遛的命运了。

　　以前是炫富“坑爹”，现在炫清廉居然也“坑爹”。对于这样的一个结局，相信该女子是无论如何也没有预料到的。正像她面对南都记者采访时否认父亲是网友口中的高官、称北京的房产系与丈夫两家共同购买，并且一再表白“清者自清”那样，“坑爹”决非她的本意，“爱爹”才是她的本质初衷。

　　然而颇为遗憾的是，该女子不仅忽视了网络群情激昂的骨感现实，也忽视了当下是正值“打虎拍蝇”的关键时期，从而上演了一出荒唐而又荒诞、可笑而又可悲的“坑爹”大戏。正所谓“白天不懂夜的黑”、“富人不知穷人苦”。其实，在贪官屡屡落马官者备受诟病，公众仇官情绪日益高涨的背景之下，“炫廉”原本就是一场没有答案的“危机公关”。

　　其一，廉者未必廉，这是公众的常规思维。在以往诸多的贪腐案例中，落马贪官之前以廉著称并不在少数，而每当偶然的际遇被推至台前，往往很难经得住追问和审查。如此这般当中，女儿炫父廉洁，无疑吊足了网友和公众探求究竟的胃口，人们也自然而然会联想到精于伪装的贪官们，“人肉”大致就是从这里开始的。

　　其二，廉者不经查，这是已被印证的事实。 “坑爹女”在网络上感叹自己父亲“在任何情况下都管得住自己的手”，因为这种“萌秀”就做有罪推定，显然不合情理。但颇为可笑的是，此女居然还在同一个社区用同一个ID“主动交代”了爸妈给钱在北京南三环、北三环买了两套房子的事实。怪哉，“一直在重要岗位”上的老爸“一辈子从未贪腐”如何买得起北京三环的两套房？设若真查下去，这个“官爸”会不会也像之前很多“以廉自居”者那样被撕去伪装？我想，答案应该是不言自明。

　　其三：廉者不炫廉，这是最惨痛的教训。诚如网友所说，“坑爹女”的故事引发其父遭人肉，折射出反腐进入“微时代”。所谓“微时代”，就是公众善于从各种网络平台的发言细节中发现涉嫌贪腐的蛛丝马迹，且穷追猛打，直至水落石出。与以往网络反腐所不同的是，“微时代”中的网友已将腐败现象作为共同的义愤，而非个人利益相关者的抗争，更何况水木社区原本就是一个突出个人能力而非家庭背景的展示平台，如此高调“炫廉”、“炫富”，岂有不被追问乃至引发义愤的道理？

　　做事须谨慎，做官须低调。不怪网友将这个叹父廉洁的女子称为“水木坑爹女”，既然她敢于做出这种看似“炫廉”实则“炫富”的举动，网民又岂能不怒火压胸、纷起而攻！