西西弗：如果中国4月2日跪了，会有什么好处？

lameihua

　　特朗普新的“集火中国”关税政策出台后，微信群里面还有一些关于关税的讨论，不少人觉得4月2日全球加征关税时，中国不应该跟，毕竟给中国加的也不是最多的。跟了，其他国家都脱身了，只有中国陷在其中，太亏了。

　　上篇文章讲了“不跪”的长期利益。这篇我就再分析分析。不考虑士气，国格，尊严，也不考虑长期，纯粹从短期利益的角度分析一下“跪”与“不跪”的选择。

　　现在的情况是，美国对中国加征34%+50%+41% = 125%，加上芬太尼关税的20%，达到145%。其他国家加征10%的关税。

　　如果4月2日中国不反击，和其他国家一样跪，去找特朗普求饶，会发生什么情况？

　　我根据最新的信息推演一下：对中国加征的下限，应该是10%，不可能是零，也不可能取消之前的“芬太尼”关税。现实中，特朗普在股市债市双重压力之下，还是维持了其他国家10%的加征。如果中国跪了，上限应该就是4月2日宣布的34%，不会更多了。

　　有三种场景：

　　第一种：特朗普怂了，所有国家包括中国在内，都回到10%的加征关税。

　　第二种：还是集火中国，维持中国加征34%，其他国家10%。

　　第三种：维持全球加税，中国维持34%，其他国家也不降。

　　这三种场景应该完全穷尽了“假如中国也跪”时可能发生的全部情况。

　　第一种在现实中发生的可能性很小。出现这种情况，基本上就是特朗普全部失败认怂。除非美国股市债市彻底崩盘，特朗普不会这么轻易认怂的。

　　第二种和第三种场景发生的可能性，取决于“中国也跪”场景下美国的股市和债市波动，如果还是一样波动，有可能特朗普扛不住，就会发生第二种场景。如果“中国跪了”之后，波动没这么严重，第三种场景发生的几率就更大。

　　如果发生第二种场景，和现实的区别就是对中国加征105%还是34%的区别。

　　对外贸来说，区别有多大？中国出口制造业的利润率并不高。即使只加34%，加上原先芬太尼关税的20%，大多数中国的出口制造商家无法吸收承担这样的关税。唯一的办法就是美国进口商去承担这样的关税，在消费终端涨价。

　　加征34%，承担不起只能涨价；加征125%，同样承担不起只能涨价。

　　加征34%，也许还有些出口商卷一卷挤一挤，愿意自己承担一些；加征125%，如果美国进口商不承担，中国出口商就直接躺平吧。

　　无论是加征34%还是加征125%，中国对美出口都会遭遇沉重打击。也都得想办法通过其他低税国家搞组装转口贸易。加征34%，对美出口可能跌六七成，加征125%，可能跌八九成。差别有，但不是这么大。

　　第三种场景，对中国来说是最好的，但中国损失不比第二种少太多。缺点是转口也很难做了。优点是所有国家的产品都必须涨价，美国人对高价商品的接受度更高。有得有失。但第三种场景美国的损失可能远大于第二种，各国对美国的怨气，也远大于第二种。

　　但是，就算第三种场景发生，美国也垮不了。如果和现实世界一样，美国股市债市波动加剧，损失太大，特朗普撑不住，也就是回到第二种场景而已。

　　4月2日，如果中国也跪，无论是第二种还是第三种场景，和现实相比，差别有，但也不是那么大。对中国来说，“跪”和“不跪”的区别，大概就是对美出口额多1000亿美元，对美顺差多六七百亿美元。纯从短期利益角度，“跪”短期可能有好处，但好处没那么大，还要被特朗普嘲笑“舔屁股”，何必呢？

　　既然短期好处没这么大，那不如梭哈一把。东风吹战鼓擂，这个世界谁怕谁？ 挺住了，不跪。搞一次压力测试，看看结果到底怎么样。

　　跪有好处跪了，是胆小鬼，不要脸。跪没啥好处还要跪，只能是犯贱。

　　老实说，中国愿意的话，其实也随时可以回到第二种场景（美国加34%，中国不报复）。特朗普非常愿意看到这个结果。

　　大家稍安勿躁，静观其变吧。