风留痕：特朗普“关税战”必败的六大原因

lameihua

　　特朗普终极关税战已然正式打响，尽管他信誓旦旦地将这一天称作“美国解放日”，但其中明显透露出底气不足。若真要评判这场关税战的输赢，特朗普的关税战注定会以失败告终，主要有以下六大原因。

　　其一，关税战对美国的伤害不言而喻。

　　在全球化已初具规模的当下，关税战对任何国家而言都是严重的伤害，尤其是在经济复苏乏力的时期，这种伤害更为显著。特朗普对此并非毫无察觉，他此前就曾声称关税政策可能给美国经济带来困难。在签署“对等关税”行政令后，他更是形容这是在给美国经济“动手术”，而手术本身必然伴随着伤害。

　　如今的问题是，美国能够承受多大的伤害，又能在关税战的伤害中坚持多久？美国作为第一大经济体，手握美元霸权，这是特朗普有恃无恐的重要原因之一。美国经济相较于其他经济体，承压能力确实更强，他企图通过定点施压，迫使世界各国妥协，这是其有恃无恐的原因之二。

　　不过，这里需要排除中国因素。因为在这个世界上，没有任何国家拥有像中国这样强大的承受力。中国拥有门类最为齐全的制造业体系和相对完整的供应链。

　　重要的是，自奥巴马时代提出战略东移或再平衡战略起，中国就已开始积极准备应对如今的局面。特别是从特朗普上一任期开始，中国加速了相关准备工作，建立以内部大循环为主的双经济圈战略，正是为了应对此类挑战，可谓有备无患。

　　虽说会有不少国家因种种顾虑不敢反制，但一些主要的经济体或国家绝不会任由美国宰割，反制是必然的，对美国的伤害也是不可避免的。

　　美国在宣布对等关税的同时，美国财长贝森特在接受彭博社采访时竟然建议所有国家都不要采取报复行动，还提及看看是否会有不同的关税下限，这无疑是心虚害怕的表现。

　　一旦遭遇强烈的反制，使美国受到的伤害立显，相信特朗普就只能放弃或弱化关税战。一旦如此，或者说一旦不能一鼓作气征服世界，美国的气势就会面临“再而衰，三而竭”的局面。

　　关键因素在于美国内部能否承受得起关税战的伤害。别看目前支持关税战的美国人不少，那是因为他们还未承受到伤害，或者说还对征服世界信心满满。一旦伤害显现，局面恐怕就会截然不同。

　　二是，美国的通胀危机将再度被引爆。

　　高关税会严重破坏世界经济供应链，美国市场上物价上涨与物资短缺将不可避免。中国商品输美受阻或成本飙升，其他国家亦面临同样困境。尽管美国对墨西哥和加拿大的商品给予部分豁免，但这根本无法替代中国的产能。

　　一方面，美国无法在短时间内生产出大量消费品；另一方面，即便能够生产，价格也会居高不下。再者，美国若要实现自产自销，生产原材料仍需依赖进口，这同样会导致成本高昂。种种因素叠加，美国的物价必然会大幅上涨。

　　此外，世界经济和美国经济的不确定性加剧，世界局势的严重恶化，也会沉重打击美国消费者的消费信心。

　　目前，美联储不顾特朗普的施压，坚持不降息，正是出于对通胀危机再次爆发的深切担忧。

　　三是，特朗普苦心谋划的重振美国制造业计划，未必能实现。

　　特朗普此前宣称，若不在美国生产，便要面临巨额关税，其意图在于迫使盟友国家增加对美国的投资。这一想法看似美好，但实施起来困难重重。此策略或许对一些经济实力较弱且对美国经济依赖度较高的国家有一定作用，然而这些国家对美国的投资能力，尤其是技术能力十分有限。就连台积电都态度消极，其他企业就更不用说了。

　　欧盟主席冯德莱恩已表明强硬反制美国的立场，还严厉批评了此前与特朗普通话谈判的斯洛伐克领导人，这显示出欧盟大概率不会向美国做出重大妥协。法国总统马克龙最新表态，强烈呼吁欧洲国家暂停对美投资。

　　英国首相虽表态有些软弱，但这只是因为他仍幻想与美国签署经贸协定。可问题在于，拜登时期就对这一经贸协定不感兴趣，而特朗普对英国脱欧极为不满，更不可能对英国网开一面。最终，英国也不得不采取反制措施。

　　此次若欧盟对特朗普屈服，再想提战略独立和构建多极世界格局，无疑是难上加难。欧盟大概率不会做出重大让步，否则欧洲很可能就此彻底沉沦。

　　得不到欧洲的大量投资，日本和韩国的投资也会十分有限，澳大利亚的能力同样有限，这对重振美国制造业的作用微乎其微。更何况这几个国家也会留有余地，更希望特朗普在关税问题上手下留情，这本身就是一对矛盾。

　　即便欧洲增加对美投资，投资领域又在哪里？目前关键的半导体芯片、信息通讯、大数据和AI等敏感行业，早已不是欧洲的优势所在。要让欧洲单纯出钱相助，恐怕不太现实。

　　关键问题在于，世界上没有一个国家能够独立完成复杂商品的生产，这需要上下游产业链的共同协作。一方面需要原材料，另一方面需要中间产品供应商，而这正是中国的优势所在。在信息通讯、半导体材料、光伏产品、动力电池、汽车零部件等中间供应产品方面，许多国家都依赖中国。而他国若想建立起这样的生产能力，绝非一朝一夕之功。

　　更关键的是，中国肯定会收紧稀土相关产品的出口，这可是“卡脖子”的关键环节。无论是美国自行生产，还是从欧洲盟友那里购买，都难以绕开中国。

　　不客气地说，美国根本没有足够多能够帮助其重振制造业的工程师和技术工人。这不是有钱就能解决的问题。目前，已有大量工程师和科学家准备离开美国。

　　即便美国成功生产出产品，又能卖给谁呢？中国可是全球最大的市场。关税战限制了美国产品的出口，而中国产品的性价比等竞争力依然强劲。中国产能将彻底堵死美国产品的海外市场之路。

　　农产品美国或许可以自产自销或自给自足，但这必然会导致物价上涨。其他商品在美国或寻找第三方生产，既缺乏能力，时间也不允许。等到特朗普下台，美国也未必能具备这样的能力。

　　四是，去美元化与美债危机将接踵而至。

　　对中国商品加征如此高额的关税，实质上近乎等同于“经贸脱钩”，而经贸关系向来是中美关系的“压舱石”。此举意味着中美基本步入“冷战式对抗模式”。

　　既然双方已形成完全对抗的局面，中国便无需再有诸多顾虑。去美元化以及建立独立于美国之外的清算体系，成为中国当下的紧迫任务，至少中国会在南方国家中大力推动这一进程。

　　重要的是，当世界贸易受阻，或者美国拒绝购买世界产品时，美元的输出必然减少，世界对美元的需求也将急剧下降。如此一来，美元霸权将遭受严重削弱。换言之，若不输出美元，美国又怎能有效施展美元的霸权作用？

　　中国作为世界第二大经济体，拥有最多的外汇储备，是美债的主要买家之一。倘若中国不仅不再增持，反而大量抛售美债，而各国因经济形势不佳，无力更多购买美债，那么美债危机极易爆发。

　　无论如何，从长远来看，这一举措对美元霸权的冲击最为巨大，这也是美国最为失败之处。一旦失去美元霸权，可以说美国的好日子恐怕就到头了。

　　五是，西方联盟内部撕裂将进一步加剧。

　　关税战对欧盟而言，无疑是一场沉重的打击。与此同时，美国正推动的乌克兰停战进程，实则是在牺牲欧洲的利益。在此情境下，欧盟面临着艰难抉择：要么彻底妥协，完全放弃战略自主，从此唯美国马首是瞻；要么抓住这一契机，进一步坚定地走向战略独立。

　　一旦欧盟选择后者，美国的霸权战略将痛失一位重要盟友。诚如前任总统拜登所言：“有了盟友的支持，美国才更强大。”反之，若失去了盟友的鼎力相助，美国在国际舞台上便难以再肆意妄为。

　　六是，中国可借此契机提升在全球的影响力。

　　当下，世界正处于大变革的关键节点，亦是中美大国竞争、重构世界秩序优势格局的关键时期。特朗普发起的关税战，不仅违背了国家道义，还公然违反了世贸规则，同时也背离了资本主义自由贸易和市场经济的基本原则。更为关键的是，这一举措严重损害了世界各国的利益。

　　在此情形下，中国的世界发展观、合作观、治理观，尤其是构建人类命运共同体的理念，将获得更多国家的认可与接纳。中国经济不仅是全球经济复苏的主引擎，更将成为抵御关税战破坏力的中坚力量。与中国开展合作的国家数量必将进一步增多。

　　正如彭博社3日的文章所分析，这项针对几乎全球所有国家的关税行动，虽会使中国经济受到一定影响，但同时也为中国带来了难得的发展机遇，有助于中国深化外交关系，包括与美国在亚洲及其他地区的关键盟友建立更紧密的联系。

　　这无疑将推动中国借助这一契机，促使世界变革朝着更加公平合理且有利于中国的方向发展。这种战略层面的胜利，绝非经济损失所能衡量。

　　关税战愈发凸显了中国主导的一带一路经济带建设、RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）、金砖机制以及中国 + 区域联盟合作的重要性。实际上，关税战在一定程度上有利于中国的对外合作大局。

　　正因如此，欧盟在对华合作问题上的态度立场也出现了较大转变。据报道，中国与欧盟将尽快重启对华电动汽车关税问题的谈判。

　　这意味着，当前的欧盟一方面寻求与中国加强合作，以在一定程度上减轻关税战的冲击；另一方面，也希望借此表明不屈服的意志，迫使特朗普收回成命。

　　当然，这对中国而言也是一件好事。不过，个人认为此时不宜与欧洲合作得过于紧密。需警惕特朗普在减少对欧关税的同时，将主攻方向转向中国。

　　特朗普声称关税战可使美国政府多收入6000亿美元，这实则是一个悖论。提高关税后，输美产品将大幅减少，他又从何处征收关税呢？

　　倘若全世界都相互加征关税，除了共同推高贸易成本和商品价格外，等同于都未加税，或者说税率比例并未改变。美国仍将面临严重的“贸易赤字”。

　　有人称对东盟以及与中国贸易密切的国家加征高关税，是为了堵住中国转口贸易的漏洞，或许确有其事。但这恰恰说明东盟和其他地区或国家无法替代中国制造的地位。

　　在就职演说中，特朗普特意提及美国地下蕴藏的“液体黄金”——化石能源问题，这确实是一个值得关注的议题。然而，在当前世界经济因贸易战而陷入低迷，又因高关税政策引发各国相互关税反击的复杂局势下，特朗普的“第一能源计划”恐怕难以顺利推进。

　　关税战已然使美国的制裁手段效力大打折扣。鉴于中美经贸关系已近乎“脱钩”，制裁对中国而言已难以产生实质性影响。在此情形下，中国将不再受美国制约，更有可能大规模采购俄罗斯、伊朗和委内瑞拉的石油，同时也会加大从沙特等国的进口力度。这一举措无疑会大幅压低国际油价。

　　目前，俄罗斯和中东产油国已开始增加石油产量，意图与美国争夺市场份额。出口能源既能创造经济效益，又能带动就业，这本是特朗普能源计划的核心亮点。然而，一旦该计划失败，其损失将不可估量。

　　综上所述，特朗普关税战的目标规划看似鸡贼，实则缺乏坚实的现实根基。其时机选择可谓错得离谱，而其对象国的选取更是失策。上述六大原因共同决定了其关税战注定以失败告终。