安民：中国是真的倡导自由竞争市场经济，西方只会在竞...

lameihua

　　美西方在中国豢养的公知，一直在给普通中国百姓讲这么个故事，即西方搞的是自由竞争的市场经济，中国搞的不是自由竞争，不是市场经济，因此中国的经济是不道德的，是要完蛋的，没有西方自由竞争的市场经济有活力云云。

　　我们是做投资的，做投资的人都知道巴菲特，都知道巴菲特选股时，特别强调一个企业的护城河。巴菲特认为，最大的护城河就是垄断。所以巴菲特投资，特别喜欢选那些有垄断特质的公司，这也是他半个多世纪的投资生涯中取得年复合增速近20%收益的重要原因，以致他几乎富可敌国。

　　但我们学政治经济学时就知道，垄断就不是自由竞争，垄断会天然排斥自由竞争。可见西方所谓的自由竞争，实际上就是一个谎言。

　　中美对账就很清楚，美国为什么电费等那么高，原因就在于垄断。特别是遭遇天灾时，如雪灾、龙卷风导致电力设备等受损时，美国的电价往往是平时的10倍甚至更甚。为什么会出现这么高的电价，区域垄断。类似地，为什么李超人要把港口卖给贝莱德？因为区域垄断。美国政府要给中国制造的轮船或中国企业拥有的轮船增加停靠费用，每次可以高达50万美元到150万美元，那么未来就会有一些国家跟随。当贝莱德听从美国政府的号令开始收费后，他们控制的码头收费可以大幅度增长。这是垄断+政府干预带来的结果，根本就不是自由竞争。如果自由竞争，类似港口相互竞价，很可能就是杀价。就跟现在法国港口涨价，西班牙降价抢生意一样。

　　很显然，这次美国对中国拥有的停靠美国码头的货轮收费，对中国生产的货轮收费，此事只针对中国。那么，这是自由市场竞争行为吗？不是。为什么不是？因为美国人造船业竞争不过中国，中国军舰象下饺子一样在年复一年地下海，一年下海一个中等国家全部吨位的军舰，美国怕中国威胁到他的海上霸权。美国在造船领域竞争不过中国，然后就对中国下黑手了，掀桌子了。

　　岂止是竞争不过？美国现在的造船能力大致是中国的1/231，即使加上日韩也不行。2024年中国造船行业承接的全球订单是多少载重吨呢？11305载重吨，占全球造船订单的比例是多少？74.1%，近3/4；看了这个数据，就知道美国为什么要掀桌子了。因为中国的核动力航母正在建造中，现在055大躯带着两艘舰（其中有艘还是补给舰）正在澳大利亚巡游，如果再有几艘核动力航母，到时中国军舰可以布防到全球海洋的任何地区。那个时候，美国还有海上霸权吗？

　　所以，自由竞争不过，美国那就掀桌子。

　　所以，自由竞争只不过是一个幌子，当西方能够竞争过你时，他们嘴里讲的是自由竞争；当西方自由竞争失败时，他们现在就讲国家安全，就以国家安全为幌子，跟你掀桌子。

　　美西方只是现在这样吗？并不是。他们从来都如此。

　　真的吗？这还有假？从明朝中叶也就是张居正改革前后开始，到清朝道光年间，也就是大约1570年到1840年，这270年中，明清两个朝代通过自由贸易，通过跟西方做生意，从西方挣来了约9亿两白银，西方从美洲和日本掠夺的白银，包括这两个地方后来生产的白银，超过60%都流向了中国，导致西方后来经济陷入通缩。然后英国通过自由贸易竞争不过中国，于是我们看到，他们掀桌子了，用鸦片、用军舰和大炮轰击中国，直到咱们签订丧权辱国的条约开始。

　　我前两年的研究表明，从1840年到1949年，中国被西方通过公平贸易和更多的掠夺，掳走的财产和文物，价值100多亿两白银，以致中国最富庶的杭嘉湖地区的中农富农大规模破产，案例可以看鲁迅小说《故乡》中闰土原型后人的记述。西方通过不平等条约，通过军事压制，通过劫掠，彻底摧毁了旧中国的经济，一直摧毁到农村最底层的家庭这个细胞级的经济单位。

　　所以，别跟我说西方的自由竞争和市场经济，他们是哪门子的自由竞争？哪门子的市场经济？我们才是真正的自由竞争、真正的市场经济的捍卫者。至少从明代中期以来就是如此。

　　而目前，中美正在全力竞争的是人工智能、量子计算等领域，都属于两会重点提到的国家会大力扶持的几个新兴行业；其中有个大行业，中美两国正在努力抢夺产业的天王山，我们团队2月份和3月份进行了深入的研究。这个产业必将被中国拿下，并在全球领先，大规模占领世界市场。该行业市场增长空间上万倍，长期（43年中）会有五到六次改变命运的大机会。如何在这个大行业里投资成功，我们团队的《投资策略（1）：面对可以增长万倍的行业，怎样稳定有效的投资策略可以改变命运》进行了深入的剖析，拿出了有效的应对策略。面对未来的大势，我们提醒各位投资人：站在2025年的今天，有些刚刚萌芽的高增长行业，或许正隐藏着下一个“高成长传奇”。我们通过需求分析，判断它将有万倍增长空间，未来会达到几万亿甚至上十万亿级别，行业机会多多。而历史反复证明，唯有洞察了产业与社会发展大趋势，能抓住这种社会大发展和行业大裂变历史契机的人，方能改变自己的人生。