安民：自由竞争才是中国胜利之本，只有通过自由竞争才...

lameihua

　　我们知道，有不少专家认为，中国在走日本的老路，甚至有专家建议大家卖A股进入日本股市，还有将孩子送往日本准备继承昭和那代人的遗产的。他们所讲的故事是，目前包括有好些因素，日本历史上的数据在前面走，中国的数据在后面跟，有一些数据拟合度比较高。所以，他们由此判断，中国会步日本的后尘，意即会有失去的二十年三十年。

　　我们的判断则刚好不一致。我们的叙事跟他们的叙事大不一样。

　　讲个钱伟长的故事。当年他考清华时，国文课和历史课都是100分，理科极差。物理5分，数学、化学加起来20分，英文没学过，0分。九一八事变后，他意识到中国人靠文科没有未来，必须靠理工科，于是他不读历史系，要学造飞机大炮，讲“国家的需要，就是我的专业”，决定转学物理系以振兴中国的军力。经他磨了又磨，物理系主任同意他试学一段时间。在吴有训老师的帮助下，他第一学期结束，物理及格了；一学年结束，数学、物理、化学、外语都达到了80多分，后来转学成功，且终于成为一代大师。核武三钱，钱学森、钱三强、钱伟长，这三个名字，多少代中国人永远也不会忘记。

　　这是在自己所不擅长的赛道转专业却仍然能够成功的故事。我的观点是，中国就像钱伟长，甚至比他更为有利。

　　因为讲发明创造，中国有传统。从文化上讲，中国人重视文史哲，这个传统从科举开始。但中国历朝历代的发明实际上有太多的顶流，比如越王勾践剑，中国战国时期的合金制造技术，德国在1937年才实验出的铬盐氧化处理方法，就是越王勾践剑的制造技术。再如讲中国古代科技发明的图书在西方的传播，导致西方工业革命是站在中国古代发明大家们的肩膀之上的。所以，从文化上来讲，古代的中国工匠们不缺发明能力。所以中国人身上就有发明的文化基因。日本在上世纪80年代中期，有广场协议，这个才是日本失去20年失去30年的根本原因。中国的故事跟这个根本就不一样。

　　中国的故事是什么呢？中国的故事在特朗普1.0时期都已经定下基调了。当时努姆钦和纳瓦罗负责和中国的谈判，纳瓦罗给中国开出的底线有一堆，但最大的核心就是中国退出高端制造，回到8亿件衬衫换一架飞机的产业状态，另有国企私有化、大型企业里面必须有美国派出的巡视员等等，而中国的底线是美国取消高科技产品对中国的禁运和取消技术封锁，双方的谈判不欢而散。然后第二轮会谈在美国进行，纳瓦罗没有出场，不在谈判名单之列。而今特朗普希望上任100天内访问中国，但中国至今没有发出任何声音。你不能一边制裁中国还一边希望中国对你敞开大门对吧。然后就是两会期间中国驻美大使馆转发的相关内容，就是你美国若对中国发动任何形式的战争，中国奉陪到底。

　　所以，中国的故事是什么呢？中国的故事是中国会在一个又一个的高端产业上对以美国为代表的西方攻城拔寨的故事。前几年，是新能源的故事，再就是电动汽车的故事，再就是人工智能和机器人的故事。未来还有一系列其他产业的故事。中国每年毕业的500万左右的理工科学生们，正在这一个又一个产业上打拼，并因此而攻下一个又一个产业的天王山。

　　我对中国一直抱有无比的信心，很多人都觉得不可思议。您每天足不出户，又没有调查研究，你的信心源自于哪里？我说，我的信心来自于我们团队的研究。我们团队有什么研究？我们团队在读很多企业的财报，这实际上就是深入调研。我们团队的研究比很多到现场调研的人，对企业研究得比他们深入得多。因为这些企业的年报半年报中，列出了他们有多少研发人员，人均薪水是多少，有多少课题，有多少新产品，每年申请了多少专利，获得了多少个专利，是否参与制定了国家标准和国际标准，他们研发的旧产品的市场情况如何？新产品如何，这些都有数据。

　　再如公司还在进行哪些方面的研发，投入多少，功能定位是什么等等。这些都是非常实在的东西，一点也不虚。然后我们可以计算出很多企业多年中的研发投入的复合增速，不少企业研发投入的复合增速在20%到30%，甚至有超过35%的。这个数据很恐怖。为啥？华为为什么牛？研发投入多呀。每年1000多个亿是吧。现在中国有很多小公司正在走华为的老路，所以我对中国不灰心。

　　所以，中国最后的故事就是，中国每年毕业的500来万的理工科大学生们，会将中国的研发带到一个无人地带，最终将美国远远甩开，我预计这个时间不超过10年，短的话，5年就够了。

　　所以，中国的故事和日本的故事，根本就不是一个故事。中国会复兴，日本会衰落，世界会因此而显现出它的公平性。

　　就是中国如果不能复兴，上帝的眼睛那就是瞎的。因为中国在新兴产业和高端产业上的投入，以及中国科技工作者们那么巨大的投入，他们的努力，他们的卓越的成就，会为中华民族持续注入竞争力，这就是中国最大最好的国运。